Юра, открываем хоккейные правила и читаем: цель игры – забросить большее количество шайб в ворота соперника. Передачи прекрасны, делают игру красивой, но статус "результативных" им придают именно следующие за ними голы. Человек, который почти 20 лет стабильно штампует голы, как заведенный, и идет на втором месте за более чем столетнюю историю Лиги, с нехилыми шансами стать первым и остаться на этой позиции на пару десятков лет - звезда по определению (в принципе, весь топ-20 голевого рейтинга - звезды, даже Гартнер без единого КС). Субъективным может быть отнесение к статусу выдающегося игрока условного Буре, который командно ничего не успел выиграть и в целом рано закончил. И выделяют его обычно за скорость, стиль и прочие субъективные вещи. А с Ови все объективно . З.Ы. Мы с тобой по этому вопросу все равно останемся при своих, потому предлагаю закончить обмен мнениями.
По мне так считать количество Кубков периода, когда в Лиге не было и 10-ка команд - такое себе . Но все считают. Потому на первом месте среди команд у нас 30 лет сидящий в заднице Монреаль.
Спор схоластический. Люди ценят разные качества больших спортсменов. Некоторые техническую изощренность, а некоторые атлетизм и физическую мощь. Футбольная аналогия: изощренный и умеющий всё Месси и сверхэффективный атлет Роналду. У обоих множество фанатов. ПС Интересно, а кто твой кумир? Чисто для понимания ориентиров.
Я лишь подчеркнул, что человек не понимает, о чем говорит. Годы идут, а ничего не меняется. Это грустно.
Если в твоем тексте сменить слово "второй" на "четвертый" и опубликовать его лет 20 назад, то получится маленькое эссе про Халла. Да и не только про него. Написал бы честно, что он нравится тебе за нехоккейные свои дела и не было бы этого диспута. А начало вообще улыбнуло. В хоккее твоя задача, что бы выйграла команда,а не то что бы ты лично забил много шайб. Ладно. Закончили.
У меня его нет. Я для себя делю игроков по группам. Мегазвезды, звёзды, звездные проспекты и просто игроки. Овечкин просто звезда, такая как и Халл, Буре, Дацюк, Малкин и Федоров. Специально, для любителей "советского" хоккея, коих здесь многовато стало, назвал российские фамилии, что бы не упрекали в отсутствии патриотизма. Мегазвезд, уровня Гретцки, Орра, Лемье итд, среди Россиян нет. Я уверен, что вся эта безумная любовь к Овечкину основана на его паспорте. Т.к. он самый популярный сейчас из Россиян. Такая же в своё время была к Буре. Откройте любую спортивную прессу про Хоккей. Все западные обсуждают перспективы и шансы команд на кубок, российская же пишет что то типа: "Вся Америка ждёт рекорда Овечкина". Тебя не тошнит от этого?
Юр, справедливости ради, я видел много матчей Вашингтона в этом году, после каждой шайбы Овечкина комментаторы упоминали, сколько осталось до рекорда Грецки. И в любом пост-релизе, если он забивал, всегда упоминают, что это 800-какая-то. То есть реально следят и ждут. Ну и по поводу звёзд/суперзвезд: я выше приводил список 100 лучших игроков за всю историю от NHL.com. Вряд ли они ориентировались на паспорта.
Не тошнит. Я спокойно отношусь к этим забавам и допускаю, что у канадцев и у русских могут быть разные приоритеты в НХЛ. Ни за кого не болею. Рекорд Овечкина жду ибо мне как русскому будет приятно, что русский мужик побил казавшийся вечным рекорд мегазвезды Гретцки, которого я считаю величайшим хоккеистом в истории игры. А кто выиграет чашку мне без разницы. Желательно только чтобы с нашими на первых ролях типа Рейнджерс с Панариным.
Русский побил рекорд Русского В начале XX века дед Уэйна, Терентий[4][5] Лаврентьевич Грецкий (Тони[6] Гретцки), проживавший в Гродненской губернии Российской империи
Ну видишь, получается если даже ты и Димофей судите по НХЛ через призму играющих там Россиян, что говорить об остальных. Мне кажется из-за этого ветка лишилась части старожилов. Теперь что бы выслушать твоё мнение, приходится читать мнение Мескалиновых и Чичиковых. Жаль. "Конфа уже не та"(с)
Кстати говоря, есть такой Майоров, которого тоже тошнит от темы рекорда Овечкина. Но тот старый пердун уже, хоть и русский. Теперь их двое.
Ты однобоко преподносишь. Конечно, с темой Овечкина явный перебор, когда каждую забитую шайбу привязывают к гонке за рекордом, но тот же Майоров ещё сказал: Мне всегда любопытно, какие позиции занимают наши легионеры в общей статистике. Ещё важно, кто сколько получает игрового времени.
Суть-то в чем? Сейчас любая статистика как на ладони. Приходи да смотри. Не нравится - не читай. Про Овечкина. Он сейчас на той стадии карьеры, что почти каждый сыгранный матч, и падёт очередной рекорд. Но так же было не всегда, правда? Просто кому-то очень не нравится, когда столько внимания одному человеку. Ну так для этого и создали тему про него. И мы туда заходили и никому не мешали. И не наша вина, что здесь никто не хотел писать и пришёл туда со своим особым мнением. Дошло до того, что её вообще закрыли. Нонсенс. Почему бы просто не пройти мимо, когда тебя не спрашивают? Не понимаю.
В кой то случае полностью согласен с тобой! Вас, не любителей НХЛ, а любителей "сАветского" хоккея , надо отделить в отдельную группу! Ты абсолютно прав! "Чичиков и К" её назвать! Вы вытеснили нас, интернационалистов НХЛ, и изгадили в нашем понимании ветку. Спасибо за совет
я, кстати говоря, с большим уважением отношусь к советскому периоду хоккея, о коем данный персонаж также не имеет представления, бросаясь лишь общими фразами, далекими от истины.
Вижу меня не понимают. Давай от футбола "спляшем". Каково на твой взгляд влияние россиян на мировом футболе? Вопрос риторический. Никакого. Также и в НХЛ. Некий Овечкин быстрее всех завязал шнурки. Класс! Круто! Все журналюги написали. Сколько там "Дзюба" забьёт или кто быстрее всех завяжет шнурок , всем пох. Потому что это уже не важно. Всем важно кто возьмёт ЛЧ. Кроме 1/6 части суши. Там в на форуме БМВ Клаб, всё ещё обсуждают "шнурки"
Эххх,не надо было усатого к седьмой игре подпускать...) Статистика-вещь упрямая: С Мэттьюсом выиграли один матч из пяти,без-два из двух
Ты себя главным экспертом по НХЛ назначил? Влияние россиян в НХЛ значительное. Наши спортивные сми следят за их успехами в НХЛ и отмечают их. Когда они есть. Каждый год кто-то из россиян выигрывает кубок Стенли. Можно выделить, что в лиге стало много наших вратарей, которые переодически берут везины. Наши не доминируют в лиге, но выглядят вполне достойно. Раньше были времена, когда играли ярче. Вот в этом году классно в регулярке сыграл Панарин. Можно его выделить. Кучеров естественно.
Ты просто не любишь советских и российских хоккеистов и предвзято их принижаешь. Тогда как даже сами канадцы и американцы, в том числе, великие хоккеисты их ценят, за профессиональные заслуги.
Аналогия некорректная. Россия в футболе это второстепенная страна на задворках без значимых достижений и без звезд мирового уровня. Хоккейная Россия однозначно среди лучших и со звездами полный порядок. Вот если бы условный Дзюба вдруг начал забивать больше Месси и не в рпл, а в топ лиге типа Англии или Испании, то внимание к нему было бы огромным во всем спортивном мире и конечно же в России особенно. С Овечкиным та же история, когда он идет на вечный рекорд хоккейного Месси.
В любой заокеанской теме про Овечкина точно так же идут споры, типа одноплановый игрок или лучший снайпер в истории. Спорят до хрипоты американцы и канадцы. Никакого патриотичного или политического подтекста в этом нет. И только наш Юра уверен, что уважать спортивный талант Овечкина можно только за его паспорт. Или - о боже - за его внехоккейную деятельность (это какую, интересно?).
Кстати, сегодня ещё один игрок, хоккейный талант которого я очень уважаю, отправил Торонто отдыхать в овертайме. Паста красавчик