Еще раз про методику подсчета потерь спрошу у тебя, ты в теме? Навскидку такую нашел: https://dzen.ru/b/ZCFsFA2DBg4MpW0- Во-вторых, учету не подлежат эвакуированные раненые, скончавшиеся позднее. В-третьих, в подсчет не попадают погибшие в результате прямых попаданий артиллерийских снарядов и авиационных бомб.
Прокурор МУС Карим Хан, запросивший ордер на арест премьера Израиля Нетаньяху, в ответ на критику Лондона и Вашингтона сказал, что британцы не стали бомбить столицу Северной Ирландии в качестве реакции на теракты. Он напомнил, что ирландцы пытались убить британского премьера Маргарет Тэтчер, от взрыва бомбы погибли британский депутат Эйри Нив и лорд Маунтбеттен. «Но британцы не сказали: «Ну, [в центре Белфаста] на Фоллс-роуд, несомненно, могут быть члены ИРА и сторонники республиканцев, поэтому давайте сбросим 2000-фунтовую бомбу на Фоллс-роуд». Вы не можете так делать», указал Хан.
❗️Сирены воздушной тревоги звучат в Тель-Авиве впервые с января, в небе работает ПВО, передает РИА Новости.
нет ссылки? разумеется. её и быть не может. телесные превращаются в убийство как только пострадавший отправляется на тот свет. когда я утверждаю, что кто-то демагог, я объясняю почему я так считаю. а вот когда обвиняют в демагогии безосновательно (без аргументов) - это и есть демагогия. как и переход на личность, когда в этом нет ни необходимости, ни права.
методика подсчёта разная в разных странах и в разные времена. минздрав газы даёт 2 цифры: убитые и раненые, нет третьей цифры - умершие от ран. я предполагаю, что в момент опубликования данных умершие от ран причисляются к убитым.
мои предположения основаны на логике - умершие от ран это не раненые, ибо раненый - это выживший, но повреждённый
Ты всю эту тему выдвигаешь версии, основанные лишь на твоей логике, отрицаешь факты, исходя из нее же. Но ведь какие-то базовые знания о предмете дискуссии должны предполагаться в таком случае? Ты же чистый лист бумаги, на ходу пишется всё, что показалось в данный миг.
Мне ранее твоя личность была интересна, теперь и переходить не на что) А вот, когда ты мне говоришь, что я понтанулся в соседней теме, хотя я привел з/п ЕРС-подрядчиков, это точно переход. А кто-то рассказывал о потере личных 5 ед. зелени, но я же тебе слово о понтах не сказал? Вот и подумай, справедливый ты наш.
ближе к конкретике, пожалуйста). по какому вопросу мне нужны базовые знания? как считают потери противника? как это поможет, если данные представляет хамас?
если общаться неинтересно, пользуйся предоставленной возможностью игнора. пока что всей ордой вы меня даже затроллить не можете, не то что аргументированно переспорить.
Именно. Методики подсчета каждой из сторон, в тч и оон. Потом уже и дискутировать. Рафик уиноват/неуиноват - так себе аргумент.
если мы закроем тему потерь, то что ты можешь предъявить израилю? ведь именно на гражданских потерях основаны ваши претензии.
как я уже ранее писал, израиль вполне мог предпринять операцию по уничтожению хамас и без вылазки террористов.
решение мус уже есть? к тому же надо понимать - мус выносит уголовные решения или всё же политические? мнения людей, не способных отыскать израиль на карте, мало кого могут взволновать, и на счёт многих миллионов - сомневаюсь.
Какой смысл ему что-то доказывать? Если Израиль миллион жителей Газы убьет он и это оправдает. Скажет виноват хамас, который прикрывался мирными жителями и вообще, что все жители газы это террористы.
В целом ты абсолютно прав. Роли не играет сколько погибнет в Газе. Это не важно. Если нужно будет Израиль всех жителей Газы убьет.