США

Помню тут были огромные сомнения, типа что его могут обвинить и посадить. Осталось дождаться посадки.
https://www.bmwclub.ru/threads/soby...a-tema-tom-30.1502364/page-2241#post-51106406
https://www.bmwclub.ru/threads/soby...a-tema-tom-30.1502364/page-2241#post-51106394

 

Ну справедливости ради он на свободе) Трампа тоже обвинили.

 

Присядет при Джо президенте?)

 

ну если статья предусматривает посадку, то в чем сомнения?

 

Ну ты держи в курсе
Обвинение суд уже вынес

Это типа гонки в Космосе с Илоном
Мы находимся где? )

 

Я и говорю, если посадят, станет любопытнее)

 

Буду держать в курсе. Включи уведомления на будильнике, чтобы не проспать. Кстати, ты на вопрос не ответил.

 

какой же это независимый суд?! ))) этот «независимый» суд демократы и республиканцы открыто и безо всякого стеснения используют в своих интересах и для сведения счетов с друг другом.

независимая американская судебная система на поверку оказалась таким же пшиком, как и вся американская демократия, сиречь фальш-панель.

 

Не нужно мешать людЯм верить в демокраси.
Когда упаковали Алешу, это боязнь, а тут независимый суТ.

 

Если сына президента можно обвинить, вынести на решение суда и получить этого суда обвинительное решение, то такой суд и является более чем независимым
Ибо, он не зависит даже от президента страны, в которой его этого сына президента на суде что делают, да, мамма Миа сказать то стремно - судят в уголовщине и коррупщине и признают виновным
То есть судебная власть реально отделена от других ветвей власти
Что не устраивает?
То, что это выгодно его этого президента конкурентам?
Вне сомнения
Так и строится система сдержек и противовесов, твои действия под пристальным вниманием и конкурентов и прессы, и в случае косяка чемодан суд приговор вне зависимости от принадлежности к правящей верхушке

 

Ответь, пожалуйста, на мой вопрос. Что мешает?) Это же совсем простой вопрос, не требующий простыней в ответ.

 

Посадить его прям щас ?
Не изучал вопрос
Возможности подачи апелляций, и вообще длительности от суда до вынесения наказание и до вступления его в силу
Трамп тоже на свободе пока
Не знаю

 

судья, который будет выносить приговор, сказал, что он будет вынесен через 120 дней. посмотрим.

 

Смешны твои мысли про независимость суда, какую ту пургу про противовесы и прочее) Мне кажется, любому здравому человеку понятно, что это обычная предвыборная борьба и ни о каких независимых судах тут нет и речи, а сплошная декорация для плебса.
Не было бы Трампа, не было бы никаких дел против Хантера. Не было бы Байдена, не было бы никаких проституток у Трампа. ) Выиграет Байден, сынок отделается штрафом, выиграет Трамп, думаю тоже, в обмен на что то. Вот и все независимое правосудие. Я все же питаю иллюзии, что ты это осознаешь)
Повторюсь, история с Алешей ровно такая же, только более жесткая в условиях России. И то, не было бы февраля 22, бегал бы до сих пор в поисках донатов.

 

Кстати говоря, что там с делом Вайнштейна? Как там, мммм? …)) Вот и весь сказ про независимые суды. Но вера, да, вещь такая, неосязаемая)

 

Ну то есть в Америке 2 суда
Над Б, и над Т
И все?
Или там сотни тысяч и миллионы судов, где присяжные выносят решения, по своему опыту, морали и чувстве справедливости?
Где точно так же фигурируют представители властных структур в качестве обвиняемых

Зы Алёша
В Питере пытается зарегистрироваться блокадница старушка на выборы Губера

Теперь ты ответь - дадут или зассут?

 

Я же уже ответил, по внимательнее.
Кстати, опять же говоря, говорят, Пентагон который год не может провести вменяемый аудит, а у нас замминистра в клетке.

 

Говорят кур доят
Вопрос о блокаднице был

 

Алеша сын президента?

 

Господа, я не понимаю вашего спора.
Хантер сейчас играет "игру" папы.
Вот смотрите какой у нас президент, своего сына не жалеет...
Выбору пройдут и всё успокоится.
На День Благодарения будет индейку точить с семьёй...ну или Крэк дубасить с подругами.

 

Изменишь свое мнение, если сядет?

 

Если он реально сядет, хотя бы на год.
Тогда можно будет объявить, что в США суды независимы.

 

Запомню этот пост)

 

Да ничего такого в этом нет.

Но сама судебная система в США в последнее время мне не совсем понятна.
Особенно что касается - 5-10-15-20 лет назад этот мужчина хотел овладеть/овладел мной. Можно оговорить кого угодно, в угоду поиметь денег или свалить конкурента.

А можно они встречались, а потом разошлись

 

ИМХО лучше обратить внимание на систему правосудия в месте, где ты живешь и какие особенности они имеют. США это лишь в качестве стороннего интереса может быть.

 

Если бы в Америке президент не был бы чисто номинальным лицом, никто бы не выбрал на такой пост деда на грани маразма) Так что суд над сыном формального лидера вот вообще о независимости судебной системе ничего не говорит)

 

Независимы от кого?

 

От внутренней политики.

 

Для меня США, интересны как объект изучения, не более.

 

Ага, сидя в Тульской деревне, обсуждать США))