Сосед снизу обрезал стояки

давность исчисляется с момента, когда вы узнали, а не когда он обрезал
жилинспекция и жилищник, суд

з.ы. сосед идиот

 

За стояки несет ответственность УК и ТСЖ .. Так что можно смело покачать права им.

 

Долго. Так же подадут в суд на нарушителя.

 

С канализацией проще, срите на голову.

 

До приставов суд же должен быть. Там в решении суда и должно быть написано . Привести в первоначальное состояние

 

А вы что, все это время канализацией и водой не пользовались?? И что значит обрезал? Зачем?

 

Подпишусь

 

а если сверху сосед захотел по большому, то куда он ходит и как сливает? может не правильно вопрос задали?

 

В окно, делов-то

 

Обрезал или запаял?
Непонятно, как вы пользовались водоотведением всё это время.

 

а сосед объяснил цель сего мероприятия?

 

Срать на всех хотел

 

Он же снизу.
Скорее КопроКто-то.
У кого там доступ в Подвал, как такие называются?

 

есть же истории в инете
когда ук лом с крыши по стояку вниз отправляла
последствия понятны

 

А что сосед говорит? У вас последний этаж я так понимаю

 

Воду вы откуда берете? Из соседнего стояка? Какой этаж у Вас?

 

Обяжут привести в первоначальное. Могут и выселить, если закуситься захотят.

 

Какая разница, что он говорит. Хорошо, что лестницу не разобрал.

 

Да, что то ситуация брлее чем странная
Подпядчик видать что то не договаривает
Думаю или залил его или кще что то , поэтому решил тянутся к соседнему стояку , что вряд ли возможно без УК

 

Да всё обычно. Мешал стояк, наверху никто не живет. Отрезал и всех делов. Дебилов тьма.

 

А непосредственно поставленный вопрос как-то заигрался. По факту потенциальный истец (если истом будет собственник квартиры сверху) узнал (в лице своих подрядчиков) или должен был узнать о нарушении своих прав много лет назад и сам замутил какой-то колхоз в ответ на это нарушение. Так с ходу, ну и какое конкретно у него возражение на потенциальное заявление ответчика о пропуске исковой давности? Может надо через ТСЖ (или какая там форма управления у вас) действовать, чтобы они истцом были, ну или как-то специально фиксировать факт обнаружения обреза, типа, что наступили такие-то последствия, которых раньше не имело места. Не очевидный вопрос...

 

Нарушение должно быть устранено, это же незаконная перепланировка, о чем ты?

 

Ты дал человеку денег в долг, он тупо не отдал, никакого спора в этой части нет, всё очевидно. Ты предъявил иск через три года и один день - деньги должны быть возвращены?
Кмк, ТС поставил интересный вопрос, я бы на его месте или месте его юриста точно задумался над документальным оформлением "момента узнавания" перед предъявлением иска, если речь идет о предъявлении иска именно от собственника...

 

Речь идет об устранении нарушений проекта и приведении в исходное состояние. Надеюсь, что перепланировка соседа со снесенными стояками не узаконена. Но и в этом случае должен быт свободный проход к внутридомовым коммуникациям(сервитут)
По твоему вопросу - узнал, что не собирается отдавать за день до окончания срока по косвенным признакам.

 

Ну понятно... Всегда приятно осознавать, что юристы нужны