События на Украине, единая тема. Том 30

Там это там, о чём ты написал в цитируемом мной сообщении.

 

извини, но в РЯ пока им единым и без вариантов
есть попытки что-то оспорить, но они безуспешны

 

Русские классики вам не авторитет?

 

польский еврей, для которого русский - не родной язык. ну действительно, кого ещё слушать то?))

 

я ж тебе поясняла про классиков) если пропустил, то еще раз - то худ текст и автор имеет право отступать от нормы ради своих целей. Пушкин и Толстой вообще не задумывались об окраине и ее самостоятельности при выборе В или НА, а тупо брали кальку с французского, т.е. В.

 

По синей изоленте на рукаве.

 

это кто?

 

Чехов в письмах, в письмах, а не в произведениях, писал В, а не НА.
Чехов то точно уважаемый или так себе?

 

Много чего и разное говорят граждане РФ. А уж кто-то и в шлёпках ходит , а другой в кроссовках . А какая разница в чем ходят вокруг тебя люди ?

 

Мне знакомая девочка говорила, что муж у нее там работает, рассказывает совершенно противоположное.

 

Пушкин
Толстой
Чехов
Гоголь

 

в данном случае, предлог - сугубо политический вопрос.

 

Ну-ну. НОНД

 

прими как данность - в русском языке "на Украину" норма, закрепленная в словаре и обусловленная языковой традицией.
Чехов в каких-то моментах уважаемый, но он в письмах мог и матом писать, и с ошибками. Мы на это будем опираться?

 

а почему для тебя "перегон" авторитет, а словарь нет?

 

на счёт французских корней - ерунда. оба предлога встречаются и в русском и украинском языках ещё до петра 1. на в 4 раза чаще, чем в

 

ты спроси, про какую страну он говорит. Полагаю, там три варианта ) Он и сам как-то запутался, где "здесь", а где "там"

 

Сизифов Ваш труд. Как об ( не "в", не " на " ) стену горох.

Но какое железобетонное упрямство у гражданов, поймавшихся на эту сугубо хохляцкую мульку с этим нафиг не нужным " в ". Во делать людЯм нефиг ! Ну не звучит оно никак, ну сливается же в речевом потоке, получается " Вукраина " какая-то . А конструкция с " на " - просто гораздо благозвучнее, певучее, легче в произношении, потому и стала нормой. Что тут можно не понять и нахрена оно нужно - упираться в это неуклюжее " Вукр " - но на дворе свобода, так шо нехай упираюццо.

А у нас на Донбассе - да-да - можно совершенно спокойно произносить и " в Донбассе " - и все спокойно произносят и так, и этак, кому как нравится - потому что оба варианта годятся, оба звучат приемлемо, оба одинаково легко произносятся ( и никто не парится : у нас есть заботы поважнее, чем буквоедством заниматься ) . Но более литературным по традиции всё же считается " в " - классики так писали.



А в народной речи под влиянием говора ополченцев стало модным " на ". " В подвале " или " в районе " уже практически никто не говорит .



Ну и компромиссный вариант - для врагов. Можно и так. Как у меня в начале поста про стену .

 

Иногда и вопрос образованности. Тут одна ура-патриотка писала, что правильно на Колыму, а если скажешь в Колыму, то дурачком посчитают. Думаю, если кто-то скажет в Волгу или в Лену, то тоже за умного не сойдет. Хотя... не исключаю, что здесь будут такие, кто напишет, что и Волгу и в Лену можно ))

 

На момент написания словаря Украина была частью империи, окраиной ее.
Сегодня это больше как привычка.
По нормам русского языка едут в государство, а не на государство.
На, можно только упасть, плюнуть, сбросить бомбу и т.д.

 

Именно.
Сегодня это вопрос с родни вопросу - чей Крым.
И усирающиеся с обеих сторон одинаково смешны.

 

нет таких традиций, в 20-х годах 20-го века провели унификацию русского языка и оставили более распространённый вариант.

 

Потому, что словари составлялись, когда государства такого не было. Но правильно писали: в Украинской Советской Социалистической Республике, не на Украинской ...

 

ничего общего с образованностью. выбор исключительно политический

 

Ниче, сейчас северо-корейский будет. Говорят там себестоимость 1 к 80 по сравнению с западными аналогами, а качество не намного уступает)). На АВТОВАЗ даже у самых преданных надежды уже нет

 

тем не менее, это норма.
и с предлогами все немного сложнее, чем ты думаешь) к примеру, иду на почту, хотя, естественно, идешь в почту, т.е. в здании почты.

 

это спорно). украина - это окраина польских земель, ибо россии тогда ещё не было.

 

А это точно свежие новости?

 

В любом случае окраина и это ключевое.