предложение о реорганизации Клуба ...

помоему проброс решения личных счетов
*баба яга против

 

Ваши соображения идеалистичны, не побоюсь этого слова - утопичны. "Город Солнца" не удалось построить ни по схеме Томазо Компанеллы (могу ошибиться в первой гласной фамилии), не выйдет это и по Вашим предложениям.

Поскольку Утопия - это как предел (lim) в математике, когда функция не имеет "предела стремления".

Все уже произошло. Форум стал таким, каков он есть. Кардинально его переделать можно, особенно имея на это Волю. Но, это уже будет иной форум, да и воли особо нет, поскольку есть понимание, что это будет другой форум. Революция не нужна.

А вот изменения - они постоянно происходят. Более или менее удачные, слава Богу - не радикальные.

Форум - есть почти конформное отображение (как минимум, на размерность меньшая) общественных явлений на огибающую поверхности сети.

Вы хотите поменять функционал конформного отображения? Да еще в части обратных связей, и так не свойственных конфорному отображению? Вы его могли бы лишь уничтожить.

 

это всего лишь интернет... относитесь проще ко всему)

 

мне!!! я массовку создам,людей подтяну,рамсы разведу

 

Вот и я примерно про тоже, только несколько с "другого бока". Более того, слишком ... тщательное отношение к проблемам виртуального общения на мой взгляд ну, как бы это полояльнее выразиться, признак некоторого душевного (психического) ... дисбаланса.

 

Недавно узнал, что это все коммерция. Жаль. Лучше бы не знал. Проголосовал за второй вариант. Альтруистов походу больше нет. Никого не осуждаю и да не осудят меня))

 

Проще легко относиться, если тебя лично не коснулось мягко говоря "некорректное" поведение модераторов, граничащее с издевкой. Плюс помогает самцовое отношение к девочкам, которым прощается многое. А как начнут прессовать и опускать, сразу станет понятно, чем и, главное, почему недоволен Дино.

 

Вот и осень пришла...

При существующей разноплановости ресурса и простых правилах твоё предложение, к сожалению, напоминает подростковый максимализм. То, что тебе хочется что-то изменить - прекрасно, но всегда стоит смотреть чуть дальше: какие плюсы для ресурса и пользователей появятся в результате изменений, каких возможностей лишатся пользователи и ресурс, насколько интереснее он станет, или, наоборот, из него уйдет жизненность за счет большей механистичности...

Т.е. Я предлагаю тебе задуматься над вопросом: почему ты считаешь себя тем человеком, который знает - что нужно клубу, причем лучше, чем SB, его основатель и человек, своим действием и бездействием направляющий форум по самобытному пути?

 

Юр, вот ты реально не понимаешь, что твоё нынешнее положение на Конфе таково, какое оно есть ИМЕННО из-за того, что Конфу модерируют люди, а не роботы

Ну вот ты приходишь в гости, тебе не нравится обстановка - ты предлагаешь другим гостям выкинуть хозяйский диван и проводишь открытое голосование по кухонной технике хозяев что происходит дальше

Просто признайся себе, что жить без этого общения тебе не можется. И что ты общался бы здесь совсем иначе, если был бы "бессмертным" ...

 

всё одно и то же. ответа не получил, почему ты считаешь, ЧТО ЛУЧШЕ ВСЕХ ЗНАЕШЬ, КАК ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ ХОЗЯЙСКИЙ ДИВАН.

 

тебе ли, бывшему модератору, не знать, кто ответственен за назначение модераторов

здесь только один владелец - он приглашает, он назначает, он же и увольняет. добровольно "соскочить" проще всего - думать только о себе всегда легко ...

кстати, ты почему на .ме не ушёл - там вроде демократия по слухам, и равноправие

 

да не - народу ваще пох, есть модер А53 или нет, есть пользователь Дино и т.д. Не пох только тем, кому потом придётся разгребать. Модераторский корпус не так един, как кажется, и уж никак не постоянен.

зы . про то, что ты не в курсах про ресурс монтенегров - смешно. извини

 

Юрий, да ты не вставай в защитную позу: на тебя никто не нападает, кроме твоей собственной лунной тени...

SB тебе уже на твой вопрос отвечал многократно, был ответ и в этой теме. Я Степаныча знаю лет пятнадцать, и очень сомневаюсь, что твое предложение "отдать очистку форума автоматам" найдёт отклик в его сердце.

О том, что тебя больше всего волнует уже который год, и о том, что ты никак не можешь здесь получить (т.е. о "власти"): нельзя получить то, чего нет. Можно гоняться за собственной тенью, но схватить её нельзя. Власть модераторов - миф, тобой же придуманный, тобой взращиваемый, и тебя же больше всего беспокоящий. Ведь ты её не получил, пока был модератором? Искал, искал, и не нашёл. А не нашёл по простой причине: есть обязанности, есть работа, есть информация, а вот власти - нет.

Предлагаю тебе расслабиться, и в осенне-весенний период больше общаться с живыми людьми и бывать на свежем воздухе.

 

Мне понравился пример с хозяйским диваном. Хотя известны случаи и похлеще.

 

В данном случае я не про Дино, а про себя. Правда я не так болезненно реагирую. Но как-то довелось испытать плохое настроение одного из модераторов. Мерзко.

 

Юра, привет!
По моему мнению (которое может не совпадать с мнением редакции) здесь затронуты в сути две формы собственности.
1-я. Существует сейчас и она частная. Т.е. есть хозяин всего этого предприятия и он построил такую финансовую схему, при которой он может нанимать на работу именно таких модераторов. Я не обсуждаю мотивировки выбора, это его прерогатива.
2-я. Которую предлагаешь ты, с членскими взносами. Членские взносы существуют только в общественных организациях. Они дают тебе право выбирать органы управления и контроля в общественной организации, требовать отчетности и т.д.

У обоих этих форм есть свои (+) и (-).
Навряд ли собственник данного предприятия добровольно отдаст своё дело на откуп общественности. Если ты хочешь организацию 2-го типа, т.е. общественную, необходимо создавать её с "0". Это колоссальная работа, которая требует времени и ресурсов. Я был у истоков МООА "Свобода выбора", где сейчас заправляет В.Лысаков. В конце концов и она скатилась к корпоративной форме правления, поскольку взносы (даже минимальные) люди платить не хотят. По разным причинам, даже просто лень. Как следствие на активистов ложится львиная доля работы и затрат. Естественно возникает у них вопрос - а на фига? У людей становится проблема с семьей, на работе и т.д. И они вынуждены добиваться оплаты за свой труд, т.е должностей. В конечном итоге организация приходит к тому, что ею управляют де юро (владеют де факто) не один человек, а "группа товарищей", которые опять диктуют правила, взгляды и прочее на форуме, т.е. идеологию организации. Из-за несовпадения взглядов с руководством МООА я и ушел с форума, хотя с помощью моего опыта в создании ОО и активности В.Лысакова "Свобода выбора" стала такой какой она есть сейчас. Кстати, название придумал я.

Что лучше? Не знаю. Наверное нет у нас еще терпимости и плюрализма вобществе вообще и на конфе в частности. КС этому яркий пример.