Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Всего лишь? У нас полстраны за лайки и репосты сидит. И они важнее чем иностранные граждане, которых у нас достаточно в тюрьмах?

 

выбор - остаться в тюрьме, или быть освбожденным

 

наверно они были более активны на политической арене, нежели полстраны

 

по сути, вчера ты наблюдал за тем, как российских разведчиков, работавших там, обменяли на агентов иностранных спецслужб, действовавших здесь и прикрывавшихся излюбленным в отечественной либеральной среде лозунгом "я не против России! я всего лишь против руководства России!".

говоря совсем простыми словами, одних агентов обменяли на других.

 

ага ))) бедолаги.

российский «политический заключённый» Кара-Мурза - вскормленный неволе орёл молодой )))

 

давай так, про работу осужденных с иностранными спецслужбами можно говорить только тогда, когда это уже установлено судом. в отношении того же Яшина установлено такоговое? нет. т.е. это твои обывательские домыслы, не более

 

но тот факт, что выбор нашего противника пал именно на данных режимошатателей, косвенно именно об этом и свидетельствует. глупо это отрицать )

 

Ты не согласен с кремлёвской версией о разжигании войны Натами?
Ибо туда отправили тех кто был против войны.
Садизьм, получается...согласен?

 

ну да,все кто против-враги,одного режимошатателя в тюрьме грохнули,а теперь сажают тех на кого он расследования делал,клойны.хорошо хоть кого то уберегли пока за границей,тот же Яшин отличный чел,когда был депутатом хорошо себя показал.Дед не вечный

 

Прошу прощения, а что, российское законодательство запрещает иметь другие гражданства гражданам России?

И второй момент: если спецслужбам удалось договориться о таком варианте обмена по персоналиям, то мы в любом случае в плюсе - вернули тех, кого хотели вернуть.

О тех, кого отдали. В СССР был стишок "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана..." об обмене Буковского. А он же не был шпионом, а просто обычным диссидентом. Так что подводить базис равнозначности специфики работы освобожденных под персоналии обмена не вполне корректно...

 

еще раз объясню.

с нашей стороны никто никого никуда не отправлял, не высылал и не выдавал.

наши спецслужбы, желая посредством обмена высвободить наших сограждан, находившихся за границей, подготовили к обмену именно тех лиц, на которых пал личный выбор вражеской стороны. что здесь сложно понять?!

а упомянутый лозунг протестутов и прочих режимошатателей, который, кстати, и на местном форуме весьма популярен среди части либеральной тусовки, является ширмой для прикрытия их истинной деятельности.

 

Спорить с ботом))

 

После истории с Навальным выбор очевиден.

 

нет, не запрещает, но необходимость кардинального пересмотра вопросов двойного и множественного гражданства давно назрел.

 

Назрел? Миграционная политика этого не предполагает...

 

Кардинальный пересмотр - это запрет же ты имеешь ввиду ?

 

не исключаю, что Яшин отлично себя показал в качестве муниципального депутата. но что ему мешало делать свою работу, не нарушая российское законодательство? ошибочное понимание под свободой вседозволенности? уверенность в том, что опять легко отделается и не понесет заслуженное наказание?

обрати внимание, что все они, покинув Россию, за границей начинают вести себя очень даже тихо и смиренно, ни разу не позволяя себе там тех вольностей, которыми активно злоупотребляли в России, ибо прекрасно понимают, что очень быстро отъедут по статье. или ты наивно думаешь, что в тех западных странах, куда они отъезжают, отсутствуют поводы для того, чтобы начать качать права? они ведь, с их же слов, являются принципиальными борцами за все хорошее. тогда почему они там не разворачивают свою оппозиционную деятельность?

или другой момент. буквально все они душой и сердцем выступают за Украину, поддерживая ее всячески, но отчего-то они дружно молчат и даже не осуждают ту людоедскую охоту, которую режим в Киеве ведет на мужскую часть населения Украины. почему молчат и не осуждают?

вывод напрашивается такой, что они нужны только для того, чтобы баламутить воду исключительно внутри России, прикрываясь при этом благими целями и задачами.

 

имею в виду решение данных вопросов с учетом национальных интересов России.

 

"Запрет — это как раз есть то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное — как хочешь", — сказала Мизулина.

 

Из последнего , что я вижу , нацинтересы следующие : запрет свободного передвижения по миру , подорожание всего и вся , увеличение налогов , запрет на свободу слова и остальные запреты. Это суть нацинтересов , по твоему ?

 

не обессудь, но не слежу за высказываниями Мизулиной и пр.

а в вопросе гражданства пора перейти к варианту:

если хочешь получить гражданство России, то будь добр выйти из своего текущего гражданства.

если же хочешь получить гражданство другого государства, будучи гражданином России, то будь добр выйти из текущего российского гражданства. но с обязательным предоставлением переходного периода продолжительностью от 5 до 10 лет тем гражданам России, которые уже обладают двойным или множественным гражданством.

 

кто и как запрещает тебе свободно передвигаться по миру?

подорожание всего и вся исключительно в России происходит?

увеличение размера налогов так же исключительно в России происходит?

кто и как ограничивает твою свободу мысли и слова?

и что ты имеешь в виду под "остальные запреты"?

 

я правильно понял, что это "другое"? что наличие горажданств и внж у жен/детей/любовниц властьимущих это совсем другое же
у зампреда СовБеза сын прожил в сша, очевидно имея внж там (про паспорт только слухи слышал)

 

нет, ты опять неправильно меня понял.

приведенный тобой пример - абсолютное безобразие, которого быть не должно.

 

но оно есть. и тыкаешь этим пока только кара-мурзу, и одновременно молчишь почему-то про тех, кто реально власть в стране имеет. какой-то сюр
точно такое же безобразие с коррупцией, которую вы все тут защищаете словами "теща подарила", "накопил", "жена предприниматель"

 

ну ты и скажешь скажешь тоже )))

 

кара-мурзу тыкают за иное, а не за наличие подданства Великобритании и обладание грин-картой.

видимо, ты давно покинул Россию, ибо в России с 2021 года действует прямой запрет на замещение государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы и иных должностей для граждан России, имеющих гражданство (подданство) иностранного государства.

причем граждане России, получившие вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина России на территории иностранного государства, также не могут замещать вышеуказанные должности.

 

интересно, что теперь ожидает вчерашних "узников совести", учитывая, что они были интересны той стороне сугубо в виде действующих в России оппозиционеров? сделают карьеру влиятельных западных политиков? как думаешь, что их теперь ожидает?

 

Artjockey:

Обмен

Обмен заключенных действительно состоялся, и выглядит он крайне необычно. Будто бы поменяли «всех на всех».

Основной целью Путина всегда оставался Красиков. Это российский агент, который в 2019 году устранил в Германии полевого командира времен Второй чеченской войны Хангошвили, за что сел там на пожизненное. Германия очень не хотела его отдавать, потому все предложения обмена на американцев отвергала. Но вот в Белоруссии приговорили к смертной казне за работу на СБУ гражданина Германии Рико Кригера.

Казалось бы, что ну вот она сделка. Поменяют Красикова на Кригера, вполне понятный и проходной обмен. При этом в России останется Уилан, который, вместе с Гершковичем, очень был нужен Байдену, а ведь Бута и Ярошенко уже обменяли, причем очень дешево, всего лишь на Рида (напал на полицейского в России) и Грайнер (забыла, что в РФ нельзя ввозить наркотики).

Но на обмен пошли российские политические заключенные, причем не только какие-то «неймы» вроде Яшина и Кара-Мурзы, а просто все скопом, включая наивных активистов типа Сколиченко. В ответ же Россия тоже получила всех скопом: ряд агентов спецслужб, которые осуществляли шпионаж или поставки подсанкционных товаров, а также нескольких кибермошенников.

Причем Байден бегал по союзникам искал, кого можно выставить на обмен, чтобы Путин согласился.

А теперь мы узнали, что это тот обмен, в котором должен был участвовать и Навальный. Что, на мой взгляд, однозначно доказывает непричастность Путина к его смерти. Это или устроил кто-то другой, или действительно трагическая случайность.

Сам по себе обмен однозначно выгоден России. Поменяли собственных активистов на своих же агентов, вытащили и Красикова, чем очень недовольны немецкие силовики. Выходит, что Путин выкрутил руки Западу и получил все, что хотел. При этом избавился от остатков протестного актива внутри страны. Кара-Мурза, которого Путин травил, но так и не убил в тюрьме, и Яшин, который говорил, что не пойдет на обмен, теперь выглядят как клоуны без какой-либо репутации.

Однако почему-то все решили, что если США забрали политзэков, то они признались, что это их агенты. Нет, это ничего не значит, со стороны США это просто такой жест по спасению российской демократии. Сову на глобус в данном случае тянуть не стоит, это примерно тоже самое, что считать Ленина агентом Германии.

Но что самое интересное: а почему сделка настолько широкая? Почему просто не поменяли Красикова на Кригера напрямую с Германией? Для чего привлекли еще и Штаты? Так сильно хотели избавиться от Яшина? Сомневаюсь. Тех же Уилана и Гершковича можно было придержать до результатов выборов, а потом меняться с победителем. Или, скажем, по просьбе Трампа помиловать одного Гершковича.

 

Паспорт РФ должен быть желанным , а не вот это вот всё. Желанным не только азиатским странам б/у союза , а в мире. Люди должны хотеть купить недвижку в Сочи и Крыму , а не в Испании, как вариант. Хотеть иметь счет в Сбере РФ , а не банке вне РФ. Люди должны хотеть свои заработанные деньги вводить в РФ , а не получив дивы их вевести отсюда подальше. А в твоей голове только запреты. Была одна страна, что запреты возвела в культ , так она изчезла. Запреты путь в никуда.