Юрий, будет вДудь?

"Звиздулина"

Отлично навесил лебедев

 

Это шутка, или правда не понимаете что он имел в виду?

 

Он имел в виду, что сила в сопротивлении.

 

Напомнило бклаб,когда тупой неофит,уверенный в своей правоте и эрудиции попадает под проженного форумного тролля,непонимая,что он тупая рефлексирующая днина.
Я это проходил в роли днины,теперь и Дудь.
Вполне производительный кирпичный заводик,хоть и полностью не смотрел,бо смысла нет.
Тёма-это Тёма.

 

Зачем иметь в виду, когда с языка голосом выдано другое?
Не надо искать потаенных смыслов и сигналов ибо -

 

)))
Артемий -это Артемий.
Только тупой может наклеить на него ярлык,бо это категория людей,в чей адрес это действо не имеет смысла.
Он-дизайнер,который умеет хорошо делать свою работу+блогер,который умеет рвать пердаки.
Поздравляю с подрывом.
Имхо,прекрасный представитель российского общества.
Выдающийся.

 

- путин кровавый?
- нет.
-кто убил пригожина?
- путин

)))

 

В школе не учили писать с большой буквы? Или либерастическое веяние не позволяет?

 

Дудь старательно отрабатывает миску похлебки от европейских либерастов-заказчиков. Но не хватает таланта отработать красиво - уж кино видно его желание обгадить мнение собеседника, и получается отвратительно.

 

А вы я смотрю интервью до конца не досмотрели ...

 

а вы а я а вы
Тут не смотреть надо ...
Я высказался про всю работу Дудя, прекрасно помню как он усирался при интервью с Грудининым. Показал себя во всей красе.
А в интервью с Лебедевым мы видим двух собеседников. Одного настоящего либерала, и другого - Дудя, который как продажная мразотка, один их камешком "русской оппозиции": без совести, без чести, без будущего.

 

Разве можно опорочить то, чего нет?

 

на самом деле какой то тупой ответ. Ну хорошо Пригожин ахеревшая от безнаказанность особь. Ну посади его по закону на пожизненный срок или как Навального там запытай. А взять и называть нормой публичную казнь в форме теракта где вместе с виновным погибло еще куча случайных людей явные проблемы с логикой.

 

не удивлён.
"- что плохого в вотэбаутизме?" типа демагогия - это нормально.

 

ты поближе подойди, все буквы большие

 

Ну кто там либерал, а кто продажная мразотка - это вопрос исключительно дискуссионный .

 

Досмотрел. Не интервью, а допрос. А тут, а здесь, а там, а я вот что нашёл. Дудь оставил впечатление придурка пытающегося оказать себя Нашим, при своей абсолютной продажности. Лебедев,даже поставленный в заведомо худшую позицию держался прилично.

 

У Артемия порода вековая , там мозги и литераторы , его так просто не взять .

 

Муха , которая набрала 11 ПЛЮС миллионов просмотров

 

Поведение современного либераста все время пиз...ть и не отвечать за свои слова в тебе хорошо прижилась.

 

сказал тот, кто ссыкливо поставил многоточие вместо пары букв)))

 

Кстати, да……не мог подобрать слово. Дудь, как шавка.

 

У Дудя реально есть хорошие работы ( не из за Дудя а из за характера собеседников)

это материалы с Доренко и с Лимоновым

Зачем смотреть остальное - для меня загадка. Но - дело вкуса

 

для меня это выглядит несколько иначе. дудь подбирает ключи под каждого собеседника, чтоб раскрыть его истинное лицо, с кем-то задушевная беседа, с кем-то допрос с пристрастием, ловля на нестыковках, предвзятости, лицемерии и явной лжи.
эта беседа подробно разобрана на каналах наки и когнитивный разбор, - так себе выглядел лебедев, неубедительно. а как выглядел дудь - вообще неважно, он высвечивал собеседника тем способом, который показался ему наиболее подходящим.

 

Я ровно отношусь к Лебедеву и в заглавном посту о интервью сказал, что Лебедев плыл, особенно вначале. Но почитав сегодня Роднянского и примкнувших в инсте, могу сказать, что те, кто называется у нас либердой вызывают у меня всё большее отвращение и неприятие, а Дудь несомненно работает на них.

 

навешивание любых политических ярлыков - это не систематизация, а примитивизация с целью создания образа, а не реальности. дудь качественный интервьюер, и только так к нему надо относиться. лебедев - это прокремлёвский рупор, нацеленный на молодёжь прежде всего, ибо прямолинейные нарративы с ней не работают.

 

Забавно как люди смотря на одно и тоже и каждый видит своё. Через призму своего мировоззрения и убеждений.

 

Да, ты опять обоссался, тут с тобой согласен.

 

Ну а чего сам примитивизацией занимаешься?
Да еще ярлыки навешиваешь?

Ой смешной ты, лозунги выкидываешь. Только народ сейчас дураков перестал слушать.

 

Посмотрел половину. Все что увидел - совершенно нормальная журналистка работа и вполне адекватная дискуссия. Тема хохмит и матерится в своем категоричном стиле. Дудь разбирает тезисно по фактам иногда поджимая собеседника и тд. Если бы не контекст «противостояния» может и не было бы там 11 млн просмотров потому что на мой взгляд не самое содержательное интервью. С тем же корейским экспертом в 100500 раз было интереснее. То что вокруг этого накрутили на тему «выиграл/проиграл/провал/провокаторы» и тд это просто отражение психологического состояния общества которое продолжает активно делится на своих и чужих.