События на Украине, единая тема. Том 30

И вывод прям напрашивается : он должен быть исключительно профессионал и контрактник. А тот , кто идет на срочку , он ментально пришел "номер отбыть " и забыть всё это как сон.

 

когда читаешь весь этот абсурд, единственная мысль - на кого это рассчитано?))))

 

совершенно верно говорите. мне брат моего отца, прошедший через войну в Афганистане, абсолютно то же самое и рассказывал. их призвали на срочную службу, сразу же перекинули в одну из бывших среднеазиатских союзных республик, в которой примерно полгода учебка была, а потом прямиком в Афганистан. но по приезду в Афганистан давали некоторый срок на адаптацию.

перекинули именно в одну из бывших среднеазиатских союзных республик, ибо там климат, условия и др. очень схожи с аналогичными в Афганистане.

и теперь вопрос. а как это можно было бы тогда сделать, если бы общий срок военной службы равнялся 1 году?! никак.

 

и что в этом плохого?

 

Борис, с чем именно не согласен?

с тем, что в обществе тогда было и до сих пор есть огромное одобрение касательно вопроса воссоединения? или же с положениями законодательства России касательно принятия в состав нового субъекта?

 

спасибо за ответ

грубо говоря,по закону население спрашивать не обязаны
я понял

по остальному тексту можно долго спорить...но все равно спасибо

 

всё равно не поймёшь. не поймёшь не в силу того, что я якобы сомневаюсь в твоих когнитивных способностях, а не поймёшь потому, что ты совсем иначе мыслишь и придерживаешься совсем иных жизненных принципов.

а если и объясню тебе, то всё равно назовёшь это абсурдом. поэтому, Борис, не парься и не забивай голову свою различным «абсурдом».

 

а этому обществу о последствиях этого присоединения рассказали? в курской области не стихийное бедствие, а те самые последствия. сколькими жизнями можно заплатить за присоединение? ущерб для экономики посчитали, народу рассказали?
ты подменяешь понятия, - не народ одобряет, а народу голову засрали пропагандой, а ты ретранслируешь. вот и вопрос - кому ты здесь это втираешь?

 

коллега
я тоже водитель)


З.ы.а вообще при СССР я стрелял в 3- м классе из мелкашки целый год,из положения лежа
винтовка своя была..крутяк..9 лет мне всего было

 

хочешь сказать, что ещё остались люди, не считающие ту войну бессмысленной? 15 тыс гробов за что конкретно?

 

Абсолютно верно сказано!

 

так а ты сам сколько служил, кстати?

 

Что Вы пытаетесь объяснить конченому троллю?
Результативней будет выглядеть агитация за русский мир в центре Львова.

 

Из мелкашки я от школы на соревнования ездил - стрельба + подтягивания, чуть постарше )

 

присоединение не было целью, просто ты убежден, что с западом можно было договориться или в том, что надо было договариваться любой ценой.

 

истинные цели мы не узнаем видимо никогда, поэтому стоит ориентироваться по тому, что стало фактом, а это присоединение.
история с западом - это вообще про другое, он как раньше не собирался воевать с рф, так и теперь не планирует. и да, договариваться надо всегда, особенно с теми, кто тебя сильнее.

 

Ага, особенно вот это:

во-первых, в российском обществе положительное и одобрительное отношение к вопросу воссоединения данных (наших!) исконных территорий с Россией было и остается настолько огромным и присущим подавляющему большинству населения России, что не было вообще никакого смысла в предварительном проведении данного вопроса через всероссийский референдум

- прям помню, люди после ковида как маски поснимали, так подходили друг к другу на улицах и спрашивали, заглядывая в глаза: "Ну как там наша исконная Запорожская область, когда же уже причалит в родную гавань!"

 

Я правильно понимаю, что Россия таким образом может присоединять любые "исконные территории"? А Польша, к примеру, может отменить раздел Речи Посполитой от 1772 года? Или Финляндия?
Или, к примеру, другие страны?

Т.е. вся существующая демаркация может с помощью референдумов в отдельно взятых частях той или иной страны меняться в зависимости от желания населения?

 

А нынешняя "цена" за действия тебя устраивает ? Всё нормально ?
PS.в любом случае будут договариваться и идти на неудобные уступки , вот увидишь.

 

Он уже отвечал на похожие вопросы односложно и ответ у него один - нет.

 

Тогда это очень странная концепция, потому что получается, что по ней мир должен перейти в новую эпоху вооруженных конфликтов, ведь мало кто из стран согласится утратить часть своей территории...

 

Когда уже своих то найдёшь? Все просишь по вашему хрюкать, ну не моё это не проси, сам всё сам.

 

Учи новояз : один народ , исторические территории и всякую херь в том же духе.....При этом гнать за свои "идеалы" в бой будут других , а сами найдут массу отмазок . Так и живём.

 

более того, одни и те же люди, подписавшие договоры о госгранице, могут "передумать" потом, по причинам как уже было изложено..

 

ну у тебя прям свое видение мира и отрицание реальности, историю тоже всю отрицаешь?)

 

может, если физически их завоюет, что нового то? границы всегда так и двигались и будут двигаться.

 

а почему вдруг войны должны исчезнуть?

 

не, этот белый халатик не вашего размера.

 

Ты в отпуске что ль ? Какая то гипер активность ))) исходит от тебя ,в последние время

 

это вы находитесь не в том месте), пора уже прибиться к своим и успокоиться)