Блокировка YouTube и суверенный интернет

про офицанта была смешная и познавательная история. анекдоты тоже просишь друзей объяснить?

 

анекдот часто привязан к географии, и человеку из вне сложно бывает понять о чём речь, например шведы про финнов рассказывают как у нас про хохлов, грузин или эстонцев, если жителю квибека рассказать анекдот про хохла и сало он его не поймет, потому как не знает кто такой хохол и что такое сало.
Если я что то не понимаю то конечно спрошу.

 

ну вот видишь. сам же и ответил. иногда просто нужен определенный жизненный опыт, чтобы сразу въехать.

кто то жил в США, учился в топовых университетах, контекст одинаково понимает. поэтому способен поржать над историей с официантом и Дубьей. а ты с вопросами, парни, а чего вы смеетесь, потом последует "а почему он Дубья", ну и т.д. короче, мне проще тебе посоветовать устрицы попробовать, а не пытаться объяснять их вкус.

п.с. ты первый чел, кто мне заявил, что может попросить объяснить анекдот. надеюсь, что ты пошутил. ))) если нет, лови подсказку - не делай это в компании малознакомых людей, выглядит не очень, потом над тобой долго ржать за твоей спиной будут.

 

Я всегда спрашиваю если мне что то непонятно, это абсолютно нормально.
Но ты все же поясни, своими словами можно.

 

Если анек не смешной Я всегда малознакомых людей прошу объяснить что тут смешно на его взгляд. Обычно получается немного поржать над рссказчиком.

 

я тебе так скажу, объяснять анекдот - это еще хуже, чем спрашивать. ))

 

Ну смотря как это делать.
Юмор вообще свойство живого ума.
Люблю когда воспитанная девушка пытается объяснить анекдот.

 

Всем доброго вечера! Забавно наблюдать за последующей реакцией людей, которым не нравятся РКН, но в то же время примеряют на себя повадки регулятора ,если конечно не кричать с ними в унисон И самое интересное, это их ответы на посты, по тематике в которой они понимают, чуть меньше чем ничего, а порой и даже объяснить не могут. Я конечно понимаю, что крайняя степень максимализма с возрастом перешла в хроническую форму, и поэтому они не в состоянии распознать более двух оттенков какого-либо явления, поэтому делят все только на чёрное и белое, при этом являясь дальтониками, что исходя из сказанного выше, указывает на несистемную оппозицию к власти в прямом смысловом значении. Общее правило — чем радикальнее, тем лучше. Господа это профильный форум!

 

ВЫ поддерживаете блокировку ютюба? Можно да, нет. Без простыней.

 

Так никто же не блокирует ?

 

Да, я за ограничение. #1673

 

три стр назад написал

 

я тебе скажу так, ржать над анекдотом за компанию не понимая его сути это ещё хуже нежели спрашивать или объяснять, но тебя уже несколько раз спросили без результата, а следовательно ты и сам не понимаешь сути написанного, всё в кучу и какое то образование и официанты и другие сакральные знания.

 

Так заблокируйте у себя, раз он так вас раздражает, а людей в покое оставьте.
А то, как я вижу, инструментариями для обхода вы запаслись, но за других решили, что им лучше без ютьюба будет.

 

Опять радикализм И не понимание сути ограничения, и разницу с блокировкой. Как и ради чего были введены ограничения, и которые достигли своего результата. Открою страшную тайну. Ютуб ограничил в скорости не РКН, а спецслужбы. РКН не правомочен по закону, а спецслужбы живут под грифом государственная тайна до поры до времени, но шишки как обычно РКН

 

Ты Мне о ком счаз пишешь?
Такое впечатление, что в зеркало смотришь.

 

Принципиально на следующей неделе МТС приедет забирать оборудование на всех квартирах, пусть страдают рублем, подключение к местным операторам, у них Ютуб работает, хотя он и так работает у меня, но пусть страдают.

 

Серьезное обвинение.
В сортах навоза не разбираемся и для нас радикалов навоз он и есть навоз.
А оказывается у него 50 оттенков разных ароматов.

 

Опять не все однозначно

 

Поэтому ваш уровень выживаемости без опеки государства равен нулю. Ибо не только в сортах не разбираетесь

 

Какая омерзительная рожа у вашего смайлика.

 

К черту эти детали, смысл в словах, ну хотя бы

 

Я всю жизнь как-то без государства справлялся. Зачем только налоги плачу не ясно.

 

Уровень выживаемости как всегда на Руси не связан с человеческим фактором, у Вас очень завышены требования

 

Он понял.

 

С учетом, что коррупция эволюционировала/развивалась вместе с человеком/обществом. И переходные моменты становления 30 летнего государства с тысячелетней историей вы в расчет вообще не берете, как и наверно не в курсе, что ранее в истории, поход к чиновнику официально оплачивался и после, данный факт просто ушел в тень, но принцип работы институтов сохранился, поэтому, возможно, описание мною окружающей действительности становления любого государства с пережитками прошлого и воспринимаете через агрессию. И самое интересное, с чего решили, что я защищал коррупцию. Потому что хочется так думать? А может показалось, если почитаете внимательнее.
Принятие ситуации это самый короткий путь к выздоровлению. И если изучите эту проблему, хотя бы на уровне принятия законов и формирования институтов противодействия то. будете смотреть на ситуацию более вменяемо.

 

Не завышены раз на карте мира присутствует Российская Федерация.

 

Переведи

 

Так история разная бывает. В 37/38 годах прошлого века тоже небольшой период был истории, но значимость его сложно недооценивать.