События на Украине, единая тема. Том 30

ну тоже верно. чисто теоретически, слово за слово, мог отца матом обложить, наговорить всякого. а отэц - горец, например. тогда понятно хотя бы. короче, есть варианты.

 

так их защищать надо (близких, родственников, друзей), а не на войну посылать. я так думаю.

 

Было бы неправильно уехать одному, если бы все эти люди, условно, жили в Москве, условный враг был у МКАД, а отступать было некуда.
А отказываться от своего сына, потому что он не хочет штурмовать село населением 15 человек, на "новых территориях", о котором не слушали 99% человек. Ну такое.

 

Не очень убедительно, ИМХО.

 

Так никто сейчас не знает как дальше события посыплются

 

лезут куда проще, у них же максимально упрощенные условия и для пребывания и для работы. Но это же может и измениться. Раньше Кавказ было везде видно, а теперь тишина.

 

да никогда никто не знает, как будет дальше, в итоге все всегда получается по другому

 

У каждого своя правда.

 

если отступать некуда, куда он уедет с подводной лодки. а если уехал, то есть куда отступать. ну и детей отправлять родителей защищать - такое...

 

Пора бы их уже пачками обратно. И поновой, через временные трудовые визы, без родного кишлака и с ответственностью работодателя.

 

ну ты сравнил, это как сравнивать недельный семибальный шторм в океане и катание на американских горках на 2 минуты. На войне опасностей много и каждую минуту, а медведь, вообще ни о чем, особенно когда речь идет о группе.

 

интересно в семье медведева такие же диалоги ?
Илья, иди на войну
Нет отец, я хочу пожить и не хочу убивать украинцев
Ты мне больше не сын.

сам то думаешь, почему там никого нет из семей глашатых?

 

и главное с их бабами в платках и детьми, которые не обучаемы

 

Так я и не убеждаю. Я свою точку зрения излагаю. Без стеба, попыток оскорбить и апломба.

 

Т.е. Если война начнется то воевать должны только те на чью территорию, область зашёл противник? Так?

 

Ну он конечно очень категоричен, гибридная война, нормально набирают и по контракту. Выбор пока есть.

 

Воевать должны специально обученные люди по контракту. Ну реально какой прок от какого нить нежного любителя лавандового рафа, его убьют минуты через 2, только расходы на логистику в оба конца.

 

Блин, мне то зачем такие вопросы задавать? Задайте их медведеву.

 

да норм ты излагаешь, не слушай троллей. респект за убеждения.

 

Так не началась. СВО. И война за что?

 

Человек упрям и категоричен. Выше писал и про другие примеры

 

мы ядерная держава. это я тебе как офицер запаса РВСН говорю. воевать должны будем мы.

 

Нужно читать в контексте, а не выхватывать из контекста мой ответ

 

Спасибо.

 

Кто должен воевать описано в законах и разнообразных документах. Речь шла о трусости, близких людях и обычном человеке, который не хочет умирать непонятно за что.

 

так когда начнется, когда зайдет тогда и говорить нужно, а то может оказаться что верхние ларсовцы в первых рядах будут. А идти сейчас на мероприятия о целях и причинах которого третий год нет понимания, но это такое себе дело, хорошо что молодежь это понимает, а ведь было по другому, в афган многие мечтали поехать, ну и чем закончилось, ничем. Вот и объясни теперь матерям за что их сыновья погибли.

 

Они дикие, по большей части, но очень наглые и организованы в стаи

 

Андрей, ты немного запутался в ответах. Если не ошибаюсь, то у тебя ребенок еще достаточно маленький, ни тебе, ни ему призыв не грозит, поэтому теоретизировать и ссылаться на кого-то - пустое дело.

 

Как коллега, но с другим ВУСом, выражу своё мнение, что врятли мы начнём сразу пулять термоядом. Да и ответ мой был в ключе вопроса.

 

Да перестаньте вы уже оттопыриваться. И идите с богом в чс, вы не интесны со своими пустыми понтами. Если немного самолюбия есть то поймете.