События на Украине, единая тема. Том 30

и что? хочешь, как в кнр? я точно не хочу, это большой концлагерь. или важна только строчка в экономическом рейтинге?

 

а ты не замечаешь, что любому большому уму любое его ограничение кажется концлагерем?

так что тебе, скорее всего, будет везде нехорошо
хоть чем-то, но нехорошо

так что или меняй жизнь под себя или смирись
альтернатива тому - шизофрения ))

 

cоюзные республики имели право выхода из состава СССР в течение вообще всего советского периода, а не начиная именно со сталинской конституции.

данное право сецессии было прописано во всех трёх советских конституциях (1924, 1936 и 1977). но только в конституции 1924 имелся некий механизм реализации данного права сецессии: требовалось получение общего согласия всех остальных союзных республик.

в конституции 1936 года этого механизма уже не было. поэтому в перестройку, в 1990, был принят специальный закон СССР о порядке выхода союзной республики из состава СССР.

 

Об Украине достаточно
О РФ нет

 

на каком основании ты делаешь такие выводы? я вижу раздувающееся величие и фантомную боль по сверхдержавности, причём изначально всё это у одного человека.
можно было ещё несколько десятилетий пилить сверхдоходы, а не развязывать сво, которая несёт в себе огромные риски для страны и её руководства, не говоря об убытках

 

я думаю, что не наши правнуки, а скорее праправнуки наших праправнуков смогут более-менее спокойно оценить историю, в которой мы живем

 

вот именно. а с 36г общего согласия уже не нужно. но остался принцип федеративности, то есть выйти можно, но необходимо выработать механизм выхода. а до 36г был механизм невыхода

 

уже внуки будут получать тот вариант истории нашей современности, который устроит власть того времени.

 

Ооо
Гораздо раньше
Ты даже себе не представляешь насколько

 

Выделенное это попытка замаскировать реальные причины конфликта. Из этой же серии отсылка к ВОВ, притягивание параллелей с ней.
Потому что не скажешь людям открыто, ребята, нам по кошельку ударили, нашему царю фигу показали, ай да воевать за наши интересы.

ЗЫ
Путин не собирался воевать, расчет был на стремительный наскок и смену режима на лояльный. Украина ведь уплывала от России со всеми своими активами, огромная часть которых была в руках наших капиталистов.
Именно по этой причине, что бы не рвать окончательно, пытались договариваться. И референдум не признали и закрывали глаза восемь лет обстрелы.
И ультиматумы западу начались именно после того, как не дали СП-2 запустить.

А когда обосрались с СВО, попытались откатить все назад в Стамбуле, зерновые сделки те же. Но уже поздняк, запад поверил, что может нас давить бесконечно долго и ему за это не будет ничего. Попранные красные линии даром не проходят.

 

возможно, у нас разные представления о китае. я работал с китаем с 91 по 2016 г, в общей сложности прожил там года полтора. по сути в кндр работает китайская модель управления.
как бы мне не нравилось то, что сейчас происходит в рф, здесь всё равно лучше, чем в кнр, ...по крайней мере пока.

 

есть ещё 3-ий вариант: забухай, что почти эквивалентно второму, но есть нюансы ))

 

вот с выделенным согласен, - контроль был упущен, его надо было вернуть. так это и есть проявление величия. деньги даже сейчас зарабатываются, а без войны их было бы на 2 порядка больше.

 

Повторюсь.
Воевать он не планировал. Все должно было закончиться бегством или уничтожением Зеленского и приходом к власти Медведчука.
ЗЫ
Добавлю.
Каждому царьку для поднятия авторитета и удержания власти нужна короткая победоносная война. Флер Крыма стал развеиваться, а власть удержать необходимо любой ценой. СВО планировалась еще и как Новый Крым, царь - объединитель земель русских.

 

бухать мне не помогает, перед тем, как опьянеть, я засыпаю. меня пьяным с института никто не видел.
но дело вообще не в этом. идеал никто не ищет, мне от режима надо всего 2 вещи: предсказуемость и рациональность. ни того, ни другого авторитарный режим не даёт. и не надо рассказывать, что сейчас везде так)).

 

это всего лишь версия, и она не противоречит тому, что я написал.

 

Если так рассуждать то и в 1917 не туда свернули, одни повороты не туда.

 

Мне не кажется.
Мне голову проломили 20 лет назад.
Тебе не кажется, что если бы не было того кто мне голову проломили Я бы спился уже?

 

это видимо метафора, но я не уловил её смысл

 

Вопрос почему тогда дали взад и почему не придерживаются этих целей сейчас. Это были бы вполне внятные и понятные электорату цели, вместо всей этой муры про денацификацию и т.д. Свергнуть режим, посадить прокси, прибрать все к рукам.

 

зато мне интересно

расскажи, где сейчас не так?
где есть предсказуемость и рациональность?

 

Силы переоценили свои.
Вдруг выяснилось, что парады, храмы и биатлон не самое важное в подготовке войск.

 

Я считаю просто опередили время. Пройдут столетия и победу в войне будут присуждать по результатам парадов/салонов/биатлонов.

 

ты шутишь что ль?) в какой ещё стране мира мужчина моложе 50 не будет уверен в том, что он будет жив через год?

 

The Financial Times:

«… прорыв линии фронта в стратегически важном Донецком регионе на этой неделе вызвал негативную реакцию по отношению к руководству в Киеве.

Критики утверждают, что позиции Украины были ослаблены в результате переброски тысяч закаленных в боях солдат для участия в Курской операции.

По данным украинской аналитической группы Frontelligence Insight, Покровск является одним из двух ключевых железнодорожных и автомобильных узлов в Донецкой области, и его потеря поставит под угрозу логистику украинских военных во всем регионе.

Спутниковые снимки, проанализированные исследователями из финской компании Black Bird Group, показывают, что российские войска находятся всего в 8 км от Покровска. Местные власти отдали приказ об эвакуации жителей этого района.

Военный аналитик киевской группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко назвал ситуацию на восточной окраине Покровска «полным провалом обороны». «Это не вина рядовых солдат, занимающих позиции. Проблема в тех, кто принимает решения за этих солдат», — написал он в Тelegram.

Несколько военнослужащих, находящихся в этом районе, выразили обеспокоенность по поводу обороны вокруг Покровска.

Евгений, военнослужащий 93-й механизированной бригады, участвовавший в изнурительной 10-месячной битве за Бахмут в прошлом году, рассказал о быстро ухудшающейся ситуации в Покровске. В откровенной оценке на платформе X он раскритиковал командование армии, указав на системные провалы и неадекватную реакцию на меняющиеся условия боя. «Честно говоря, я никогда не видел ничего подобного. Все рушится так быстро… Покровск падет гораздо быстрее, чем Бахмут»


The Financial Times:

«…с 6 августа российские войска в Донецкой области продвигались быстрее, чем в предыдущие месяцы, считают несколько военных аналитиков, в том числе украинская группа Deep State. «Там царит полный хаос», — сказал Роман Погорелый из Deep State, указывая на падение ключевых городов, таких как Новогродовка, и нависшую над Покровском угрозу.

За последние три недели российские войска быстро захватили более двух десятков городов и деревень при минимальном сопротивлении, включая долгое время удерживаемый поселок Нью-Йорк.

Старший научный сотрудник Института внешнеполитических исследований Роб Ли объясняет успехи России нехваткой опытной украинской пехоты и отвлечением ресурсов на Курскую наступательную операцию. «Украина направила резервы на Курск, оставив меньше возможностей для восполнения пробелов в других местах. Некоторые из более опытных бригад были заменены новыми, менее опытными подразделениями»

https://t.me/ASupersharij/31899

 

Не думаю, что все так просто. Там, конечно, был бардак, но и с той стороны аналогично + эффект неожиданности и все такое. Больше склоняюсь, что партнеры что-то такое обозначили, что царь поплыл. Со стамбульских очень показательна запись конференции, где Мединский дрожащим голосом говорит про отвод войск. Там реально все обосрались, но вовсе не от военных проблем.

 

на украине?

ну реально, где есть предсказуемость и рациональность?

может в америке? или, например, во франции?

 

и в америке, и во франции. а есть ещё финляндия или какая-нибудь аруба. даже израиль, висящий на сопле в данный момент, как минимум, более рационален.

 

а мы точно по-одинаковому воспринимаем термины?

это из вики на всякий случай
бред, но тем не менее

зачем во франции арестовали Дурова?
почему в америке такой большой долг?