Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Эмммм... В 2020-2021 году ставка доходила до 4,5-5%... Сейчас 18%. Ты что-то перепутал... Не было до СВО высоких ставок. Наоборот были минимальные. И кредиты под инвестиции уже были... Развивайся не хочу. Но, кто-то захотел всё ухудшить... Либералы, да...

 

Все соотечественников на дешёвку хочешь посадить...
Лада Веста спортлайн от 2,2 млн.руб.
Москвич 3е от 3 млн руб.
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11003749
Как-то так)
Но вы держитесь (с) Лучший президент РФ, если считать по ВВП в долларах и на душу населения )

 

Искоренение либералов и пятой колонны имеет свою цены. С пониманием просьба отнестись!)

 

Никто не спорит, что само по себе начало СВО - не достижение, а провал.
Но побочные эффекты от него позитивные. Что и показывают темпы роста во всех секторах.

 

Переходите на ЭДО

 

Ну, как от рака печени.. перестал бухать и некогда шляться по бабам))

 

А есть аналитика по росту по секторам? Интересно посмотреть, если честно... Мне всегда казалось, что большая часть роста связанна с СВО. Типа развитие промки и обработки именно для нужд СВО. Это конечно лучше, чем падение, но этот эффект сразу пропадёт, после достижения максимума возможностей и после остановки СВО (на это не надеюсь в ближайшее время)... Хотя, может я и ошибаюсь... Давно не смотрел показатели экономики РФ, кроме роста ЗП и роста ВВП.

 

Переходить нужно. Сейчас пытаемся додавить поставщика ПО, чтобы всё корректно работало.

 

Ну вот в кстати, в Коммерсанте свежее вышло: https://www.kommersant.ru/doc/6920665?tg
Подскок годового роста ВВП в июле 3,4% против 3% в июне со стороны производства обеспечен улучшением дел во многих базовых отраслях экономики, годовые темпы роста которых заметно ускорились — с 3% в июне до 4,1% в июле 2024 года (особенно в обработке, оптовой торговле, транспорте и сельском хозяйстве...)

 

интересно, как это связано с инфляцией?

 

Примерно так: Среди отраслей же лидерами роста капвложений были обработка (23,3% после 27,3%), за счет вложений в машиностроительном (53,3% после 53%) и химическом комплексах (35,5% после 45,2%), а также туризм (47,2% после 72,6%), строительство (30,4% после 29,4%) и торговля (29,3% после 29,4%), а в добыче темпы роста капвложений во втором квартале ускорились до 21,9% с 16,8%.

 

Круто! Почти как Сталинская индустриализация.
Зря я Гуле не верил. Походу он прав оказался.

 

Международные резервы России с 16 по 23 августа достигли 614,5 млрд долларов. Это максимум с конца февраля 2022 года, передает РИА Новости, ссылаясь на материалы Банка России.

На 25 февраля 2022 года российские золотовалютные активы составляли 629,4 млрд долларов. Исторического максимума в 643,2 млрд долларов они достигли 18 февраля 2022 года

 

Интересно как считали, 614 это вместе с теми 300 млрд которые у нас в феврале 22 года заморозили, или 614 это живые деньги к которым мы имеем доступ без учета замороженных 300 млрд?

 

И где они лежат эти резервы?))

 

Россия занимает второе место в мире по объему майнинга криптовалют (после США) и с учетом темпов развития скоро обойдет США.
С 4,66% мировой доли майнинга в 2022 году мы выросли до 13-15% в конце 2023.
По оценке BitRiver (~50% российского майнинга) сдвиг произошел после того, как после введения санкций власти прекратили давление на отрасль.

 

ЕС выразил Монголии обеспокоенность в связи с визитом Путина из-за ордера МУС

Вообще конечно, царь отморозок. Ну а сдали бы монголо-шауданы за пепси колу и Мальборо? и чего, мир в труху? так кто заветную кнопку нажмет? )

 

Все правильно делает. Куда хочет, туда и едет. Пошли они все на куй

 

А тем временем Байден орестовал сомолет Мадуро. Был бы он сам там, то самолёт во Флориду Мадуро в Гаагу или куда там принято.

 

Потому и арестовали самолет - что мадуры там не было

 

Как думаешь, наш бы смогли?

 

Если куплен незаконно - канеш. но наш на отечственном летает

 

Не выдумывай. Риска нет никакого, начиная совместных учений наших армий этой осенью и заканчивая тем, что ни через нас ни через Китай его вывезти не дадут.

 

поехал бы он уже по известному адресу.

 

«Volkswagen рассматривает возможность закрытия заводов в Германии, ради экономии».
«Кроме того, Германия, в частности, как место производства, все больше отстает в плане конкурентоспособности. В этих условиях мы как компания должны действовать решительно».
https://www.theguardian.com/busines...germany-plant-closures-cars-electric-vehicles

 

Ну судя по цифрам вы уже первое полугодие пролетели,

1П2024 к 2023
Автопром -7,2%
Машпром: -7%
Электромаш - 9,4%
Микроэлектроника и пк: -10,3%
Фарма: -6%

В плюсе только аэроспейс + 5,2%, химия после обвала + 3,4% и нефтепереработка +1,9%.
Выплавка готовых изделий из стали падает до уровня начала 2000ых

Проминдекс Германии, PMI

 

РФ (авг)
Services PMI = 52.3 (ранее 51.1)
Composite PMI = 52.1 (ранее 51.9)

сильнейший за 7 месяцев рост в сфере услуг

 

Походу Вы не отдуплили. Он ярлык на киевское княжение привез. Теперь хохлам точно кирдык

 

А тем временем, любопытное интервью пенсионерки Виктории Нуланд с иноагентом Зыгарем*. Убираем дежурные рассуждения про «народный» Майдан и «дружелюбное расширение» НАТО, толстоевского и душевность русского народа и смотрим, что остается. Как по мне, это имело бы смысл показывать по Первому каналу, настолько четко из интервью видно, с кем и чем мы имеем дело.

Да, Нуланд — радикал, через что, возможно, и лишилась (пока) госдолжности. Но ее радикализм наводит хорошую резкость на то, как видят мир и чем руководствуются американские элиты.

1. Для США в момент краха СССР Россия ничем не отличалась от Восточной Европы. И приватизация, и ситуации типа «выборов 1996» были и там и администрировались примерно так же. Но в России все пошло не так в силу отсутствия должного историко-культурного опыта. Для Европы рекомендуемые инструменты были «как езда на велосипеде», им требовалось просто «вспомнить, как правильно». А русских подвело «отсутствие сильного чувства гордости за демократию и приход в семью западных народов», свойственного условной Чехии. Народ оказался не тот.

2. Два подхода в политике США. Первый: Следить только за тем, как ведет себя лидер на международной арене, и взаимодействовать с ним только по взаимным интересам — безопасность, торговля и т.д. Второй: «Полностью контролировать внутреннюю политику страны контрагента по линиям выборы, пресса, внутренняя безопасность, экономическая регуляция и отказывать ей в доступе к международной торговле и безопасности, если она действует не так, как сказано». Нуланд — очевидный и яркий сторонник второго подхода. «Если мы не можем быть уверены в том, что страна Х ведет себя предсказуемо и подконтрольно внутри, то мы не можем рассчитывать на нее во внешней политике, а значит смысла в сотрудничестве нет». И Россия с Китаем — «разочаровали».

3. Про судьбы мира. Интервьюер озвучивает популярную гипотезу, что Россия и Китай хотели бы решить судьбы человечества на некой мировой конференции вроде Ялтинской и добиться от США постоянных и прозрачных условий сотрудничества. Ответ: «Новой Ялты не будет, потому что и старая Ялта была невыгодна Западу» и потребовала большого напряжения, чтобы задавить СССР в ходе Холодной войны. Так и сейчас. Любая «сделка» означает, что Россия с Китаем добились неких целей. А это имеет «цену» для США. Так что сделки не будет и не важно как фамилия президента — Харрис или Трамп. Тут вопрос фундаментальных интересов и цены, которую американские элиты не готовы платить, опираясь в том числе на опыт сделок с СССР. В качестве примера успеха сопротивления элит Нуланд приводит голосование республиканцев за помощь Украине весной, против которой выступал Трамп.

4. Возможный и упущенный мир. «Стамбул — еще один русский миф и городская легенда». Тут даже Зыгаря* проняло, и он начал цитировать Арахамию, Джонсона и прочих участников процесса, заставив Нуланд пояснить. Сделка в том виде, которая согласовывалась не была «сорвана», она была базово невозможна из-за пунктов о демилитаризации Украины, лишавших Украину возможностей в любой момент эффективно воевать с Россией, что в свою очередь является ключевым требованием Запада к Украине.

5. О логике санкций. «Первоначальная интенсивность санкций была связана с идеей убедить Путина заняться внутренними проблемами. Это не получилось». Путин оказался слишком популярным, а его режим стабильным внутри России, чтобы на него можно было повлиять через санкционное давление на элиты и общество. К тому же «Путин не закрыл границы, не ограничил экономические свободы и не провел полную мобилизацию, что могло бы повлиять на стабильность внутри России». Значит смысла в работе с оставшимися в России нет никакого, санкционное давление имеет смысл вне зависимости от того, страдает ли «режим» или общество в целом. А уехавшие так или иначе справляются.

* Внесен в реестр иноагентов


А то некоторым незамутненным было шо-то там неясно.
Врагов не берем, все, шо они могут, это расходиццо с Нуландом в деталях

 

Что то бабка все явки и пароли сдала) Не к добру)