А тем временем, шо выросло, то выросло. О тех, кто приходит нам на смену

Работать надо, хотя бы ради развития и понимания что деньги - это не пыль, а результат усилий. Другой вопрос, что я с тобой согласен, что если у родителей много денег, то при адекватности детей (когда видно, что они стараются сами чего-то добиться), надо им улучшить быт. Условно, если ребенок захотел купить машину, а хватает только на Киа, можно добавить до бмв. Хватает на пол однушки - дай денег добив до полной однушки ) Растит «волков», конечно, можно, но я не вижу смысла. При этом перебарщивать тоже не надо. Сразу покупать все - неправильно. Нужен баланс

 

Что бы продать, для начала нужно сохранить. Перед глазами два случая когда дети очень богатых родителей становились нищими после их смерти.

 

Это внутренние комплексы в тебе
Надо ментально развиваться

 

лайк
Чо уж

 

Так продавать (как и сохранять) текущий владелец должен.

 

А дальше то что? Ну продал, деньги поделил между наследниками, а те их профуфырили.
Если детей не заставлять учиться и работать, а тупо откупаться деньгами, то это медвежья услуга. В итоге можно загубить жизнь детей.

 

Это возрастное, мы перебесимся и будем такими же как вы.

 

Зачем кого то заставлять?

 

Что бы потом не жалеть, что дети не приспособленные к жизни выросли.

 

Аналогично. Только "любительскую" иногда, ну или "брауншвейгской" закусить. А так всяческое мясо.

 

"Не надо бояться человека с ружьем!"© Н.Ф.Погодин
Бекончик, несомненно, лучше. Но и колбаску прожарить правильно тоже вкусно. А ежели не торопиться, то и без яиц под пивко... м-м-м-м!!!

 

А это как именно? Перейти на обезжиренные йогурты с несолёными крекерами?
"От голода первым умирает мозг!"© ... что мы и наблюдаем практиццки.

 

заставлять не нужно, нужно мотивировать и развивать в них желание, наряду со способностями и тд.

 

Тогда аргументируй. Пусть и херня, но доказать-то должен, раз обозначил)))

 

По тебе заметно что ты любитель подобной диеты.

 

Почему старые пердуны все время думают, что приходящее поколение будет хуже?
По мне так это так не работает. С моей точки зрения самое донное поколение в нашей стране - бумеры.
Большей мразоты ещё поискать надо. В массе своей, конечно.
Столько дерьма, сколько устроили эти инфантилы-эгоисты история не видела. Будущим поколениям ещё разгребать и разгребать.

С моей точки зрения зумеры норм. Им не хватает трезвого взгляда на мир, да, но все потому что они ещё молоды. А вот что точно им сыграет в плюс, как и всему миру - индивидуализм и верность убеждениям. Зумер не будет ждать пока обещалкин обещания выполнит, зумер не будет ждать пока стерпится и слюбится. Не нравится - встал и пошел менять. Себя, свою жизнь, мир. Это круто.

 

Все так. Сейчас у власти слабые люди порожденные хорошими пятидесятыми и шестидесятыми годами.

 

Что? Кто эти прошедшие? ) Как правило у всех, кто сейчас имеет большой успешный бизнес это бумеры которые или сами были номенклатурой, или были глубоко с ней повязаны.
Успешно проходили 90е миленниалы и они уже потом построили свои жизни с нуля, но даже среди них прошедших было мало, потому что им их родители не дали базу как правило.

 

Шутка глупая. Эти термины вполне себе общеупотребимые в социологии и тому, кого в гугле не забанили, что они значат найти не проблема.

 

Да зайди ты уже в гугл, бог ты мой. От сорока и старше им было.

 

Мы же прекрасно все знаем ПОЧЕМУ то развитие произошло. И кто виноват в том, что из того развития ничего не вышло.
Все нефтедоллары из нулевых пошли на дворцы и яхты. А почему - написано в моем первом посте в этой теме.

 

Во первых, при чем тут постсовковая Россия и капитализм? У нас его нет и никогда не было.
Во вторых, капиталист не живет сегодняшним днем, в отличие от получивших бизнес от приватизации.
То, как ведет бизнес условная Бакальчук и условный Дерипаска, как грится, две большие разницы.