Модернизация мышления рабочего класса

Паша Дуров это туман в небе. Как для меня феррари.
А учитель каждый день с ребенком. И порой дольше чем родитель. Особенно в началке, это же вторая мама епта. Совсем не обделенный вниманием, любовью, навыками и даже розгами от родителей, я с точностью могу сказать насколько роль учителя велика, и благодарен судьбе что был в руках зачастую достойных учителей, особенно в началке повторюсь. Хоть в средних классах они уже были в условиях турбулентности и падения нравов в начале 90-х, но сохранили в себе то, что мы называем "советское" и передавали эти высокие планки нам.
Почему то мы все, даже самые р@спиздяи, не смели матюкнуться при них или катить на них. Статус был.

 

Вообще предлагаю вернутся к сабжу и профессиям нужным и полезным.
Вспомнил это сообщение

Почему никто, уверен, из аудитории не сказал своему чаду - иди ка ты родной в крановщики, будешь получать 250 рублей в месяц. Или в кровельщики. Или в поварихи. Швеёй иди, хорошие деньги тоже.

 

Тут еще все зависит от учителя. Когда учился в училище, у нас был учитель (женщина), так её вообще не во что не ставили, на уроках творился хаос. Но на остальных предметах такого не было. Почему?

 

И тут " советское ".....Оглянись вокруг , мир изменился. А ты хочешь , чтоб как в совке учитель ещё и идеологией занимался , вместо простого и понятного обьяснения как сложить 2+2 ?
PS.я тебе вопрос задал про "сбер школы" условные , вот для чего же их создают те , кто реально у власти и с огромными деньгами ? Как думаешь ?

 

Объяснял, объясняет и будет объяснять.
Педагогика включает в себя обязательно воспитательную функцию. Это очень важно для формирования личности.
В том числе для реализации этих целей в современной школе есть урок "Разговор о важном".
Вы возможно не в курсе, так развивайте кругозор. Других учить Вам рановато.

 

Поверь, многие так говорят своим детям. Это форум дорогих авто, соответственно и социальный статус и мышление другое.

 

Потому что это тяжелая работа. А детям желают самого лучшего.

 

Почему ? Мой близкий друг за рулем всю жизнь. Сейчас чадо в свою тему подтаскивает . Сутки-трое и 300 белых. Но советует всеж пойти на крановщика и тех , кто контейнеры на ЖД и в портах таскает, там смена , бывает и 25 стоит.

 

разумеется. я же не говорил про единое лекало. но статус учителя шел перед человеком. дальше он мог его удерживать или ронять, как у вас в на уроках.
а теперь? учитель услуги оказывает. цирюльник блять

 

других аргументов не нашлось?
или в твоем мире все отличники? в моем нет.

 

то есть тут все снобы?)))
нет конечно, не все. и я про это говорил, а не снобизм.

 

Что ты к Советскому прицепился. Это был термин для понимания о чем я. Разумеется сейчас не то. Сейчас эталон может быть Российским. Но кому-то это не надо.
И почему именно идеология? Еще историю КПСС притащи.
А простое "что такое хорошо и что такое плохо" стае пред- или уже пубертата вдалбливать это не важная работа?

Про Сбер не готов говорить, погрузиться надо. о чем там?

Друг в конфе? ))

 

А, что такое хорошо и что такое плохо ? Почему именно это хорошо , а то плохо ? Кто тот судья , что это решает ? Строем маршировать - это хорошо или плохо ? НВП хорошо , а финграмотность плохо или наоборот ? И так далее. Школа - знания по предметам , а остальное не её дело, как и не дело преподавателя , а дело родителей.

Не , дружбан не из местных . Мы со школы ещё дружим.

 

нормально так поворачиваешь в философию. ток зачем?
почему все стараются советские (опять) мульты детям показывать, если и показывать что?

 

Философию ? Не думал даже. Ты выше сказал про хорошо и плохо и почему-то считаешь , что преподаватель знает это 100 % и должен нести это неокрепшим умам. Я лишь вопрос тебе задал, а ты слился, вот и всё.
Ps.моё подрастающее поколение смотрело те мульты , что хотело. Ежик в тумане вообще не заходил , как и про пса , что петь хотел.

 

сын 2 сентября в школу ходил, которую окончил в этом году
пообщаться с учителями, сказал, что скучает

 

Кто все? Люди за 50?

 

Я тебе даже больше скажу - это всегда так было.
В середине 80-х мы имели сильный переизбыток людей с высшим образованием, которые к тому же не очень хотели ехать поднимать дальний восток.
Помню высказывание одного москвича военного - за Уралом для нас родины нет. Мальчишечка был переведён из ГСВГ в ДальВо и сильно размазывал сопли по этому поводу.

 

То-есть легче работать головой? Или просто штаны в офисе протирать?
Нет. Современная молодежь самостоятельно выбирает не напрягаться. Это соответствует современному обществу потребления.

 

А разве это плохо : получать доход , что устраивает и не напрягаться особо ?

 

Например?

 

Молодой парень , сосед по даче. Чилит на югах ( Турция ) и дистанционно работает на компанию. Общались с ним. Всё отлично , говорит. Море , продукты , масса свободного времени и график , что его устраивает. Его мама к нему в гости гоняла, скучает. Но возвращаться к 6ти соткам ( условно ) и грязи в Москве на улицах по полгода, не желает. Простой и рядовой пример. Был в Сочи нашем. Там уже появились стайки жителей в фургонах. Живут в Имеретинке, работают в коворкинге у Монтерры, бесплатном. Молодые ребята, не заметил среди них грустных.

 

это был вопрос, а не аргумент
вспомни, о чем речь шла. Государство тебе дало возможность, ты не смог

 

То есть, если следовать твоей логике, ты утверждаешь, что всякий родитель это знает?

Когда мне было 25 я так и делал со старшим.

 

Уж точно лучше постороннего человека , у кого своих забот с горочкой. Так ответь , кто тот судья , кто решит , что лучше твоему ребенку и будет об этом вещать в школе ?

 

Получается не все и когда-то очень давно?

 

т.е. государство дает возможность только ограниченному количеству лиц (места ограничены количеством бюджетных мест), что если кто-то смог-бы, но проходят другие? тоже "не смогли"?
вспомни о чем речь была - о бесплатном образовании для всех, например, как в Германии или Австрии.

 

Наверное чтобы быть востребованным на удалёнке и за приличные деньги нужны компетенции?

 

Конечно.
PS. приличные - понятие у всех разное.

 

А до середины 80х?
Тоже не нужны были квалифицированные кадры с во в масштабе государства?