США

Мне - есть. А вот ваши заметались как цепные псы, почуявшие, что хозяин их в опасности. Разорвали б в клочья покусившегося негодяя, да цепь коротка

 

ты же вроде читать умеешь - я тебе привел там инфу про прирост населения. теперь твоя очередь привести про сокращение.

 

В 1928м году 120 млн, в 1940м 132млн. О каком уменьшении ты говоришь?
Census Bureau data:

• 1928: Approximately 120.5 million
• 1929: Approximately 121.8 million
• 1930: 122.8 million
• 1931: Approximately 123.5 million
• 1932: Approximately 124.8 million
• 1933: Approximately 125.6 million
• 1934: Approximately 126.7 million
• 1935: Approximately 127.9 million
• 1936: Approximately 128.7 million
• 1937: Approximately 129.9 million
• 1938: Approximately 130.9 million
• 1939: Approximately 131.9 million
• 1940: 132.2 million

 

он слился, когда ему привели статистику

 

Ожидаемо, для таких главное - набросить гавна и слиться, продолжная пороть ахинею в другой теме.

 

https://ru-history.livejournal.com/2323622.html?ysclid=m1f4edgtgu20143742

Например

 

Не судите о нормальных людях по себе. Все говно на этом ресурсе происходит исключительно от Вас и побратимов Ваших

 

Между сокращением населения и сокращением прироста населения - огромная разница как бы

 

Там поясняется из-за чего

 

Из за великой депрессии. У нас счас ситуация хуже с демографией как бы

 

Юлит, егозит

 

Иммиграция, сельское население?
Или пофиг, нужда или достаток - на рост населения влияет комплекс факторов (и культурный и технологический)

 

Ты походу черную кошку ищешь не в той комнате

 

В заметке все напысано - и про статистику, и про прирост. Но низкопоклонникам хоть кол на голове теши - Град На Холме, а кто против, тот киркоров

 

Да написать можно что угодно. Вопрос в цифрах. И по статистике все выглядит абсолютно нормально. Когда в экономике швах - люди сомневаются в необходимости расширения - это нормально )

 

Твой выбор чтения
Можешь тысячи заметок о том, что американцы на Луне не были прочесть
Там тоже приведены масса якобы неопровержимых аргументов, а не деле пшик

 

Ну, на фото вполне себе ухоженные дети и тетка упитанная. А уж про табличку, кто ее делал? Вырезана из цельного листа и тень от нее на напыление смахивает. На постановку похоже, нет?

 

Да штааа ты от него хочешь? Ну хотелось ему блеснуть...

 

Гг... Вся тутошняя пятая колонна сбежалась на защиту тыла своего)
Почти вся

 

Иными словами, все, что не укладывается в Вашу картину мира, автоматически получает приставку "якобы", не взирая на. Что же, тема известная

 

Что бибизьян у кого то не в игноре?!
Ну вы мазохисты!

 

Копрофилы)

 

Иными словами, твоя картина мира возможна, но в параллельной вселенной разве что )

Миф о голодоморе в США

Некоторые великие российские «историки» в последние годы пишут о 5 и даже 8 миллионах умерших от голода в США в годы Великой депрессии 1929-1939 годов.

Автором сенсации был Борис Борисов в 2008 году. До него о голодоморе в США почему-то никто даже не догадывался.

В отчётном докладе Сталина XVII съезду ВКП(б), с которым Сталин выступил 26 января 1934 года, несколько абзацев относятся к экономическому кризису в США и в других странах, Сталин говорит о миллионных массах разорившихся крестьян и 10 миллионах безработных в США, но ни слова о смертности от голода.

В 1937 году в СССР вышла книга Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка» о путешествии советских писателей по Америке.

Писатели в течение двух месяцев (конец 1935 начало 1936) на автомобиле пересекли Америку от Атлантики до Тихого океана и обратно.

Что есть в книге?

Яркие дансинги, автосалоны, холодильники и стиральные машины, дешевые стейки и рестораны и ни слова о голоде.

и тд
https://m.vk.com/wall-27569095_817674?ysclid=m1g12wtfpk534987390

 

по твоей ссылке

 

на то чтобы поугарать, как ты набрасываешь как дурачок, и продолжаешь оправдываться как дурачок

 

https://www2.census.gov/prod2/statcomp/documents/1942-03.pdf

нашел, специально для тебя, данные статистики по годам. изучай

 

Ну я же тебя нормально спросил, с официально доступной статистикой. Ты зачем то переходишь на обсуждение личности, вместо нормального ответа. И после этого кто чего защищает ?

 

стандартный прием, набросил, когда фактами прижали - начал переходить на личности, и бред всякий нести.

 

Что умеет , на том и трудится.