Израиль

Оппоненты, на Ваш взгляд, манипулируют достойно?)) В этом вообще мало достойного.

Определенно, различия в уровне развития у тех и иных людей и народов отрицать бессмысленно, и если одни, обладая знаниями, словом, школой, ресурсами..., выбирают в качестве манипуляции сознанием менее развитых их же варварские (беззаконные) методы, они обнуляют собственные же законы и становятся такими же варварами.
В споре Жеглова и Шарапова, не смотря на то, что "вор должен сидеть..." и обаяние Высоцкого.., Шарапов прав. Подбросил кошелек - снимай погоны. Ты действуешь по собственному разумению, не по закону. Обязательно найдутся те, кто спросит.

 

интересно, за что же иранский суд приговорил данных лиц к высшей мере социальной защиты?

сугубо за то, что данные лица были оппозиционерами?!

или всё же за такие виновно совершенные общественно опасные деяния, которые запрещены иранским уголовным законодательством и за совершение которых предусмотрено применение наказания в виде смертной казни через повешение?

 

В Иране казнят без публичного оглашения приговоров .

 

ерунда же какая-то получается.

то есть иранское уголовное законодательство прямо предусматривает применение наказания в виде смертной казни за совершение определённой категории преступлений, но в конечном итоге никто так и не знает, за совершение какого именно преступления в отношении лица применили смертную казнь?!

почитал. пишут, что смертная казнь в Иране может применяться в качестве наказания за особо тяжкие преступления (умышленное убийство, изнасилование, совращение несовершеннолетнего, шпионаж, супружеская измена, проституция, торговля наркотиками, вооруженное ограбление, похищение человека, терроризм и государственная измена). оппозиционная деятельность в перечне не числится.

 

Красавцы

 

Самое канеш забавное, что либералье и тут пытается оправдать нацистское государство. Как там, совпадение? Не думаю.
Либерализм - фашизм 21 века.

 

Там думаешь есть справедливый суд?

 

)))а почему нет?

 

конечно. например, российский суд. кстати, справедливость является одним из принципов отечественного уголовного судопроизводства.

да, ни одна современная судебная система не застрахована от судебной ошибки, но для этого существует эффективный и действенный институт обжалования действий и решений суда.

p.s. извиняюсь. изначально неправильно прочёл твоё сообщение ))) у тебя написано «Там думаешь есть справедливый суд?», а я прочёл как «Ты думаешь есть справедливый суд?».

 

Вечер удался

 

даже не сомневаюсь в этом.

по-твоему, есть ли справедливый суд в Израиле или в тех же США?

 

Долго смеялся, спасибо

 

Министр финансов Израиля Бецалель Смотрич: Я очень четко заявляю, что мы хотим создать еврейское государство, включающее Иорданию, Саудовскую Аравию, Египет, Ирак, Сирию и Ливан.
"Нам чужого не надо".

 

Но евреи не были бы евреями...

 

Да ну?

 

Туда если только ограниченный контингент. Отборных. А то ведь они все ломануццо

 

товарищи, я ни в коей мере не идеализирую всех судей поголовно. да, и среди них порой встречаются весьма своеобразные личности. но надо отметить, что отечественное судопроизводство за последние годы очень сильно изменилось, и изменилось оно именно в лучшую сторону.

взять тот же гражданский процесс. если тебе не удалось добиться справедливости и защиты своих прав и законных интересов ни в одной из трех судебных инстанций, а закон при этом всецело на твоей стороне, то ВС РФ, рассмотрев твою жалобу, легко отменяет судебные акты нижестоящих инстанций и направляет твое дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд.

те времена, когда судья по умолчанию был на стороне государства при рассмотрении того или иного спора между государством и физическим/юридическим лицом, уже давно прошли и остались в далеком прошлом. сейчас суды руководствуются исключительно и только буквой закона.

 

второй раз уже не смешно.

 

Так надо)

 

Смех без причины - нехороший признак. Уж на твоем уровне грех жаловаться на правосудие. Обычно в Пашаевых проблема, тупых разводилах лохов на бабки.

 

Да , по тяжелому пошло у него Согласен .

 

кстати, тот же Леша-адвокат весьма часто пишет тут о том, как ему удалось добиться справедливости в отечественном суде. это тоже тебе ни о чем не говорит?

знаешь, тебе присуще абсолютно предвзятое отношение ко всему отечественному без исключения, включая правосудие, но в то же самое время ты слепо и безоговорочно веришь в непогрешимость и превосходство всего нероссийского.

«Другая черта: фанатическая вера в непогрешимость науки и главным образом всего того, что пишут немцы» (с) А.П. Чехова, «Скучная история»

 

Какой % у Алексея дел в масштабе юриспруденции РФ? Какой % у него самого выйгрышных дел? Ну, право, приведённый пример ну так себе. Не находите?)

 

видимо ты ждёшь от меня какую-то банальность типа - в пропитанной коррупцией системе не может быть никакого правосудия? это избыточно. и так всё понятно тем, кто сталкивался. поэтому достаточно просто посмеяться над тем, что ты написал ...один раз.

 

формулировка "удалось добиться справедливости" говорит сама за себя.

 

Послушаем, как понимаю прямой коннект к радиоточке.)

 

Да никто Иран не оправдывает. Что ты заладил…

 

Выигрышных из тех, что должны были стать выигрышными или из всех, на которые был нанят?

 

Дел

 

Пол, потолок - какая разница,...(с) виктор@ру