События на Украине. Единая тема (Том 31)

Ну конечно!
В итоге: потеряли два судна, потеряли кучу нефтепродуктов! И плюс море все в нефтепродуктах и все берега в них.

P.S. А хваленое и могучее МЧС России не справилось с этим ЧП, а зачем-то привлекло кучу других обычных людей для ликвидации выброса нефтепродуктов!

P.S. А видать-то то ЧП сильное оказалось и могучее МЧС не справилось особо, т.к. аж сам лично Путин сказал:

«Делается недостаточно»: Путин раскритиковал темпы ликвидации разлива мазута в Черном море!

 

Если правильных запустили, то сожрут: они ж плодиться начнут, как потеплее станет. Но нужны двух типов - и анаэробные, чтобы под водой жрать, и сухопутные - жрать на берегу...

 

И, вообще-то, его не только за именно эту схватку наградили. Он ишшо кое-что сделал...
Но местный народ умеет читать только и исключительно заголовки.

 

Матросов и панфиловцы примеры не очень удачные, но ладно

 

Судя по итогам, плохо там с прогнозированием.

 

Ты плохо смотрел, пересмотри ещё раз.

 

Всегда было так. Но был нюанс, который живуч и по сей день - те, кто принимает решение «взять и не пущать» должны быть (ДОЛЖНЫ БЫТЬ!!!) по интеллекту хотя бы чуть-чуть сопоставимы с теми, кого контролируют ( причём с иезуитским удовольствием, прекрасно осознавая свою ущербность в сочетании с возможностью унизить визави. Вер-ту-ха-и. В чистом рафинированном виде)

 

Мне больше нравится "охранота" и "совкодрочеры". Или это другое?

 

Поменяй местами события. Станешь праведником, принесшим себя в жертву чисто за идею. И греха на душу не возьмешь.

 

Это не в контексте моего диалога

 

Так у него все посты такие омерзительные. Местным бубубушам заходит только в путь.

 

Конечно, другое. Потому как этническое дано от рождения, а политические пристрастия довольно часто меняются под действием обстоятельств или возрастных когнитивных искажений...

 

Причем тут этнос? Особенно когда речь идет об условных хохлах, которые могут ими быть только по локации в настоящее время. Это все тоже меняется, определяет все не паспорт.

 

Да, многое определяют уровень образования, интеллект, воспитание и эрудиция. Но иногда под действием стрессовых факторов всплывают глубинные черты характера, в том числе и ксенофобия...

 

Приветик, твои ценности какие?

 

Ну это все ситуационно. Все эти определения типа хохол, чаще касаются конкретных убеждений, а не национальности. А вот термины, которые расчеловечивают и уничижают высокие чувства, типа любви к родине, реально вредны, даже с точки зрения влияния на неокрепшие умы подрастающего поколения.

 

Согласен, погорячился. У каждого есть возможность измениться. И не Мне кого-то лишать.

 

А вы меньше грузите подрастающее поколение пропагандой, а больше этикой, и не придется мир делить на "хохлов" и кого-то ещё...

 

Мило. А вы это кто?)

 

Вы это ты...

 

Не парься. Будет нужно - и трахею сломаешь...

 

неуч, зачем ты вообще мне что то пишешь ?

 

Ты свел общую тему к переходу на личности? Я то тут причем? Я не определяю повестки, не пишу нарративы, никак не влияю на происходящее. Но в век доступности всей информации всем, несколько наивно полагать, что этика где-то там непонятно от кого и кому все решит.

 

Леонидыч, а ты к Назинской трагедии как относишься?
Какие мысли, как такое могло случиться?

 

Высокие чувства

 

Нет, это не переход на личности. Я прямо ответил на вопрос собеседника (в данном случае - тебя). Я же не с Громовым здесь переписываюсь, и не с Кириенко...

 

А ты что живешь только тем, что ниже пояса?

 

Такие как вы, это переход на личности). В целом я думала что уровень выше, прошу прощения, ошиблась.

 

Просто смеюсь над подобной патетикой.

 

Ну значит тебе тема высоких чувств и эмоций не близка.