События на Украине. Единая тема (Том 31)

да с дивана хоть с альфацентаврой и марсианами.

 

Тут вот какая штука: первыми Тефлон применили в атомном проекте Штаты. Мы шли вторыми, и фторопласт синтезировали уже целенаправленно под проект...

А вот дальше - да, очень успешно разошлась конструкторская мысль в нашу пользу...

 

в результате что? требование какое было? нато прочь от границ, а они ещё и финов со шведами к себе взяли.

 

Я вас умоляю! Кого я там клеймила , какими предателями? Разве что донецких себастьянов, сдриснувших от войны прямо к стрелявшим по их городу бандерам: ну так они не заслуживают вообще ничего человеческого, кроме своей участи лохов печальных , приятных им встреч с ТЦК.

Чтобы это понять - нужно жить здесь у нас, вам это излишне.

А касательно персон, по-горбачёвски низкопоклонствующих перед Европой - я раз сто уже писала здесь, что у меня такого быть не может по совершенно непреодолимой причине : я из семьи выходцев из этой самой Европы, и мне она нафиг не сдалась - глядеть на неё снизу вверх и мечтать о ней, ещё чего. Да я её на носу вертела, ибо с детского сада наслышана о ней от самых старших в роду, кто был тогда жив, а они бывали в ней и жили, в тех самых сороковых годах, и рассказали такое, что ну его нафиг. Да и генетически унаследовала я кое-какие личностные особенности , которые не дали горбачёвской лапше повиснуть на моих юных ушках - вот и не слушала я басен о том, как мы все сладко заживём, лишь только поломаем клятый Госплан и пустим к себе частную инициативу.

И ездить в неё я не хочу в силу этих же причин - чего здесь некоторые ну абсолютно не понимают и пишут мне всякую сквернословную хренотню.

И уж, разумеется, шароварная бандерня не будет мне чесать по мозгам, какая она древняя и какая европейская - да просто слышать это для меня было лютым западлом. Я уважаю людей, умеющих гордиться собственной историей, а не примазываться к чужим харизмам и наследиям.

А вы лично - если искренне верите в то, что вы для европейцев и вообще для запада - единомышленник, собрат и в какой-то мере равная личность - вы сильно-сильно ошибаетесь.

И перестройку они подстроили не для вашего комфорта, а для своего.

Мне очень жаль, если вы потратили время на их экономическую мифологию - а её продумывали тщательно, я это заметила по тому, какое действие она оказала на массы взрослых и вроде не безмозглых людей.

 

Нет конечно. НАТО тут не при делах вообще.

 

Запросто, его в конце 30-х в Штатах случайно синтезировали, и дальше экспериментировали, а у нас в конце 40-х...

 

Тогда к чему пассажи про "поклоничество Западу" и "а мы вообще-то тоже много чего придумали"?
Запад во многих вещах нас лучше и прогрессивнее. И свои "придумки" реализовал в рыночный продукт.
Почему не взять лучшее от их опыта?

 

Знакомый имеет отношение к росатому, говорит, мол, на быстрых нейтронах особенно красиво вышли/выходим на рынок

 

К тому что они так же пользуются плодами великого прошлого золотого века науки и есть стойкое ощущение будто для многих поклонников запада мир был создан в 91 году.

 

Не приходило в голову что «донецкие себастьяны» на х## вертели вас с вашей войной за «независимость»? Вот и уехали от вас подальше.

 

"Так хочется пожить, по-человечески, и поработать.." (с) Николай Павлович Старобогатов (Копалыч) бывший главный инженер


Я не готов еще "сразу в рай".

 

про импортозамещение. 10 лет прошло.

- Долго думали и придумали — Нужно импортозамещение!
- А что значит сей термин диковинный?
- Ну... Пока только слово придумали.
-
2015 год. Что ещё сказать....

 

У Вас уникальная способность придумывать за других логические доводы, и потом их в своей голове разрушать.

1. Я не сторонник Европы и США - у них множество недостатков, которые требуют решения.
Как минимум я вообще не понимаю последствий "левой" политики и потакания всяким иммигрантам (и прочим неопределившимся по многим параметрам гражданам).
В пятый раз повторяю - признавать лидерство соперника в каких-то отдельных областях (экономика/политика/производство) не равно расписываться в собственной слабости/лизать ботинки Запада.
Это принятие реальности и фундамент для создания плана по развитию себя и своей страны (если такое желание вообще имеется). Становиться сильнее можно только играя с сильным соперником.

2. Если Вам конкретно никуда дальше Донецка ездить не хочется - это Ваше дело и право, но стоит помнить что люди должны иметь право и возможность свободно путешествовать (куда позволяет желание и бюджет). Не знаю, почему такие истины должны вообще обсуждаться.

3. Вы пользуетесь всеми благами Запада, при этом костерите их и говорите что их экономика фэйк и вообще можно лучше. Не видите в этом противоречий и лицемерия?

4. Перестройку они устроили для своего интереса и успешно справились, добившись в итоге своих целей. Кем это делает нас?

 

Это очевидный факт, с которым невозможно спорить.
Речь про то, кто куда пришел за условные 60-70 лет и какие планы на ближайшее будущее.
Про Китай даже писать не буду, где они были в 90-х и где сейчас.

 

Еще не вечер. Война еще только в самом разгаре. А войны, как известно, двигатель перемен

 

варвары разрушили рим.

 

сейчас операция
и операция подходит к концу
а вот война походу впереди
(тьфу три раза)

 

Ну конешно же, у нас с ними полная взаимность: мы их вертели ещё быстрее и гораздо успешнее.

Они хотели видеть Донбасс прежним, подхохляцким , где им так вкусно и сыто-пьяно жилось, а мы хотели - русским, и чтобы в кайф в нём жилось нам.

У нас всё получилось. А им - попутного ветра в горбатые загривки

 

Рим разрушил разврат, праздность и самоуверенность. Дежавю

 

Да как они посмели хотеть жить хорошо и без войны.

 

Ага, тяжелова-то слышать, что кто-то там постоянно поясничает, заявляя , что санкции нам на пользу
И верно, диалог сложно вести с такими, кто такое заявляет...или верит в это.

 

Вы сейчас так приятно корректны и признаёте мои права потому, что в тему явился модератор , а начали вы совсем с других интонаций и выражений!

Но это ладно, я тут за несколько лет от ваших единомышленников такое читала, что вы сейчас смотритесь благонравным семинаристом.

Я отродясь не возражала против чьих то путешествий, это мне тут писали, что у меня ни гроша за душой и прочую чушь.

Запад не просто изобрёл всякие блага, он сделал это, беспардонно грабя весь остальной мир и поджигая по нему для своих выгод войны и бойни. И сам же потом, стравивши народы, играл перед ними, типа обезумевшими головорезами, роль доброго и мудрого дядюшки.

От такого лицемерия сам дьявол наверняка офигел, ну а я считаю себя в абсолютном праве относиться к западу в точности по его собственному примеру - это справедливо.

А если я в воюющем Донбассе пользуюсь всеми благами запада, как вы утверждаете ( и это, кстати, сущая правда) , то какой смысл в недовольстве моих оппонентов, и в заявлениях, что на западе лучше - чего они вообще спорят и доказывают, и вы в том числе?

А успех запада, добившегося на очередном отрезке времени для себя процветания за счёт бывших советских людей - кем он делает этих самых людей? - да неужели такое трудное слово - ну хотя бы - " пострадавшие" ?

Но я не люблю такого слова.

Мне больше нравится выражение " долженствующие дать полновесной сдачи".

 

Да мне ваще пофиг на их хотелки. Мои хотелки все сбылись - и это правильно.

 

И де факто не были, и де юре не были..
Вместо того, чтобы отодвинуть Нато от границ, один стратег, вплотную приблизил Нато к границам.
Факт налицо и отрицать его-бессмысленно.
Ни Швеция, ни Финляндия не собирались в Нато до известных событий.

Дипломатические средства не были результативны. Неудевительно, если посмотреть на уровень некоторых дипломатов.

 

В каком году?
Меня тогда вообще ещё не было.

 

Древние германцы были ничуть не менее интересными людьми, чем римляне.

Любопытно, каким пренебрежительным словом они называли разжиревших и погрязших в извращениях квиритов?

 

Кто?