Космос сдали или нет?

Чушь какаят

 

Недавно видео смотрел где Марина Попович в свои около 80 лет управляет як-52. Найти не могу.

 

Эт врядли
Но тетка боевая была.

 

Количество космических пусков в России упало до уровней первой половины 1960-х.
По итогам 2024 года «Роскосмос» осуществил лишь 17 космических пусков — на 2 меньше, чем в 2023-м, и на 4 меньше показателя 2022-го. От США, запустивших на орбиту 145 аппаратов, Россия отстала более чем в 8 раз, а от Китая (68 пусков) — вчетверо, следует из данных портала Payloadspace.
План «Роскосмоса» по 40 космическим пускам за год оказался выполнен меньше наполовину, а итоговый годовой результат стал практически худшими в современной истории страны: меньше пусков (16 в год) осуществлялось лишь во время пандемии и локдаунов 2020-21 гг. Согласно исторической статистике, которую публикует «Би-би-си», число космических пусков с российских космодромов в прошлом году опустилось до уровня первой половины 1960х гг — эпохи Юрия Гагарина, когда СССР первым отправил в космос человека.
Еще четверть века назад Россия занимала лидирующие позиции по запускам на орбиту: «Роскосмос» осуществлял больше 30 пусков в год против 28 у США, 12 — у Европы и 5 — у Китая (по данным на 2000 год). Но с тех пор США нарастили число пусков в 5,2 раза, а Китай — почти в 14 раз. В результате Россия откатилась на третье место среди космических держав и едва опережает Новую Зеландию, которая в прошлом году провела 13 пусков.

 

а потом на него свалилась крыша ангара...

 

Кому лень считать задайте вопрос ИИ
- сколько энергии потребуется, чтобы разогнать ракету массой тысяча тонн (2мкс) до скорости 0,99 от скорости света
- эквивалент этой энергии в авиационном керосине или другом топливе, какой будет масса и объём топливных баков
- теперь оба вопроса выше, но для общей массы ракеты и топливных баков (их же тоже нужно разгонять)

ответы вас удивят

 

Даже без привлечения ИИ (многие модели которого в принципе не умеют даже арифметические операции с несколькими слагаемыми проводить без ошибок), есть мнение, что при скорости, стремящейся к скорости света, масса движущегося тела с не нулевой массой покоя будет расти и стремиться к бесконечности...

В твоей задаче (при 0,99C) масса движущегося тела вырастет примерно в 7 раз m=m0/√ (1-0,99*0,99)=m0/√(1-0,9801)=m0/√0,0199=m0/0,1411=m0*7,0888

Это я к тому, что теоретически задача разгона до скорости света решается движением с постоянным ускорение в 1g в течение года, а на практике возникнет нюанс...

 

Что есть масса? Исключив эту частицу из уравнения практика приобретет вселенские масштабы

 

Так я и взял никакую не бесконечность, а всего лишь две девятки после запятой, поэтому ростом массы можно в общем пренебречь
Тем не менее количество энергии для достижения этой скорости впечатляет, а с учетом, что баки с топливом нужно тащить с собой, впечатляет особенно )

зы поправил в вопросе вес на массу, чтоб лишних вопросов не было

 

масса - это мера инерции то есть то, что сопротивляется изменению своей скорости по второму закону ньютона...

 

возникает ньюанс не на практике, а с практикой практика она там только на уровне элементарных частиц пока... ну или ядер гелия максимум...

 

Вот. Даже ядро Гелия и то тяжёлым становится, а тут баки...

Вояджер 1 за время в пути разогнался всего до 17 км/с (правда, он гравитационный маневр использовал в основном)...

 

Но он летит от солнца, там давеча что-то к солнцу летало, может и быстрее разогналось

 

Мы же в космосе, какой ньютон? Бери выше

 

масса, в отличие от веса, в космосе действует

у ньютона много законов... все действуют в космосе, включая закон всемирного тяготения...

невесомость не равно немассовость.

 

Что есть масса? Бозон Хигса?

 

масса есть мера инертности, то есть способности тела сопротивляться изменению своего вектора скорости.

 

Да да я слышал, не глухой. Глубже копай. Бозон убрать остальное разогнать. Одной канистры хватит.

 

Зачем глубже копать? И если слышал - чего переспрашиваешь?

 

Ну что, замена тренера?

 

А где он был до 2011 года? Образование экономическое. Связь с профессией - место рождения. Причина назначения - бардак с дележом территорий и сметами на Рогозинские амбиции на Хруничева. Год только наблюдать будем за началом телодвижений.

 

Ну, кто-то же должен похоронить отечественную космонавтику...

 

Не, ну с Рогозина то сразу могильщика лепить можно было не ошибаясь, Борисов тож ни рыба ни мясо, этот пока как кот в мешке, кто знает, может?
Хотя я сейчас уже смутно представляю структуру-иерархию там. В хорошие годы генералы с маршалами академикам в рот смотрели, сейчас - время мля (Д)эффективных менеджеров

 

А вот нефиг на буржуинский Оскар претендовать! Сидел бы тихо, никто бы не трогал!

ps. Если серьёзно, более позорное обоснование отставки трудно придумать. И не факт, что именно это стало настоящей причиной. Но уже вброшено в оборот.
pps. Позорное не столько для Борисова, сколько для отрасли. Московскую недвижимость никак поделить не могут: видимо, в этом самая главная цель существования Роскосмоса...

Источник РБК, знакомый с ситуацией в «Роскосмосе», говорит, что большинство сотрудников не знали о решении по смене главы госкорпорации до утра четверга.
«Все случилось за один вечер», — отмечает он.
По его словам, кадровые решения были приняты на фоне неопределенности с параметрами реализации проекта Национального космического центра в Москве, который строится на территории ГКНПЦ имени Хруничева.
«Стоимость строительства возрастает, соответственно, меняется распределение территорий и встает вопрос будущих эксплуатационных расходов», — объясняет он.
(с)

 

Борисов? Он же за перевооружение отвечал. Армата, вот это всё - его детище. Там высших мер наказания ему светит штук 15, если нормально судить

 

так новый тоже экономист и эфффыктивный менеджер

 

Последний руководитель, кто специалист был, Коптев, получается. В 2004, перешёл на другое место работы. Доктор технических наук, Бауманку закончил по специальности летательные аппараты. 20 лет, получается "дитя без глаза"

 

Опять либералы?

 

Не, злые бояре. Царь то не в курсе их деяний.