События на Украине. Единая тема (Том 31)

Герасимов Путину что обещал?

 

https://t.me/apwagner/36242
Ну как, как вы патриоты путинские, на это блеяние можете спокойно реагировать?))

Ну он же открытым текстом напрашивается на роль любимой жены

 

Вспоминаем историю одного художника из Австрии, что после 1МВ пришел к власти. Вспоминаем как он обошел запрет существования Генштаба , как танки испытывали под видом тракторов в СссР, как военные самолеты летали под видом гражданских и т.д .Что мешает придумать свою условную "гвардию" и наделить её всем функционалом ВС , обойдя запреты на численность ВС ?

 

Тут нет хорошего варианта пока нет фактической победы.

 

Этого никто не знает. Мы знаем лишь то , что показали по ящику , а это всегда показуха и перевод ответственности с дедушки на громоотвод , что наобещал.

 

В выделенном одна фамилия лишняя. Миротворец там один.

 

Сергей, а ты в какой момент перестал быть патриотом путинским?

Считаешь, надо продолжать военным путем, чтобы твои ожидания оправдались?

 

))))))

 

Правильно делают что льют. Инфовойна тоже полезна.

 

Подзабылось уже. Оказывается не только ватники умеют переобуваться. ))

 

Какой визг стоит - прям концерт))

можно подумать сво закончилась, пакты подписаны, бмв и ауди вновь продаются за 3млн, вкусноточка вновь стала макдачной и американские самосвалы вывозят руду

парни там на лбс интересно вкурсе?
Пока в реальности:
новая администрация сша ищет красивые и выгодные способы соскочить и даже возглавить победу над диктатором. Но пока только словоблудие.
Европа мечется, нихрена не понимая и не осознавая
Кремль подыгрывает в слова, продолжая «достигать цели»

как бы не хотелось скорейшего окончания сво - предпрсылок «на земле» пока увы нет.
А за «справедливость победы», если мы ее таки дождемся - думаю все растолкуют те сотни тысяч бойцов, которые с фронта вернутся. У них то более земное и четкое понимание - как должна выглядеть победа. предъявят кремлю, если будет слив)

пока о победе рано говорить. В укре должна власть смениться. На хотяб на условно пророссийскую. Ну как в грузии. Со всеми вытекающими: русский яз, осуждение бандеровщины, сокращение вс и тд тп

 

Про Лаврова подтверждаю. Мне он нравится.
Про нам нужен весь Юго-восток аналогично.
Я ждал, что это будет сделано в 2014 году.
Восемь лет позора переждали, СВО начали и была надежда, что реабилитируется. Но как только начались Стамбульские и Абрамович переговорщик, потом позорище с Азовцами и Сайрой, потом трудные решения, пока Путин колосо обозрения принимает, перегруппировка по Изюмом и Купянском.
Вскрывшаяся ложь про срочников, которых там нет, тотальное воровство в армии, которое обнажила СВО и наконец марш Пригожина.

Вот и получается, что прав я был, когда писал про него в 2014, что он сдал Донбасс в обмен на куш.
Нынешние переговоры только подтверждают это.
Дай ему то, что он сегодня выпрашивает у США, не было бы ни ультиматумов, ни СВО.

 

Как Ты это представляешь?

 

Они себя этой войной только дискредитируют окончательно, как с красными линиями желтого цвета.

 

Забавный канеш троллинг про редкозем)
Интересно - кто его ваще запустил?)

 

Самых одиозных толкователей быстро упакуют, как Гиркина или Пригожина.

 

@Водитель торпеды @Totti Я что-то не правильно написал? Вам зачем полномочия модератерские выдали?

 

Присказка про курицу, гнездо и яйцо не перестает быть актуальной. ))

Ночной шабаш слет светлоликих как-то обошел вниманием эту новостишку. Французы и бриты могли бы влёгкую заблокировать эту "странную" резолюцию. Ан-нет. Гораздо интереснее про путенвсеслил.

 

Какая разница, надо что бы в обмен на редкоземельные металлы Америка дала нам гарантии безопасности, тогда и армию можно сокращать,правильно президент пишет, а если кто посмеет то есть 6й флот и томагавк.

 

Редкозем, который пендосы весь выкопают и увезут - затмил разум))

 

Твое первое сообщение в темах об Украине в 2017 году. )))
История не терпит сослагательного наклонения, поэтому «я писал в 2014 году» (оказывается, не писал) не более, чем безосновательные эмоциональные спекуляции

 

Ну как? Все просто. Как забьют тюрьмы сотнями тысяч недовольных дембелей - вот считай режим обосрался
Ты как маленький емае)

 

Предупреждение за самомодерирование. Далее будет бан

 

Кинут же.

 

Да ты людоед))

 

Подпишусь за Сережу. Просто он очень много пишет и не только здесь. Вот и запамятовал. Понять и простить. ))

 

Не, как дембеля предъявлять кремлю могут?

 

Ну да, я же с АК, пришёл, извини, что не притащил с собой цитаты за предыдущие годы от туда.
В остальном, пусть и 17 года, есть опровержения?
Надо бы ваши тех лет найти. А то ты 101 го забанил, когда он археолога включил.
Хочешь твои поищу, Коршуна и Тотти, что банил на месяц за критику Шойгу и Герасимова, а теперь сам их чехвостит периодически?
Я своё мнение не менял, а вот за вашими кульбитами теперь будем наблюдать.

 

С таким вот мнением столкнулся. Многое разделяю.

Несколько сумбурных тезисов к событиям последних дней. Набралось много, поэтому будет два поста.

1️⃣ Вчерашний финт насчет добычи американскими компаниями редкоземов в Новороссии и на Донбассе вполне в стиле Путина. В 2007 году он похожим образом предложил Дж. Бушу совместное с США использование тогдашней российской РЛС в Габале (Азербайджан) — мол, зачем вам строить свои РЛС против якобы Ирана в Чехии и Польше, берите лучше нашу.

Тогда это закончилось ничем, и удивимся, если в этот раз будет иначе. Причин множество, но главная — сложно представить, чтобы американский бизнес в обозримой перспективе рискнул вкладываться в Россию, не говоря уже о новых территориях. Трампы приходят и уходят, а финансовые риски остаются.

2️⃣ Как вообще может выглядеть договоренность между Путиным и Трампом? Для Трампа главное капитальное условие — чтобы при нем не было войны, чтобы его лавры миротворца не обернулись новым Афганистаном. Для Путина главное капитальное условие — чтобы Запад надолго или навсегда отступился от Украины в военном плане, чтобы перестал накачивать ее оружием и использовать в качестве плацдарма и прокси против России.

Путин вполне может ему обещать, что пока вы (Запад) соблюдаете эти условия, я Украину не атакую. При Трампе и Путине это джентльменское соглашение будет действовать (августейшие монархи договорились), дальнейшее же будет зависеть от того, что из себя будет представлять сама Украина после завершения войны. Заметим мимоходом, что Путин хочет обсуждать с Трампом не только Украину, а весь комплекс отношений, в том числе, и военное присутствие в Восточной Европе.

3️⃣ Спецпосланник Трампа Уиткоф обронил мимоходом, что мирный договор по Украине может отталкиваться от Стамбула, то есть, здесь США идут на условия Путина — чего он, Путин, собственно, добивался эти три года. Помимо законодательно закрепленного нейтралитета ключевым условием в Стамбуле было сокращение украинской армии. Это что-то вроде требования сноса городских стен у побежденного города: без стен город становился беззащитным, и можно было не заморачиваться ничем остальным.

Получится это сейчас обеспечить? Ну, как мы писали, на это требование Россия пока не навоевала. Зато навоевала на ключевое: Запад не станет обеспечивать Украине военную защиту ни в виде НАТО, ни в каком другом — во всяком случае, пока.

4️⃣ Мы обещали поглядывать за европейскими маневрами. Макрон скатался вчера в Вашингтон, получил отказ на свою просьбу поучаствовать в военной миссии на Украине и, как и положено Макрону, переобулся: вместо незламной поддержки Киева заговорил теперь о неминуемом мире и о пользе диалога с Путиным. Таким образом, первый из европейцев встал у ноги хозяина, помахивая хвостиком. Следующие из крупняка — Германия и Великобритания.

5️⃣ Трамп вчера пробросил, что Путин, мол, не против европейских миротворцев на Украине. Многие тут же начали рисовать в голове военные базы с многотысячным контингентом, откуда на нас будет готовиться нападение (с). Однако это противоречит всей логике событий, ведь с того же 2007 года Путин бьется аки лев, чтобы западного военного присутствия на Украине не было ни в каком виде. Не видим сейчас ни одной причины, чтобы ему передумать.

Что же значат слова Трампа? Ну, во-первых, он сказал это между делом и дал понять, что его этот вопрос не касается. Во-вторых, дьявол в деталях. При определенных обстоятельствах, Путин может согласиться на каких-то наблюдателей и даже на некие вооруженные патрули, например, совместные с Россией. Такие миротворцы будут не военной силой, а заложниками, и в случае возобновления боевых действий главной заботой стран, их предоставивших, будет их безопасная эвакуация. Напомним, что с 2020 по 24 год в Карабахе находились две тысячи российских миротворцев с бронетехникой и армейской авиацией, которые ничего не смогли (да и не собирались) делать против азербайджанской операции по захвату Степанакерта.

6️⃣ Заметим, что любые западные военные силы на Украине, даже плюшевые миротворцы-наблюдатели — в любом случае для России опасность. В Карабахе наши военные были в роли заложников потому, что за Карабах Россия не собиралась воевать. Вот за Осетию в 2008 году — была готова и собиралась воевать, поэтому нападение на наших миротворцев и использовала как повод.

Поэтому то, что может начаться как совместное патрулирование военных из России и условной Франции под Житомиром, Одессой и в двадцати других центрах деэскалации по всей стране, потом рискует обернуться вставленным в нашу дверь военным сапогом, если не натовским, то на это раз — европейским. Определяющей здесь будет милитаризация самой Европы, возможность которой не следует сбрасывать со счетов. Здесь можно переиграть самих себя, поэтому пристально следим.

7️⃣ Главный страх наших встревоженных патриотов — что Путин снова развесит уши, ему на эти уши навешают лапши, а потом обманут, и мы снова всей страной будем выплевывать выбитые зубы и воевать. Мы от всего происходящего тоже не в восторге, однако повторимся: сейчас Россия получает ровно сколько, на сколько навоевала за три года.

При этом мы уверены, что независимо от условий мирного договора послевоенная сухопутная российская доктрина будет строиться на гарантированном разгроме Украины, то есть, в конфликте нынешних масштабов. Травма 2022 года будет иметь далеко идущие последствия в нашем военном строительстве.

8️⃣ Главный же страх украинских патриотов — что Украину оставят один на один с Россией. Этого они реально боятся до усрачки, Россия для них — бездна, из которой на них смотрит первозданный ужас. То, как эти три года Запад за них (не) воевал, порядком деморализовало украинское общество еще при Байдене, поэтому до последнего времени так популярен у них был Трамп: лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Наша главная, капитальная задача — как раз добиться того, чтобы Украину оставили с нами один на один, и сейчас все к тому идет (единственное возможное препятствие — вопрос миротворцев, см. выше). Если мы сможем обеспечить, чтобы Украину оставили без военных гарантий, это с высокой вероятностью приведет к психологическому слому на Украине, от которого она не оправится десятилетия.

Впрочем, без военного разгрома ВСУ — это игра на тоненького. Чем она закончится, увидим в ближайшее время.

Ссылка: https://t.me/vatfor/9875

 

Считаешь целесообразно продолжать СВО до тех пор, пока и Одесса не войдет в состав РФ?