Вы верите в Бога? Часть 3

Это?
Если во мне и есть что-то, что можно назвать религиозным, то это беспредельное восхищение устройством мира в той мере, в какой наша наука может его раскрыть

 

Это
Личностный Бог - концепция, в которой Бог рассматривается как рациональное существо с самосознанием, обладающее разумом, эмоциями и волей.
Это он отрицал.
P.S. Бог непостижим для человеческого разума.

 

То, что он отрицал, я тебе выше целую коробочку накидал

Что подтверждал то в итоге?
То, что учиться можно бесконечно это да )

 

То что ты накидал и есть отрицание концепции Личностного Бога - Бога как личность, но не отрицание Бога, как Высшего Разума. Почитай внимательней.
Человеческий разум не способен познать Бога, лишь только отчасти спсобен, в достаточной для нас степени.

 

Органический разум не способен познать неорганическую Вселенную, и это - нормально и логично. Но зачем выдумывать в качестве объяснения Вселенной концепцию Творца - не очень понятно: он явно лишнее звено, ничего не добавляющее и ничего не объясняющее...

 

Он объясняет порядок во Вселенной, существующий баланс и возникновение жизни, соответственно.

 

У Вселенной нет порядка, она постоянно меняется в соответствии с законами, о которых мы даже представления не имеем. То, что ты называешь "порядком" - не более чем нахождение в условно обособленной системе отсчета. Мы просто путешествуем во вселенной на большом космическом корабле вместе со звездой, к которой привязаны, и которая прекрасно движется к своему концу...

Ты даже другие галактики и звезды видишь не в том месте, где они реально находятся, а многие из них могут быть уже мертвы, о чем мы узнаем через тысячелетия...

 

Для существования человечества этого хвтатет. Так это работает.

 

По моему исчерпывающе, если об Эйнштейне?
Если во мне и есть что-то, что можно назвать религиозным, то это беспредельное восхищение устройством мира в той мере, в какой наша наука может его раскрыть

 

Эта глубокая эмоциональная уверенность в существовании высшей разумной силы, открывающейся в непостижимости Вселенной, и есть моя идея Бога.
А почему ты это игнорируешь? Ты же целостность картины теряешь.

 

Т.е. ты, как и Эйнштейн - пантеист, отождествляющий Вселенную и Бога, правильно я тебя понял?

 

Это личное) Эйнштейн не считал, что Вселенная - это и есть Бог. Просто для уточнения. Он считал Ее творением Бога.

 

Я про Фому ты про Ерему

 

Возможно, это рамиры, перестраивающие центр галактики
Просто мы еще не успели обнаружить следов их деятельности

 

Конфликт поколений, обычная история...

 

Нет никакого конфликта, скорее у оппонента дислексия

 

Зато у меня копыта очень стройные и добрая душа, что сказать то хотел, умник

 

Рад за ваши копыта. Что хотел, то сказал.

 

ответ человеческого разума вселенной:

 

Ну вы же сильно интеллектуальнее меня) тогда зачем мне писать?

 

Ты ишшо и психолух...

 

Ахах, "цифирки" пришел)) Посиди в уголке, порисуй че-нибудь) ...Наресуй цаплю

 

Грамм 500 кэрри приведёт всё к единому знаме... вкусу!

 

Спорно. Считайте я просто щеки надул.

 

Медленно и печально сделаем из него святого. Ну, или просто мученика. Как пойдёт...

 

Как-то малохудожественно получилось. Неубедительно. Надо было дописать "корявенькие".

 

Нет. Что это было, так на себя внимание обратил?

 

О, нет! Есть совершенно нормальные собеседники, при том глубоко верующие. Просто они умеют и любят читать.

 

Фигня, а не картинка!!! Не дипломат, а чемодан!!! И где, спрашивается, ручка?

 

Милорд, Вы перестали меня тыкать в грамматические и орфографические ошибки?- я уже в эйфории))