Вы верите в Бога? Часть 3

человек не умеет выбирать между добром и злом, он лишь иногда следует социальным установкам. более того, он вообще не руководствуется этими понятиями при выборе, основное - это баланс между полезно/вредно для себя и мера личной ответственности за этот выбор.

 

с учётом того, что в европу теперь через стамбул, возникает вопрос и в её целесообразности в плане курортного отдыха. за то же время можно улететь прямым на сейшелы.

 

вообще не факт, ни одного доказательства не существует. более того, по годам его распятие не очень-то бьётся с отменой смертной казни, выносимой синедрионом.

 

Чуть выше дал ссылочку на англоязычный текст главы XV "Анналов" Тацита, как наиболее близкого письменного подтверждения. Там прямо вся ситуация с казнью Христа по решению Понтия Пилата. Думаешь, фейк?

Фотографию, к сожалению, изобрели спустя почти 1800 лет...

Или ты про расположение Голгофы?

 

с учётом того, что пантеизм эйнштейна многие, не без оснований, относят к форме атеизма, то и его можно отнести к сторонникам леонидыча. хотя ты эйнштейна причисляешь к верующим почему-то. подобная бинарная расстановка сил говорит о бессознательной конфронтации верующие/атеисты в твоей голове. но это совсем не так, если попробовать столь бессмысленно не обобщать. я никогда не называл себя атеистом, я сторонник научного скептицизма, а это другое. а критическое отношение к любым религиям или к определённым вообще верой не определяется.

 

с тем же успехом можно ссылаться на евангелистов. я не думаю, что фейк, я знаю, что фейк. на сегодня подтверждений того, что такой человек был распят или хотя бы жил - не существует. хотя его смерть и жизнеописание принимаются как допущение даже атеистами, так как эти события никак не подтверждают доктрину бога. довольно странно, что проповедник с полтысячей учеников и последователей не оставил ни единой записки, при том, что документов того времени и более ранних очень много. ну и казнь, назначенная синедрионом (не пилатом) во времена её отмены, тоже оптимизма не добавляет. то, что казнь отменили как бы до рождения христа документально подтверждается. а если этот человек жил раньше, то нарушается вся концепция.

 

А вот у историков иное мнение, и уже лет 60 источник считают оригинальным...

 

не все историки так считают. есть историки, которые и плащаницу всерьёз воспринимают.

 

Нет документов того времени
Ни одного

 

Я бы рекомендовал тебе ознакомиться с новыми данными, т.к. буквально пару недель назад ещё одну его же рукопись раскопали где-то, с аналогичным текстом без правок...

Перевод текста на английский выглядит так:

 

С какими полтысячами учеников????

Он ходил с кучкой преданных друзей, ставших каноническими апостолами.
Его не было и быть не могло ни в каких документах при жизни
Ну, кроме переписи, разумеется. которая, естественно, не дошла


О не м вообще никто ничего не знал лет пятьсот после. Особенно если учесть ту пару сотен тысяч, которые о нем знали.

 

Нет таких историков

все историки в курсе всех дискуссий относительно аутентичности плащаницы


И о том, что скорее всего она более поздняя ты и остальной мир знаете от историков

 

Человек умениям учится. Это не генетическое. Это культура.
А выбор между добром и злом в нем встроен при рождении. Типа инстинкта если хочешь.

но это сильно обобщать если

да и сам понаблюдай, почему не каждый травмирован детским. Есть более травмированные, а есть совсем нет

 

Спасибо за пояснения.
* Эйнштейна уже не спросишь о его взглядах. Но Я уверен его взгляды в течение жизни были не постоянны.

 

кумранские свитки признаны фейком? это до христа задолго

 

ни в одного из авраамических богов он не верил, значит ближе к атеистам по-любому.

 

про апостолов от 70-ти слышала чего-нибудь, историк?)

 

я и не пытаюсь переубедить. если б появилось реальное подтверждение, это было бы такой сенсацией, что об этом трубили бы повсюду, а пока - известный популяризатор антропологии дробышевский в интервью в очередной раз утверждал: никаких подтверждений нет, есть 2 упоминания флавия и ссылки на флавия. не великий учёный, но базу-то знать должен.

 

Меня не в чем убеждать и переубеждать, я не имею отношения к религии и вере.

Вот дал же тебе прямую ссылку на название текста, имя автора и место в тексте, а ты мне пытаешься Дробышевского и Флавия впихнуть...

 

ты так мягко по-исторически отрицаешь животное происхождение человека? всё, что от рождения заложено, это эволюционный альтруизм, то есть - не жрать себе подобных. и никакого представления о добре и зле, в природе нет этих понятий.

 

однако вопросом интересовался, и точку зрения имеешь. я тоже интересовался и не отрицаю, что такой человек мог быть, менее вероятно, что его распяли (на этой же позиции ислам), и точно нет подтверждений, в которые нельзя не поверить.

 

Любые свитки - не документы. Это источники. Источники могут быть и не документального содержания.
Документ - это источник, содержащий элементы аутентификации. И желательно (!) юридического содержания.

на всяк глянула уточнить - кумранские свитки - литературный источник

 

уточню ещё раз - если появится реальное подтверждение, это будет сенсацией номер 1 пока каждый в мире не убедится в реальности подтверждений. ведь христианство уже за воздух хватается, теряя паству. не то что какой-то дробышевский, каждый школьник бы проходил это на уроках истории.

 

Не, я отговорки сволочей типа детских травм отрицаю

 

Тебя скоро воцерковят тут
Меня вон уже

 

У Флавия сильно более поздние вставки

историки знают, что нет упоминания о Христе ни в каких нехристианских источниках. Ни современных событиям, ни на протяжении лет шестисот после

 

это прекрасно. от проповедника уровня бог не осталось ничего.
про 500 последователей тоже посмотри, 12 апостолов - это только вершина айсберга.

 

Да я знаю это сильно лучше тебя, что ты мне там предлагаешь смотреть?

таких проповедников в его время приходило в Иерусалим по пять человек в день
Ни от одного не осталось ничего

да и странно было бы

время такое было: Мессию ждали.

Сейчас не ждут. Притормозили капельку.

 

про бар-кохбу мы откуда знаем? считается историческим персонажем, хотя жил всего на 100 лет позже предполагаемого иисуса

 

Последователи

христианство утвердилось веке в 12 более -менее повсеместно

ты думаешь почему Карл великий канонизирован?
Поэтому
Протоптал дорожку потому что