События на Украине. Единая тема (Том 31)

Это оправдывает террор других , верно ?

 

на новых букварях хохлы только ухилянтов навоспитывали

 

Верно. Время такое было... А уж всякие конкистадоры что творили...

 

Если ты вдруг не знал, то по иследования, самая сильная ненависть между людьми возникает на идеологической почве, потом уже религиозная и только потом все остальные.
С учётом тех реалий, гражданская война не могла быть другой.
Впрочем, посмотри сегодня на события на Украине, та же гражданская, только красных нет давно. Со всех сторон капиталисты, а уничтожать друг друга это не мешает.
И власть современная со своими врагами так же не церемонится.

 

В перипетии жизни передряг
Мы не поём других куплетов
Мы ненавидим СУКА коммуняк
Мы обожаем поэтов
Уберите Ленина!
Положите Пушкина!
Ленин с мавзолея - НА!
Пушкину Есенина!
Пушкину Есенина!
Ленин с мавзолея - НА!
Уберите Ленина!
Положите Пушкина!

 

Изучи , что такое "деревенская буржуазия" из уст красных комиссаров. Если захочешь , то всё сам найдешь.

 

Кулак это Цапок. Он организовывал банду из т.н. подкулачников для выбивания долгов из односельчан, которым одалживал например семенной фонд в голодный год на драконовских условиях. Причем, в отличие от барина, кулаку было похер, подохнет крестьянин со своей семьей после долгового ограбления, или нет. Кулаки держали всю торговлю зерном в своих регионах и пытались диктовать Советской власти цены на него. Про кулацкий террор существуют тонны документов. Этих откровенных бандитов относили к 1-й категории, приговаривали к ВМ с конфискацией и ссылкой семьи в Сибирь.

Были еще т.н. полупомещики. Вот они отжимали у крестьян землю и делали из них батраков по сути на их же земле. Эти ограничивались лишь насилием над односельчанами и предпочитали не ссориться с Советской властью. Их относили ко 2-й категории кулаков, приговаривали к срокам с конфискацией и высылкой семьи в пределах губернии (чтоб избежать расправы над ней односельчан).

И, наконец, была 3-я категория кулаков - пресловутые середняки, эксплуатировавшие (или подозреваемые в эксплуатации) батраков в собственном хозяйстве. В отношении них ограничивались конфискацией источников эксплуатации, коими нередко признавалось само хозяйство и поражением в правах.
После статьи Сталина «Головокружение от успехов» в газете Правда, жесткое преследование данной категории было признано перегибами на местах, она была восстановлена в правах и получила частичную компенсацию за утраченное имущество (например, подворье)
Вкратце как-то так

 

Ты не ответил : так ты оправдываешь террор одних , если это позволяют себе другие , да или нет ? Просто замечу , что терроризируют , что одни , что вторые тебя , так как ты крестьянин....

 

Путин как раз Ленина не тревожит, лишь по праздникам стыдливо драпирует Мавзолей

 

Ты лс всу не видел что ли ни разу?

 

Отсюда?

 

С врагами не церемонились тогда. И по другому быть не могло. И хорошо, что победили красные.

 

У Путина во всех его неудачах Ленин виноват.

 

Как там…

Сегодня я далек от осуждений
Промчавшейся по веку бури грозной
Эпоха грандиозных заблуждений
Останется эпохой грандиозной

 

Странно шо не Сталин

 

И в самом деле, о Сталине я слого плохого от него не слышал, впрочем, хорошего тоже.

 

Отож

 

Мне наплевать на Ильина, я про него сегодня только узнал от тебя. Кого он там любил или нет 100 лет назад только тебе интересно видимо. Конкретики не будет я понял.

 

А не хохлы?

 

Конкретнее некуда. Не знал, так изучи. Потом расскажешь, что есть Путин после этого для тебя.

 

Иоанн III Великий ващет. Колокольня Ивана Великого названа в честь него как раз

 

Хохлы это один народ с нами. И в том, что счас война там у Путина опять таки Ленин виноват.

 

ага, там про фашистов видимо через слово

 

Президент России Владимир Путин в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну рассказал, что попытка излишней демонизации Сталина — это один из способов атаки на СССР и Россию. Да, Сталин — фигура неоднозначная, но он продукт своей эпохи. «Газета.Ru» вспомнила, как Путин отзывался о других лидерах советского государства.
О Сталине
Президент России Владимир Путин в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну рассказал о своем отношении к Иосифу Сталину. Сталин, по его мнению, является продуктом своей эпохи. При этом Путин напомнил, что в истории было довольно много личностей, отношение к которым не может быть однозначным, например, таковыми фигурами являются Оливер Кромвель и Наполеон Бонапарт. Такое мнение российский президент высказал в фильме «Интервью с Путиным» Оливера Стоуна, показанном на американском кабельном телеканале Showtime.

 

Так это ты голословно обвиняешь, я лишь прошу тебя аргументировать это. Давай уже поднажми. https://beregrus.ru/?p=5652

 

Нацисты. Накачанные и науськанные коллективным западом. Такая, вроде, формула кратко.

 

А что еще может быть издано в германии в 1937 году? Альтернативные книжки тогда жгли на площадях...

 

Вообщето идею создания гулагов предложил ленин. В салехарде в музее 501 503 строек, это жд салехард игарка, чум лабытнанги, помню на всю стену цитата ленина про полезность и необходимость привлечения заключенных к труду. Ну и подавление крестьянских бунтов уже после гражданской, а гражданскую кто затеял? Так что тот еще деятель. Ради своей утопической идеи сколько народа уложил?
И правовое устройство после революции провозгласил - диктатура пролетариата! Погугли что это такое.

 

Я бы сразился с тобой на брейн дуэли, но ты безоружен.

 

То есть таки хохлы...