События на Украине. Единая тема (Том 31)

Про небратья это они ж написали, им виднее.

 

Стыдное. Путин стыдится ленина, поэтому драпирует мавзолей. Больше никакого.

 

Был бы блогер - мы б его знали
Ну или хотя бы слышали о нем

 

Чиста из любопытства - ссылка на псс ленина в 50+ томах - этого достаточно, или надо чтоб там все подписано было?

 

Да не, приводил и цитаты.
«Хочу завершить свое выступление словами настоящего патриота — Ивана Александровича Ильина: "Если я считаю моей родиной — Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа и принимаю его историческую судьбу своим инстинктом и своею волею. Его дух — мой дух; его судьба — моя судьба; его страдания — мое горе; его расцвет — моя радость"», — сказал глава государства.

Хороший такой патриот, махровый, желавший победы германскому воинству на советской земле.

 

Блог у него наверняка есть. Значит блогер

 

Глубокая философская мысль.

 

это какое же место моего поста натолкнуло Вас на столь глубокую мысль?

«За изобретение ставлю пять, а по предмету неуд» (с)

 

Ленин создатель Красной Армии
Отстоял Независимость страны против Интервенции

Много смотрел Ди Дойче вохеншау. Там все время нацисты - Советс Ленин Сталин
Первый год еще евреи были

Так что прямее некуда. Нацистские знамена и кидали к Мавзолею как к Символу - Зиккурату идеологии Гегеля Маркса Ленина Сталина

Ленин - Создатель Советского Государства победившего Рейх

Ельцин - создатель РФ


Если сухо то так. 9 мая Победа Лининско Сталинского Государства и его Армии и его народа

 

Хоть что-то. А мы сейчас про какого Ильина?

 

Черчилль

 

А мы в Первой Мировой победили, что ли? Серьезно? Ого)

 

Давай. Я не то, что бы кого-то оправдываю, просто интересно. И ведь нет у него ничего от фашизма, от слова совсем. У Путина в смысле.

 

Давай дождёмся ответа от той, кому я задал вопрос. Потом тебе отвечу или вам обоим сразу.

 

Это как посмотреть.
Так то у нас в России Путина много чего уже от фашизма реальностью стало.
И Ильин предлагал будущим русским фашистам этого слова не произносить, ввиду подпорченной репутации, а мимикрировать под другие знамена.
Ильин: Фашизм — это спасительный эксцесс патриотического произвола.
Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном.

 

Яж процитировал ваше сообщение о корейцах против наших мужиков

 

Ну где же? Чреваты эти идеи в многонациональной стране.

 

https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/orientiry/or_8/91-102.pdf
К сожалению, подготовленная в 1918–1919 гг. книга «О
сущности правосознания» увидела свет только в 1956 г. Есть
все основания полагать, что она не переделывалась в более
поздние периоды. Сомнения возникают разве что в отношении
Заключения к книге, которое выглядит столь уравновешенным
и усредненным, что практически дезавуирует основные находки
Ильина. Книга действительно явилась прорывом во взглядах на
природу права.
Мы видим, что большинство идей в книге являются резуль-
татом его осмысления развала государства, роли правовых идей и
правовых теорий в этом развале. Ильин пытается сформулировать
такую идею права и такую концепцию правосознания, которые бы
в принципе не могли ни на каком этапе своего становления вести к
упадку государства. А отсюда и его апологетика позитивного пра-
ва. Нельзя уничтожать или уничижительно смотреть на действую-
щее право с позиций каких-то правовых идеалов и тем самым под-
рывать правосознание. Ильин видит, что любимая тема размыш-
лений русской интеллигенции, тема плохих или несовершенных
законов – это верный путь к развалу того, что есть.
Общая охранительная направленность его работы очевидна,
видна совершенно явно и этатистская ее направленность, однако
в ней сохранено главное: личность автономна, ее развитие есть
смысл и цель государственной деятельности. Вопрос только в том,
считает Ильин, насколько сама личность это понимает, насколько
развито ее правосознание, не наносит ли она сама себе и окружаю-
щим вред, противопоставляя себя государству и его задачам.
Принцип предустановленной гармонии правильного правосо-
знания и государства им проводится вполне последовательно, од-
нако уже в его выступлениях 1923 г. мы видим явный крен в пользу
принципа сильной власти: лицо, лишь постигнув высокие задачи
государства, обретает подлинное правосознание. Принцип гармо-
нии уступает место идее сильной власти (государства) и свободной
лояльности (личности). А в 1924 г. появляются его девять писем
о фашизме, в которых мы не встретим уже ни малейшего намека
на свободную лояльность. Подчинение высшей воле государства –
вот путь подлинного правосознания.
К чести Ильина надо сказать, что этой иллюзии он придер-
живался недолго. Первый же арест и допрос в гестапо его силь-
но отрезвил, однако и возврата к либеральному мировоззрению у
Ильина не произошло. Его взгляды с середины – конца 1930-х гг.
можно определить как утопический или романтический этатизм.

 

Ты национализм путаешь с фашизмом.

 

А как они там встретились и узнали друг друга?

 

Про фашизм и обоснование необходимости внедрения его в России

 

Разница в нюансах.

 

… а их читателей - в печах

 

Парад проводится перед его захоронением - объектом культурного наследия народов РФ федерального значения, объектом всемирного наследия ЮНЕСКО в составе Московского Кремля.

 

А кого ему винить? Ельцина?

 

Во-первых, Гражданскую войну затеяла науськиваемая западным капиталом белогвардейско-фашистская сволочь.
Во-вторых, чья диктатура до него была?
Ну а в-третьих, утопическая идея не помешала спасти страну и вывести ее в разряд одной из двух мировых сверхдержав. Может даже помогла

 

Горбачова, ясен штырь. Ну еще Хрущева можно изредка пинать на эту тему

 

Интересно, когда бы царь озаботился ликвидацией безграмотности и всеобщим образованием..

 

Того, кто ему в штаны нагадил, себя самого.

 

В Германии всеобщее бесплатное среднее образование стало обязательным в конце 19 века. Не смотря на титанические усилия большевиков, во время ВОВ советский солдат в массе своей все еще уступал германскому по уровню образования.
Потому что к 17-му году в РИ не умело ни читать, ни писать примерно 2/3 мужского и 4/5 женского населения