Важная тема Советы по выбору автомобильной акустики и электроники

@Dixon77 а правила конечно звучат смешно и нелепо, но достаточно поставить соревновательные треки в подготовленной машине и обычной, всё встанет на свои места и про сцену, и про воздух

«А вот в этом треке ставим баллы за четкость шепота контрабасиста на заднем плане» в одной будет понятно о чем речь, а в другой просто этого шепота не будет))
Можем словиться, если любопытно

 

То, что на специално подготовленных треках можно услышать разницу звучания подготовленной машины и неподготовленной - это понятно, ни капли не сомневаюсь. Но я-то о чем вел речь - о КРИТЕРИЯХ и МЕТОДИКЕ оценки. В отсутствии четко прописанного и того и другого, любая оценка сводится к абсолютной субъективности, а выставление баллов к простой формальности, зависящей от настроения и состояния арбитра. )))) Такое мероприятие просто не может называться соревнованием, т.к. отсутствует принцип НЕЗАВИСИМОЙ ОБЪЕКТИВНОЙ оценки.
Вот эти вот все "воздухи", "расслоения", "зажатости" и прочее никакого отношений к критериям объективной оценки отношения не имеют и не могут иметь в принципе. Поэтому соревнования по SQL по факту никакие и не соревнования, а просто слет аудиофилов и субъективная оценка звучания систем.))) Но звучит, конечно, весомо - соревнования по SQL. )))

О!!! Вот тут объективный критерий как раз есть - шепот контрабандиста либо слышен, либо нет. Тут все понятно. А что такое, допустим, "высота сцены"? Как и чем она определяется? И как и чем оценивается естественность звучания инструментов БЕЗ прямого сравнения с эталонным источником звука?

З.Ы. Я не против этих мероприятий - наоборот, хорошая эмоциональная и позитивная тусовка. Я за любой позитив двумя руками. Но все-таки это не соревнования в прямой трактовке этого термина.

 

Соревнование "Мероприятие" ... )

 

Да всё это расписанию и понятно, ну должна быть сцена по горизонтали над торпедой в 10см, как будто ты в партере сидишь, а вдруг тебе скрипач подвешенный за ногу под потолком играет из-за зеркала, вот тебе и высота

 

Это ближе к истине. )))

 

Что-то я не увидел в Руководстве про 10 см от торпедо, а самое главное чем и как их измерять. )))) Какую точку в воздухе надо брать за точку отсчета? )))))) И да, по поводу скрипача под потолком - в большом концертном зале огромные акустические переотражения. Там скрипач играет не со сцены, а буквально отовсюду. Я так понимаю, что живой концерт никакого отношения к настоящему SQ не имеет? ))))

 

спасибо за тему

 

ну как

 

Может не актуально..Но,не надо 3д сканер.Хватит мешка для мусора полиэтил. большого -застелить полость и залить воду.Посчитать литры.
Ссори.Человек уже год как радуется музыкой)).

 

Ну да, всё допилил и весело провел лето
Чемпион России SQC, вице EMMA, и «лучший звук» Carmus

 

Всем привет ,
Подскажите ,пож-та, к кому в Москве обратиться для установки ,настройки музыки в G05? Стоит hifi сейчас,но хотелось бы более качественного звука

 

@xmel012 в Москве много нормальных контор, но зависит от задачи. Если быстро и бюджетно - воткнуть match, справится любой.
А хочется прям хорошо, послушать разные проекты, посмотреть работы, неторопливо выбрать.

В Х5 удачное расположение акустики, знаю пару машин без внешнего вмешательства

 

принял,
Миллионы вбухивать не собираюсь, но тыс 300 готов. Если в этот бюджет реально что-то более/менее собрать,то куда все же можно обратиться?

 

Матч/хеликс и @ИнтЭкс в помощь, имхо

И потом на настройку к Милявскому или Фомину

 

спасибо

 

Всем здравствуйте!

У нас есть свой настройщик такого же уровня ... главное, чтобы восприятие музыки совпало. )

 

Наигрался, настройщиков пять перебрал, а эти оба два с матчем/хеликсом работать умеют, и их машин достаточно в соревнованиях с вазочками, поэтому упомянул

 

Всем здравствуйте!

"Вазочки" сейчас есть в каждой студии и достаточном количестве ... это не показатель совместимости с восприятием музыкальных материалов клиентом. Если настройщик профессионал своего дела, то ему без разницы какой процессор настраивать ... у нашего "за плечами" богатый опыт настройки совершенно разных систем, в том числе, с большим количеством каналов и с особыми требованиями от клиентов.
З.Ы. bac, Вы к нам заглядывали ... на настройку?

 

К вам так и не доехал, и пока не на чем, одну машину переделываю, разобрана, вторую еще не начинал. Спишемся

А про музыкальное восприятие: считаю, что главное компоненты подобрать, которые уху нравятся.
Послушал много машин, например, бракс и тезис ну прям совсем не моё, а альпайн и фокал норм

 

Прошу прощения, что вмешиваюсь
Я к Вам заглядывал, и не один раз.
С Вами знаком довольно длительно - подсидельники меняли, сабвуфером с усилителем дооснащали, первоначальную настройку Матча делали (сам Матч в другом месте ставил). Первый раз настройку сделали неплохо, но это было на контрасте с отсутствием вообще какой-либо настройки. Поездив и затем еще послушав машины других соклубников с точно таким же Матчем стал остро ощущать, что у меня как-то не так играет. Решил попробовать другие настройки. Был еще в двух студия (одна из них очень пафосная) - "настроили" так, что это был полный ужас, слушать было невозможно и после них каждый раз возвращался к Вашей настройке. Пообщавшись с соклубниками решил попробовать частных настройщиков. И вот тут я увидел и почувствовал разницу - как от самого процесса, так и от конечного результата.
Для сравнения - у Вас на настройку ушло минут 40-50. Причем делалась она исключительно на слух с последующей небольшой коррекцией под мои "хотелки". Арсенал частного настройщика (помимо его ушей) - микрофон, отдельный процессорный спектроанализатор (!!!) и еще какая-то приблуда, назначение которой я так и не понял. Настройщик в течении тех 40 минут, за которые мне полную настройку сделали, только АЧХ снимал, а потом приступил к собственно настройке, на которую у него ушло еще 1,5 часа. А далее уже вместе со мной доводил это дело до моих "хотелок". На все про все ушло почти ПЯТЬ ЧАСОВ! Сказать, что итоговый результат меня удивил - это ничего не сказать. Я даже не думал, что Матч может так играть. И главное, что стоимость настрйки у частника была ровно такой же, как и у Вас, копейка в копейку.
Но самое интересное было дальше. Поездив еще я понял, что все-таки не хватает сабвуфера. Чтобы сильно не заморачиваться c инсталляцией приобрел матчевский комплект - двухканальный усилитель (работает мостом) с матчевским же сабом. Приехал к Вам на установку. Установщики как всегда были суровы и неулыбчивы, но поставили все довольно быстро. А вот дальше начались чудеса - когда все поставили и подключили, саб отказался играть. Ну, то есть какие-то звуки он издавал, но настолько тихо, что его практически не было слышно, причем даже при общей громкости, близкой к максимальной - что есть саб, что его нету, играло одинаково. Что только не делали - и опять разбирали обшивку и смотрели подключение, и грешили сначала на сам процеусь - типа бракованный, что-то там у него с выходом не то. Принесли свой новый со склада, переподключили вместо моего - все ровно то же самое. Настраивали и перенастраивали, настройщик промучился почти три часа - даже в официальную поддержку Матча звонили, консультировались. В итоге - саб так и не заиграл как должен. Ваш вердикт - привезенный мной усилитель г... полное, типа эта спичечная коробка просто не может раскачать этот саб. Да, усилитель действительно очень компактный - по размерам как 2 пачки сигарет, но при этом по официальным характеристикам он выдает в номинале 350 Вт и по заверениям официальных представителей Матча качает именно этот саб так, что волосы на голове шевелятся, типа именно под него он и создавался.
Однако, Ваш вердикт был неумолим - либо усилитель дрянь, либо он сам по себе бракованный. И вообще, Вы (то бишь я) слишком много нашего времени занимаете, мы сделали все, что могли, проблема в Вашем усилителе, до свидания. Да, и не забудьте пройти в кассу - настройщик время-то потратил (не важно, что так и не настроил, но не его это вина, а моего усилителя). Я, конечно, чужое время уважаю и конфликтовать не люблю, поэтому прошел в кассу и в расстроенных чувствах уехал домой.
Думал уже снимать все это хозяйство, но решил попытать счасться у своего настройщика - думаю, хуже точно не будет, но мало ли, а вдруг... Если совсем кратко - через 15 минут его работы с настройками саб заиграл так, что я подумал, что заднее сидение сложится. ))) Еще минут 30-40 работы с фильтрами и коррекциями задержек, и вуаля - теперь у меня полноценный бас, мощный, глубокий, какой и должен быть!
Никоим образом всем сказанным не умаляю заслуг и профессионального мастерства Вашего настройщика - надо отдать ему должное, что первоначальная настройка процессорного усилителя была хоть и далека от идеала и реализации всего его потенциала, но, тем не менее, вполне слушабельная. Но вот вся последующая история меня, как бы это правильно сказать, весьма разочаровала.
И как говорится - ничего личного, только факты.

 

Всем привет,
Являюсь владельцем G05. Стоит хай фай система. Посоветуйте,пож-та, варианты для улучшения звука?

раньше были БМВ с харманом и бауэрс,но вообще не понравилось как они играют…

на что менять ? Саб не хочу. и в бюджете до 400 реально это сделать?

 

Всем здравствуйте!

Да, реально ... можно собрать приличную альтернативную систему.
Если интересно пишите в Л.С. или в WhatsApp ... контакты есть в подписи.

 

Здравствуйте! Не только можно, но и нужно)) Таких машин сделано великое множество. Если есть желание, наберите мне - все детально расскажу. +79265259259

 

Какие штатные размеры в G05?
И как сигнал снимаете?

 

Передние / задние двери и стойка С - 10см., подседельники 20см.
Сигнал можно снять двумя способами: модуль изернет-тослинк или по высокому уровню

 

10 прям совсем грустно, получается из приличного только что-то типа трехполосного статуса раскидывается без обработки напильником

 

Как раз наоборот! Именно при установке Статуса Вам понадобится напильник! И кто Вам сказал, что 10 см мидрендж - это грустно?