Все о фотографии. Вопросы и ответы!!!

нет, я очень слабенький любитель,
просто последний раз когда снимала, девочку,
я замучалась, то что он мне предлагал, или я выставляла сама,
давала жуткие пересветы на лице, и я не могла понять почему.
человек, сидит,лежит, а я все переставляю экспозицию,
до этого читала, что в принципе, если не не можете определить,
купите экспонометр
все конечно вроде можно исправить в шопе, т.к. снимаю в раве.
но я собой недовольна

вот ..как пример здесь ..мучалась с экспозицией.

 

Снимала в очень сильный мороз ,-25, бегом...
Дело было ближе к 16 часам, сами знаете вечерний свет - очень хорошие снимки дает...
Сидя в снегу, очень низко взята собака, но так как, снег имеет очень сильную тень и он первый по силе, то так вот и случилось... или я не права?
Я сама удивилась снимку тогда...

 

спасибо : я делала как вы описали во втором случае.возюкалась в Av,но почему то ..не получалось..

 

Экспонометр камеры меряет картинку, представляя ее 18% серым. Поэтому для белых сюжетов. таких, как снег, надо вводить поправку. Обычно +2 ступени. Иначе снего получится серым, что и получилось в вашем случае. Правда из-за ярких полос, освещенных солнцем +2 ступени, думаю было бы многовато. Но ступень бы я добавил. И снег был бы существенно белее и собачка лучше проработалась бы.

 

Вообще-то, если нет ярких источников света в кадре, матричный замер должен отрабатывать картинку существенно лучше.
ЗЫ Что за камера?

 

Спасибо за тему!
Поделитесь, плиз, своим опытом, какой минимальный обязательный набор дествий каждый проводит с фотографией в фотошопе (уровни, кривые, ...)
Если будет на примере, еще лучше

 

Эм,шарпнесс частенько,потом селектив колорс иногда и кривые..в принципе самый минимум..

 

по науке шарпить следует в самый последний момент, когда фота уже обработана и выведена в размер

 

Приготовление самбуки...как можно сделать (при съемке или в фш) более отчетливое проявление пламени в стакане?

 

2 TMP Без вспышки или с вспышкой но с длинной выдержкой попробуйте...

 

Обратил внимание, что большинство опытных (ну или кто таковыми себя считает ) фотохудожников, несмотря на то, что аппарат имеет 9-45 точек автофокусировки, используют одну. Собственно в этом случае все понятно с глубиной резкости и экспопарой-аппарат определил режим съемки в точке (примем, для упрощения, что совпадают точки фокусировки и точки замера экспозиции) А что происходит, когда этих точек предположим 6-7, причем одна из них от точки съемки находится на расстоянии 5м, вторая 7, а третья на "бесконечности"? Мне так кажется, что аппарат выбирает экспопару исходя из того, на каких объектах он (аппарат) сфокусировался, т.е. все что попало "на точки", то и должно быть резким. Правильно или нет? Т.е. другими словами-какова логика выбора экспопары?

 

понял, попробую
а в фотошопе нельзя увеличить эффект?

 

если в рав снято, то может и можно

 

Нет, аппарат наводится всё равно по ОДНОЙ точке, просто если их включено несколько, то эту одну он выбирает сам, исходя из собственных домыслов, поэтому нааводка по нескольким точкам — для лохов и антинаучна

 

подскажите плиз, пробегали где-то ссылки на сайты, где было подробное объяснение как фоткать машины. Сайты на английском языке были. Хочу пофоткать друга мустанг тюненый перетюненый

 

нашел. может кому пригодицо
http://www.rigshots.com.au/howto3.htm

 

Гуру подскажите, почему при съёмке городского пейзача ночью у меня небо получается не черное а с оранжевым оттенком??? что делаю не так ???

 

Потому что черного на цифре нету вообще. Его рисовать надо.

 

Зачем нужны объективы с функцией управления перспективой?
Пример:


Какие фотографии получаются?

 

ну вообще оно и не чёрное
оранжевый оттенок это отражение городского света на облаках. Попробуйте тоже самое в сельской местности при ясном небе.

http://www.photosight.ru/users/257326/

вот в моей галереии пара примеров ночного неба
с кадрами сильно не заморачивался ,фотошопа нет .

 

у кого нибудь есть опыт работы с данным объективом??:
14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR
http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1430/overview.html

Стоит ли он своих денег?

Каково мнение об объективах Sigma?

 

Есть такое стеклышко,очень хорошую картинку дает и угол,собенно на FF.Есть один несущественный минус-нельзя поставить поляризационный фильтр из за особенности конструкции объектива.

 

"температура цвета" что это и как с ней работать? допустим при плохом освещении

 

1200 - красный, 2000 - оранжевый, 3к - желтый, 5500 - белый (принятый во всем мире стандартный цвет ксенона :0) ) 6000 - с голубизной, 12к+ - фиолетовый.

Я обычно снимаю на 3900-6000.

 

Подскажите плиз как лучше выбирать чувствительность ISO при съёмке при недостаточной освещённости?

Как я понимаю чем больше она тем больше шумов, но шумы на экране маленьком не разглядишь...

чем меньше она - другая крайность изображение смазанным может получиться, нечётким...

Как выбрать золотую середину от 200 до 3200ISO???

чтобы не было потом разочарований при просмотре на компе...

 

можно - впорос, в фото вообще не в зуб ногой)))
есть возможность иногда пользовать комплект canon 400d и CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM, что им можно снимать, портреты, пейзажи и тд???
может какие подсказки для получения хороших фото - подскажите плиз

- просто не разбираюсь в этом, а иногда хочется по фоткать)