Как меня сбили на парковке.

плохо видно, 90% не прокатит как вещдок.
попробуй копию не переснятую вытащить.

 

Ну что-то на видео тебя не сбили, а слегка задели, а то как били вообще не различить. Но вообще тут оба неправы. Ты что стоял там, т.к. так не делают, а он, что поехал на тебя. Видимо у вас там напряженка с паркингом.

 

там нифига не видно на видео, кроме того что на тебя наехал зеркалом или чем там.

 

ты скорее кассету у охраны выкупи, пока ее не перезаписали!
или требуй копию. мелиционеры гонят что нет техники, у них это обордувание стоит чуть-ли не в каждом отделении- свою территорию смотрят камерами.

 

Видео не впечатлило, так как нифиха не видно толком. И чё за люд там в кадре тусуется?

 

ты что, шутишь что ли ОБА не правы

 

жесть.
ненавижу тех, кто место так занимает, не в театре чай.....НО на человека машиной наезжать равносильно попытке убийства!

 

Ну автора поступившим правильно на 100% не могу назвать. Просто не принято так занимать место. Но то, что человек решил его сбить, а точнее подвинуть и еще ударил естественно меняет дело и за такие вещи надо людей наказывать по закону.

 

Если не можешь обосновать, то не фиг было лезть.
Я не верю, что просто так те по башке дали, видать предъявил водиле слишком дерзко.
А мусорится и писать тут что-то сейчас - бред. После драки кулаками не машут.

 

Не, никто не говорит, что человек поступил правильно в отношении тебя и заявление не надо забирать, таких людей надо действительно наказывать. Просто я не люблю тоже, когда вот так место занимают "для друга", но давить и бить это беспредел.

 

Я думаю ты бы не стал сбивать...

 

да почему он должен обязательно занимать место, он мог просто стоять ждать кого то!!! у него, что на лбу написано было: я занял место? или водитель машины, который сбил его попросил освободить проезд, а тот не освободил?
да он мог в конце концов элементарно оказаться глухоненмым и не слышать просто!!!!

меня тоже раздражают люди, которые так занимают места, но тут вообще ситуация ни в какие рамки не вписывается, занимал он или не занимал место... его сбили, а потом избили, уголовщина в чистом виде.

я с сарказмом постила, для Бугимена, поправляйтесь

 

Нет естественно!

 

предлагаю всем абстрагироваться от темы парковки, ибо в данном случае это никакого отношения к делу не имеет.

есть факт наезда на пешехода. есть факт нанесения телесных повреждений.

водителю в пике светит вся тяжесть ст.265

За причинение легкого вреда здоровью пешехода водитель будет привлечен к административной ответственности. Статья 12.24 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает в виде наказания штраф от 5 до 8 МРОТ (500 - 800 рублей), или лишение водительских прав на срок от 6 до 12 месяцев, или арест сроком до 15 суток.
При тяжком вреде здоровью водитель будет привлечен к уголовной ответственности. Такую ответственность предусматривает ст. 265 Уголовного кодекса в виде ареста до 6 месяцев, либо лишения свободы сроком до 5 лет. До недавнего времени такое же наказание было предусмотрено и при средней тяжести вреда здоровью. Но в указанную статью были внесены изменения, а именно исчезло упоминание о вреде средней тяжести.
Еще один аспект этой проблемы - оставление водителем места аварии. Раньше закон предусматривал за это уголовную ответственность. В настоящее время эта норма отменена. Теперь, если водитель сбежит с места дорожно-транспортного происшествия, максимум что ему грозит - административная ответственность, то есть штраф от 10 до 15 МРОТ (1000 - 1500 рублей), или лишение водительских прав на срок до 12 месяцев, или арест сроком до 15 суток. Правда Уголовный кодекс предусматривает ответственность за оставление человека в опасности. Но применять ее в данном случае будет сложно, так как доказать состав преступления со стороны водителя будет проблематично.

Выше говорилось о двух видах ответственности - уголовной и административной. Но существует и третий вид ответственности - гражданско-правовой. Это означает, что гражданин, пострадавший в дорожно-транспортном происшествии, имеет полное право обратиться в суд с иском к водителю сбившего его автомобиля.
Как правило, истцы в этом случае требуют выплаты компенсации за материальный и моральный вред. С материальным вредом все понятно - это те расходы, которые понес гражданин в связи со своим лечением. Естественно, что они должны быть подтверждены документально. Как правило, эта компенсация взыскивается судом без проблем в размере фактически потраченных на лечение средств.
Моральный вред - это физические и нравственные страдания, которые претерпел пострадавший. Размер этой компенсации определяет суд, исходя из фактических обстоятельств дела.
Говоря о гражданско-правовой ответственности необходимо упомянуть о том, что она наступает даже при отсутствии вины водителя. В качестве примера можно привести типичный случай, когда пешеход переходит проезжую часть в неположенном месте и становится жертвой проезжавшего мимо автомобиля. Даже в этом случае невиновному водителю придется держать ответ перед судом.

 

ты главное не переживай, постарайся успокоится, соберись с мыслями, как успокоишься опиши в подробностях как все происходило.
я правильно понимаю, что там были две таеты рафик и крузак? они вместе были? свидетели есть, что говорят охранники?

 

Чья вторая тачила была? Если друга, то почему на месте не наказали?

 

Я и не говорю, что человек на тойоте поступил правильно, естественно это уголовщина и беспредел, за который надо наказывать. Но как уже сказал автор он ему махал руками. Осмелюсь предположить, что человек через лобовое стекло попросил его отойти, а автор махнул что-то типа проезжай или держу для друга, которая сзади тебя.
Если водила тойоты просто сразу наехал на него, то это вообще кащенко.

 

Меня самого бесит когда человек встает на парковочное место...Сколько раз наблюдал..

 

Тебе сочувствуют! Просто это форум и тут обсуждают ход событий. То, что ты загораживал место это не правильно, но это все меркнет на фоне того, как поступил человек в отношении тебя.
Повторю еще раз: заявления не забирать, добиться наказания для человека.

 

бурные аплодисменты!!!

а что собственно в этом такого? меня раздражает тоже!!! но если задуматься, почему это должно раздражать????!!!

к примеру, я нарезаю 10-й круг по парковке в течение 15 минут, прошу поискать место мужа, который сидит рядом, сама продолжаю ехать, муж идти, в таких же поисках, к примеру муж находит и звонит мне, я подъезжаю и паркуюсь успешно.


ЧТО, ответьте мне, здесь аморального и раздражающего должно быть????

 

Это просто немного не честно в отношении человека, который на другой машине нарезает тоже 10ый круг. Да и просто так не принято. А раздражаться тут действительно не надо и тем более действовать так, как водитель тойоты. Мегаполис... люди нервные - НО это не оправдания его действиям.

 

ну раз на раз не приходится, когда у меня муж окажется в машине, а когда я одна одна буду и так же нарезать, так что все по честному таки получается

ну а что значит не принято? а как принято?
а сколько раз бывало, место увидишь подъезжаешь, я к примеру стараюсь всегда задом парковаться, чтобы потом удобнее и быстрее выезжать, сдашь чуть вперед, опа!! а на твоем месте уже машина еще грозно так фа-фа, мол не видишь что ли

 

А чё известно о тоётаводе? Он работает рядом или случайный залётный?

 

Ну вот просто не принято, как и не принято делать так, как ты описываешь. Это даже еще хуже чем человек охраняющий место. Всегда заранее предвкушая такое поведение некоторых лиц, сначала останавливаюсь напротив парковочного места, показываю поворотником туда и только потом медлеееееннннно начинаю двигаться вперед шоб сдать задом, если вижу, что человек подкатывает прям по зад, то обязательно выхожу из машины и доходчиво объясняю, что хочу туда встать.

 

Вот это кстати интересный вопрос, может у вас с ним давние счеты?