Черчилль о Сталине:

Хорошо. С какого начнем?

 

Барсамай -- тролль, имхо)))

 

агрессия?

 

Но ведь факт?

 

детская отмазка)

 

троцкизм-абрикосизм

 

с чьей стороны?

 

Свободу Медофу! Руки прочь от бизнеса! Банду Обамы и кровавую црню под суд!

 

с вашей же)

 

Пролетарий ? К чему этот пост ?

Аргумент достойный "10 съезда ЦК КПСС" не более...

Вы бы уважаемый заботились так о национальном торговом балансе страны , о приросте ввп на душу населения поделенных на площадь територии ...

Если бы перед тобой лежали эти цифры тебе бы стало ясно кто реально работает "напаразитоматку" ...

 

Сравнивая личности Сталина и Троцкого (их интеллектуальные возможности) - мне льстит такой эпитет :0)

 

То что начнут кидаться какашками - было предсказуемо.
(Спасибо тем, чья трепетная душа не выдержала :0)
Жаль что не было размышлений на тему "народ заслуживает то, что имеет".
И что Сталин с гэбисткими замашками, и ВВ так сказать махровый - оба типа Личности - тоже весьма любопытная тема для размышления.

Кстати, в удачный момент (с точки зрения исторической справедливости :0) случился кризис. Обнажил таланты ВВ.

 

сравнивая кто кем начал и кто кем закончил свой путь.... сомнительная лесть первый второго переиграл вдрызг

 

кризис врядле сильно помешает ВВ, увы.

 

Умнейший Ходорковский (как и многие другие успешные люди в будущем) - сидит. Ограниченные чекисты у власти.
И что?
Это опять к вопросу - народ заслуживает то что имеет.
А имеет он умниц у власти, которые даже не смогли воспользоваться историческим шансов (8-ми летние высокие цены на нефть), чтобы хоть как-то вырвать РФ из средневековья.

 

Вопрос времени. Если мировая (американская) рецессия затянется - то многое может измениться.
Года 2-3 с низкими ценами на нефть - и вертикаль вполне может зашататься.

 

Абрикосик, вы опять ушли от ответа. Обычно сказав "а" говорят "б"

 

не надо мне рассказывать про "умнейшего"...
я в то время очень плотно работал в Юганске с Юкосом, и много чего от менагеров высшего звена о нём услышал... так что без иллюзий, этот человек в крови

 

Ну хорошо бы чтобы 2-3 года. меня как-то смущает оптимизм на рынках, даже всякие BDI отрастают. :-/

 

Бесит что остальные по такой логике не сидят.

 

Дежавю

 

всем воздастся
но если начнется одновременно, боюсь новой череды крови при переделе

 

Если Вы не будете покидать зону дискуссии и сваливать на личности - Ваши вопросы не будут игнорироваться.
Противоположное мнение всегда интересно. Только если оно Аргументированное и не хамское.

б: Я говорю как минимум о 39-ом. Хотя можно было бы начать и с 30-го.

 

неправильный подход. нужно быть последовательным.

 

abricosic

Нет, это диаметрально противоположные категории.
Только к Сталину из Вашей фразы имеет отношение только термин "личность".

Да вообще можно было без потерь обойтись. Дать товарищу Молотову в 1940 году парабеллум, он как раз в Берлин летал, шлепнул бы он там Гитлера, и не было б войны...
Но мне интересен ход Ваших мыслей. Расскажите, что и когда должен был сделать Сталин, чтобы потери в Великую отечественную были сокращены в тысячу раз.

Доказательства "40 миллионов трупов" ждать смысла нет?

 

"Собачье сердце" надеюсь смотрели ? Там очень тонко и четко передана манера общения пролетариата , Вы не обижайтесь по этому поводу - это на генетическом уровне ...
ПС
Я по крайней мере читаю все Ваши посты с большим удовольствием

 

Мне кажется, это установка. Во всяком случае я отслеживаю индикаторы по Штатам и они друг с другом не бьются.
И в общем-то это более правильно (говорить, что всё хорошо - провоцируя тем самым спрос населения и активность инвесторов), нежели как делат наши (распугивая деньги).

 

Увы все остальное тоже имеет отношение к большому сожалению , кстати ВВ также очень маленький и злой - совпадение ? Думаю нет - заслуженно...

 

Спасибо. Как глоток свежего воздуха :0)

Книга потрясающая. И фильм не менее потрясающий.

 

Ну вот да, типа того))))

>>Доказательства "40 миллионов трупов" ждать смысла нет?
Вот я дика люблю такие слова!
Нет, бл, я лично закапывал!