Великая депрессия II

а чо не так? сша давно технический банкрот
сейчас мантра - "потребитель банкрот", а это немного похуже

 

Тут уже писали, что США де-факто банкрот. Остаётся только неясным момент, когда это будет публично признано.

Ситуацию с США и странами экспортёрами хорошо описывает следующая аналогия. Представьте, Вы владелец бара. Ваш лучший клиент алкоголик и Вы отпускаете ему выпивку в кредит. Пьёт он с каждым днём всё больше и больше. По бухгалтерии всё может выглядить шоколадно. Объёмы продаж растут, выручка растёт, прибыль растёт. Проблема в том, что расплатиться с Вами он не сможет и рано или поздно Вам придётся списать на убытки всю выпивку, что Вы ему предоставили.

Узел очень активно, особенно в последнее время, китайцы развязывают. И я полагаю, что у них получится. Безболезненно дефолт в США для них не пройдёт конечно, но и смертельным событием не станет.

 

материальные блага быстро изнашиваются ,и приходят в негодность...
как и устареет оборудование для производства...

 

_______________________________________________________
+1.Их ярд,износит и потребит эти блага за один день.За второй переловят и съедят,всех грызунов,насекомых и птиц,как при МаоЧто на третий будут делать?

 

Это называется wishful thinking

 

Напрасно, глобализация на дворе Пора бы начать один из немногих языков, который точно останется

 

А почему мы не использовали схожую модель?

 

Я сегодня пока на улице с эвакуатором дрог, зашел в народный макдональдс, увидел что пока конец приходит кошелькам россиян, ценники поползли, а у макдональдса дела отлично .

Кроме шуток за последний месяц рублевая инфляция чумовая, еда, бензин, техника, запчасти и тур покупал по курсу уже за 33. Вот думаю, о жопе уже известили свыше или чего они так все напряглись.

 

Зачем китайскому бармену оборотные средства? Его многочисленные родственники в деревне вырастят всё необходимое и приготовят всё что надо.

И вообще-то я говорил, что это аналогия, а не действующая полнофункциональная упрощённая модель глобальной экономики.

 

Так начхать или всё-таки успеть потратить на что-то полезное? Купить иностранные компании, создать запасы природных ресурсов, обеспечить себе доступ к месторождениям и т.д. Судя по их действиям они предпочитают последнее.

 

Важность американского потребителя для мировой экономики преувеличена. http://www.finam.ru/international/imdaily005BB/default.asp

 

это правда, родни в деревне там много...

 

бррр....ужас какой...а если они все к нам побегут..нет..лучше конец света в 12 году

 

да конечно преувеличена,
американский потребитель - это практически и есть мировая экономика
поэтому сони, бмв и прочие компании борются за него и готовы продавать в минус там.

 

Кто в здравом уме признает их собственность на эти ресурсы...особенно учитывая желающих их получить ? В крайнем случае попросят "правильные страны" откат в том же виде который мы наблюдаем - все сыты,один пашет.

 

Вы не учитываете менталитет народа и народности - далеко не все так просто.

 

большей х... давно не читал (с)

на пальцах прикидка:
ввп планеты земля ~60трлн дол.
из них лузеры (юс+юк+фр+испания..) ~20трлн, причем в юс,юк ввп это 70% потребитель, который банкрот

 

Африка, Средняя Азия, Латинская Америка.

 

Совершенно верно, в США 70% ВВП это расходы потребителей. Вот только основная часть приходится на местных производителей. Например, всякие там медицинские услуги, когда из-за их страховок накручивают счёт в 1000$, когда можно и за 100 было вылечить.

 

За американского потребителя производители несомненно борятся. Но ещё более ожесточенно они борятся за китайского потребителя.

Например, Китай стал крупнейшим автомобильным рынком в мире, обогнав в том числе и США. И кстати, Китай единственный рынок в мире, где BMW продаёт удлинённые версии пятёрок.

 

И под конец маленькая арифметическая задача. Насколько важен американский потребитель для экономики Китая?

Исходные данные:

ВВП Китая $4,222 трлн.
Экспорт Китая $1,465 трлн.
Доля США в китайском экспорте 19,1%

Источник https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html

Так как ВВП показатель добавленной стоимости, а экспорт "абсолютной", то необходимо сделать оценку добавленной стоимости в экспорте. Определим его как 33%.

Получаем:

Добавленная стоимость китайского экспорта $0,483 трлн. ($1,465 трлн. * 33%)
Доля экспорта в ВВП Китая 11,4% ($0,483 трлн./$4,222 трлн.)
Доля экспорта в США в ВВП Китая 2,18% (11,4%*19,1%)

Ответ: Американский потребитель мало значим для Китайской экономики

 

А что будет делать Китай,если америкосы и европейцы свернут там свои производства?Вы купите китайский Х5?Вернее закос под него,не знаю как эта марка по китайски называется
Вот это я имею ввиду
http://images.yandex.ru/yandsearch?...ives/070508/Shuanghuan/image_2.jpg&rpt=simage

 

Де-факто это факт. Только никому не выгодно, чтобы это стало де-юро.

Думаю, что все уже видели, но для истории :0) копипостю:

22.08.2009, Вашингтон 09:56:42 Президент США Барак Обама ожидает, что в 2010-2019гг. дефицит государственного бюджета страны достигнет суммы 9 трлн долл., что на 2 трлн долл. больше, чем планировалось ранее, передает Associated Press со ссылкой на осведомленный источник, пожелавший сохранить анонимность. Официально эти данные будут представлены аппаратом президента на совместном заседании бюджетных комитетов Белого дома и конгресса США, намеченного на 25 августа 2009г.

Причиной столь существенного увеличения дефицита являются меньшие доходы государства, значительная программа антикризисной помощи, выполнение ряда социальных проектов и слишком оптимистичные планы по поводу расходов на военные действия в Афганистане и Ираке.

По заявлению некоторых представителей Белого дома, государственный дефицит является управляемым и не представляет опасности, если находится на уровне 3% от ВВП. Увеличение нынешнего дефицита бюджета США на 2 трлн долл. будет означать, что этот показатель вышел за установленные рамки и достиг величины 4%. При этом администрации Б.Обамы придется провести существенное сокращение ряда расходов. Если же это не удастся, то президент будет вынужден нарушить свои предвыборные обещания и увеличить налоги для определенных мало- и среднеобеспеченных слоев населения. (с)

 

4% - это как, в какой системе мер и координат?!

Бюджет 09 года 3.1 трлн при дефиците (согласно Вики 0.6).
0.6 от 3.1 это УЖЕ 20% дефицита даже не беря в расчет увеличения на 2.0

Даже если в 10 году уложатся в 2.0Т дефицита (не факт), то это уже 15% (!!!) от ВВП или ДВЕ ТРЕТИ всех расходов - в новый долг!
Нормально жить когда ЗП покрывает всего треть от расходов, а остальное на кредитку? Это ultimate subprime borrower