И всё-таки. Были или не были муракане на Луне?

Пепелацы летят на луну

http://www.free-inform.narod.ru/

 

Читать много. Перегружено расчетами. Но в выводах я и до этого не сомневался.

 

расчеты чтоб сразу убить

 

наконец то стала известна вся правда

 

Месяцев 6-7 назад где-то в Сети наткнулся на интервью с вдовой Стэнли Кубрика. Она чётко сказала, что её покойный муж всё это сделал в павильоне со своей командой по прямому приказу Президента США, у них тогда Никсон вроде был, не помню точно.

p.s. Кстати она вроде с этим выступила по национальному телевидению. Если отрою ссылу, закину.

 

Prjamo v temu - V.Pelevin "Omon Ra"

 

Утрачена оригинальная пленка со съемкой первых шагов человека на Луне. Съемки исторической высадки Нила Армстронга относились к самым важным артефактам XX века.

пиндосы концы в воду сливают

 

очень похоже

 

Об этом надо будет спросить китайцев-они туда собрались в 2010.
А, если скажут, что да, были там американцы, то: либо их купили америкосы, либо китайцев там тоже не было.

ШУТКА, естественно.

 

Ответил - не были!!!

Из патриотизьма

 

я год назад вопрос задавал, по этому тексту: http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=989095&postcount=122

повторюсь: как думаешь, своими словами Борис Черток сознательно пособничает американцам, или просто так дезинформирует, по незнанию и без злого умысла?

 

я тоже год назад не зря эту ссылку выложил, там и про Чертока есть, читал?
http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=1205551&postcount=181

 

а какое отношение тот контекст, в котором упомянута фамилия Чертока в статье, имеет отношение к моему вопросу?

 

Хорошо, могу предположить, что между США и СССР существовали некоторые договоренности, которые не утратили свою силу и теперь. Т.е. Черток сознательно дезинформирует, а вот на счет умысла сложнее.
А что Черток последняя инстанция?

 

считаем, что я получил ответ на вопрос.

затевать обсуждение, чьи слова достойны доверия (Черток с одной стороны и интернет-конспираторы с другой), достаточно бессмысленно.

 

Т.е. по вашему, любому интервью Чертока надо безоговорочно верить?
Кому еще следует безоговорочно верить, чтобы в дальнейшем я даже не пытался приводить контраргументы?

А вообще-то есть что возразить на ссылку про пепелацы или "не верю"?

 

я щитаю Чертоку верить нельзя. у него и фамилия странная - Черток. нет чтобы там Королев или Александров. Ну Зельдович на крайняк. А то - ишь, Черток какой то выискался. не иначе Келдыш какой нибудь.
Другое дело - пацан с народа. На народе всякие Чертоки хоститься не будут

 

И тут сразу вспоминается последний кадр... нет! Не "Козерога 1", а первого Индианы Джонса. Когда угрюмый кладовщик толкает тележку с ящиком, в котором покоится Ковчег Завета на бесконечно огромном складе армии США...

Просто лишний раз находит свое подтверждение фраза "Америка пришла к цивилизации, минуя культуру". Они просто не считают это какой-либо ценностью.

 

мне был интересен ответ мой вопрос - я его получил.

продолжение дискуссии в том ключе, чьи аргументы о полете на луну заслуживают большего доверия - Бориса Чертока или автора текста по ссылке про пепелацы, считаю напрасной тратой времени.

 

То есть, по такой логике целью всей темы был вопрос glenlivet и ответ на него. А обсуждение любых других вопросов другими участниками не имеет никакого значения для мироздания.

 

Я знаю почему наши не полетели. СКАФАНДР тормознул

 

Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.
Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.
Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.
Инцидент с камнем может спровоцировать новую волну разговоров о так называемой лунной афере. Сторонники этой версии считают, что американские астронавты никогда не бывали на Луне, а все шесть лунных миссий были сфальсифицированы. Интересно, что совсем недавно зонд NASA LRO обнаружил на земном спутнике следы высадки астронавтов миссии "Аполлон-14".

http://www.lenta.ru/news/2009/08/28/fake/

 

думаю Были

 

Это "пять"... Надо пересмотреть "Козерог - 1" !

 

Было бы
Интересно, если бы совсем недавно зонд NASA LRO не обнаружил на земном спутнике следы высадки астронавтов миссии "Аполлон-14".
.
Мобыть и наших Луноходов там не было? А мы с пендулято друг перед другом лихо пеарились, как те два пензионэра (из анека), которые по 5 раз за ночь...

 

Даже если оставить за пределами обсуждения ряд технических моментов, ставящих под сомнение высадку американцев на Луне, имеющих место еще с 1969 года, то куски окаменелой липы, подобные описаному в сообщении №203, способны убедить общественность в том, что вся Лунная программа - липа в целом.

 

Говорил с ребятами с ЦУПа, они сказали, что были 100 процентов, даже смешно обсуждать это, данные телеметрии не оставляли сомнений.

 

Подождем, когда китайцы либо сфотают муруканское "место посадки", либо привезут от туда кусок олуненного фрагмента паласатого посадочного модуля.

 

А может на Луне были деревья?