И всё-таки. Были или не были муракане на Луне?

Я знал, что эта версия будет востребованна.
Но почему ее первыми не предложили парни из НАСА?
Есть еще варианты - луна на самом деле вся деревянная, а ее кратеры - резьба по дереву.

 

имхо были,иначе СССР бы мощно опроверг,а так признали что проиграли гонку за Луну.

 

нет, возможности Голливуда просто честно оценили, Мосфильм тягаться не смог

 

Думаю, всё-же были. Хотя фальсификации с породами и съёмками имели место быть.

 

С какого ЦУПа, американского или нашего?

 

Там фотошопом все замазано

 

гы.. про древесину прикол

 

Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране.
- а разве посол США (особенно в Голландии) не человек - страна интересная, многое можно, на все денег не хватает - вот и погрел руки.
После смерти премьер-министра камень отошел музею.
- премьер министр (особенно Голландии) тоже человек, его родственники не исключение, да и музейщиками не только бессеребренники трудяццо.
Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969году.
- а уж что могло прийти в мозг, подвергнутый жOсткому воздействию радиации в открытом космосе, и думать не хочется

 

А вот здесь ты неправ... Они честно учились у Роу и Птушко!

 

Вот если бы это был любой другой зонд... европейский, китайский, индийский... то я бы поверил.

 

=))))))))))))))

 

С нашего.

 

С нашего не могли следить и уж тем более получать телеметрию.

 

Неохота мне с тобой спорить, (мы ж вроде на "ты" решили), но говорил мне об этом крайне уважаемый мною и компетентный в этой области человек.

 

Обидно за СССР, но приятно за человечество. Конечно, были. И Шолохов написал Войну и мир, ой... Тихий Дон.

 

да на "ты" без проблем, а спорить зря неохота

 

Что киношку монтировали в Голливуде - факт общеизвестный.
Мне представляется реалистичной такая версия:

На Луну мурукане слетали, но с оригиналом пленки было что-то не то - кинотехника подвела или еще что. Т.к. кино было очень нужно в пропагандистских целях, сделали инсценировочку в студии и "досняли" недостающие кадры. Отсюда и "косяки" и "пропажа" оригинала.

У нас тоже было подобное. Известная на весь мир фотография советских солдат, водружающих знамя победы над Рейхстагом тоже оказалась постановочной. Автор потом в этом признался. Но факт взятия Рейхстага и водружения знамени на этом основании никто не оспаривает - было, пусть не так, как на фото.

 

Подумалось - тут на форуме появлялся как-то летчик-космонавт Герой Сов. Союза Лавейкин. Может его попросим пролить свет на этот вопрос? Он все же побольше знает, чем все мы вместе взятые...

 

Вообще все это ооочень спорный вопрос,хотя же говорят,что лазерок-то стоит там...хотя могли позже поставить...опять же советы признали факт,а они это редко делали

 

Вообще то они якобы в прямом эфире по Луне прыгали.

Там не лазерок, а отражающее зеркало. Его можно и автоматами поставить.

 

Я недостаточно компетентен в этом вопросе, а пригласить этого товарища в спор я не могу. Он на Байконуре сейчас, кстати.

 

кстати думаю, что наверняка что земля круглая - тоже пиндосовская байка. теперь то ясно, она им нужна, чтобы про Луну нам туфту гнать. а так ведь понятно, что с круглой земли люди бы падали, с другой стороны то

 

а с чего ты взял что они не падают?

 

Армен-джан, не мешай мне скотов пиндосов ненавидеть. в субботу тем более

 

президента нашего телевизор показал сейчас. вот услада сердцу

 

президента президента или настоящего президента? впрочем я тоже люблю ПЖ.

 

обоих всмысле не подумайте чего

 

молодого президента. он говорил, что нам наука досталась хорошая, вообще у нас все чики чики будет и выглядел уверенно, молодо и энергично. порадовался я за него и согласился; все у них будет хорошо

 

имхо "будет" - лишнее слово все уже хорошо. не то, что у пиндосов!