Великая депрессия II

многие страны с удовольствием займут место Китая,
все не так трагично,
причем произойдет это достаточно быстро.

 

в современном мире оборудование быстро устаревает,
у нас вон на автовазе тоже неплохое было и его не увезли.

ну и производители оборудования,
например в Германии, с удовольствием приняли бы новые заказы.

 

дык никтож не говорит, но вопрос то в том, что Китай стремится к развитию своего производства и машиностоение там развито кстати. Вкурсе что китайский станок при этом неплохой в РФ по крайней мере не редкость? Кстати с знаешь как они ВСЮ отрасль искустенных кристалов под себя подмяли? Нигде практически ее нет больше. Только отдельные и редкие заказы на особо крутые вещи переподают Японии и России. Кстати знаешь какое условия было по размешению автопроизводств в Китае? ПЕРАДАЧА ВСЕЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА АВТОМОБИЛИ ГОСУДАРСТВУ.

 

а кто говорит что это трагедия? конечно конкуренция возможна, но тут надо будет строить, занимать, а там уже построенно. фору они себе обеспечили.

 

я согласен, некоторые достижения у них есть,
но железный занавес, любую экономику поломает (пример тому СССР), а в современных реалиях это произойдет гораздо быстрее и трагичнее,
делать это будут естественно не мгновенно, грамотно и размеренно.

 

А в чем вы видите железный занавес в Китае?!
И я бы не стал так категорично говорить,что экономику СССР поломал железный занавес,хотя конечно в нем(занавесе)ничего хорошего нет ни в каком отношении.Экономику СССР поломало постоянное противостояние и пороки человеческие.Капитализм к этим порокам(можно сказать сути большинства)конечно приспособлен гораздо лучше.

 

А кто сказал, что модель экономики, основанная на ссудном проценте, единственно возможная?.. Такая модель гарантированно приводит к
раскручиванию инфляции. Похоже, что и все будущие рыночные "пузыри" такой экономики также системно в неё заложены
Тушить пожар бензином - как-то неправильно. Проблемы/кризисы будут генериться ею с завидным постоянством. Остается лишь просчитывать и улавливать эти длинные циклы.

Что касается Китая, то сейчас идет плановое сворачивание экспорта. Запад, "подсевший" на дешевые китайские товары, скоро вынужден будет платить за них западную цену. Или самостоятельно вставать к станку и идти на завод... Которого нет, т.к. производство перенесно в юго-восточную азию.

 

Не понял по поводу планового сворачивания. Может какие-то объемы и упали, но вот мои китайцы вдвое увеличили срок поставки контейнера, мотивируя большим количеством заказов А так - конечно никто не будет покупать произведенное в Китае, если цена сравняется, наоборот вздохнут с облегчением, рабочие места появятся для бывших инвестбанкиров ))))

 

С нашей инфляцией 10%-15% у нас экономика видимо еще больше основывается на ссудном проценте, чем в штатах с почти нулевой инфляцией

 

Мдя..африка китайцам отдалась - да гляди выгребут все без остатка.
Средняя азия имеет военный потенциал ?
Латосы...вот тут руки уже русские будут греть
Переймем у них опыт выращивания клубники...

 

Есть...негуманно конечно...но увеличенная смертность среди населения и без войны...потравились - нечего было ахти чего в воздух выбрасывать.
Вообще это решило бы проблемы с продовольствием - имхо схема модели поменялась...и так гляди того от аргентины останется пустыня..

Не совсем так - большенство ресурсов изношено и понемного перевдут на новые рельсы впихнув все долги.

Может начнем с добровольных начал

 

Ну в США тоже немало зависит от секты Голдманитов.

И кстати стишок из 30-х годов вспомнился.

I did not have any income,
I did pay no tax.
Thanks to Mr. Goldman,
And thanks to Mr. Sachs.

 

его сейчас нет,
а в случае перехода к следующей фазе, возможен и такой вариант.

 

Всё правильно говорите по поводу альтернативных энергоносителей. По сути мы можем долго дискутировать, ибо я немного в теме и разделяю Ваше резюме. Но я говорила в разрезе объекта для МММ.

Ну что. Теперь наблюдаем как экономика США поплывёт без господарков? Итоги 3-4 кварталов должны начать демонстрировать затухающие амплитуды от вливаний.

 

Малотранспортабельная энергия урана ??? Это что то новое Я думал она легко транспортируется от ядерных реакторов по электропроводам, и очень хорошо зарядит батареи электромобилей

 

Ну хоть кто-то физику в школе учил

 

Fixed infrastructure costs, Дима, fixed infrastructure costs.
Дизель залил, генератор запустил - хоть в пустыне или в неиндустрализированном районе Китая или Сибири.

 

В том то и проблема, что физику не только в школе учить нужно, а еще как миниум в унивеситете .

О том как передавать электроэнергию на бытовом уровне, без баночек, рассказывают тут: http://www.ted.com/talks/eric_giler_demos_wireless_electricity.html

С 6:40 демонстрация.


На автомобильном уровне, в Японии давно существует пропотит дороги, которая подзаряжает электромобили, когда они едут по ней, без проводов и контактных рельс, по воздуху. Ничего гениального, трансформатор тесла 100 летней давности в действии.


Ну а на глобальном уровне, можно погуглить на тему Nicola Tesla. Ученый 100 лет назад изобрел, то что у многих до сих пор, вызывает не понимание, в силу мышления на уровне баночек, колбочек и барелей. Набирать энергию в баночку для передачи не надо, достаточно создать сеть ее передающих станций, по воздуху. Это более чем реально и это уже давно работает. Истинная проблема не столько в нестабильности КПД, сколько в том, что это убьет существующую инфраструктуру и сведет затраты населения на энергию на порядок. Морган фишку 100 лет назад еще просек, загнобив идею на корню.


Прощего вcего это представить на примере Wimax, пока одни обложили всю Москву оптикой и витой парой затратив несколько млрд долларов, ребята из Yota, поставили 300 станций ценой 25-70кб и скоро всех поимеют . Все чаще вспонимаю пример IBM времен 286го, 386 уже изобретен и лежит на полке, но пока из продаж 286 все не выжмут, никто продавать 386 не начнет

 

я конечно и в университете может физику не достаточно выучил,
но энергию вполне можно передавать по воздуху,
тока
а) это вредно для человека,
нужен мощный передатчик, на чела может действовать ЭМИ как радиация
и
б) нифига не рентабельно,
потери очень большие
в) современная электроника этого "не оценит"

пока провода рулят

 

Мир не стоит на месте, сейчас появляются необслуживаемые ядерные реакторы размером 5м в диаметре со сроком службы 50 лет, ставится на на локальный район и нет проблем особых.

 

Ты про реакторы с подводных лодок? Они уже лет 20 как есть, но сдается мне что у МАГАТЭ и других будут вопросы к желающим запустить их в ритейл продажу (dirty bomb material).

 

Сжигание литра бензина (условно час езды) производит около 9кВт. Предположим КПД превращения в поступательную энергию 40% (остальное тепло), т.е примерно 3.5 квт/ч - потребляемая энергетическая мощность. Предположим сбережение энергии при торможении и более оптимальное расходование электроприводом при разгоне и итоговую потребность даже 2кВт. Я слабо верю в возможность передачи ТАКОГО количества энергии только на ОДИН легковой автомобиль без вреда для здоровъя и серьезных радиопомех всему электронному оборудованию вокруг, неговоря уже о потерях при доставке этих 2 кВт ДО конечного потребителя.

 

нет не от лодок

 

Идея та же

 

http://www.youtube.com/watch?v=GuoLx4Uob7A&feature=player_embedded

зы миш позвони)

 

бугага.... нет, боюсь Мишке это не подойдет, ведь эти подонки платят не рублями а долларами

 

я говорю мне позвони

 

В Мск 2 часа ночи... я звоню

 

http://vadim-tsushko.blogspot.com/2009/08/blog-post.html

 

По-моему, авторам этой статьи сильно страшит факт печатанья денег ФРС, из которого, они делаю вывод, что доллар обвалится. Только они и огромное количество людей не догоняют, что расширение кредита в предыдущие годы было самым настоящим печатаньем денег. К примеру, в США денежная база к ВВП в 4 – 5 раз меньше, чем аналогичный показатель в РФ. А собстенно денежная база считается суммой напечатанных государством денег в экономике. Сейчас ФРС пытается заместить «долговые» деньги собственными, чтобы предотвратить кризис неплатежей в экономике. На первых порах они это могут сделать, дальше будет тяжелее, так как темпы сокращения кредита могут увеличиться и произойдет схопывание денежной массы, кризис неплатежй и массовые банкротсва банков и комапий.
В Европе ситуация с наличием «государственного» евро не такая, как в США. Грубо говоря, может статься, что евриков будет поболее, чем долларов.