Все о фотографии. Вопросы и ответы!!!

Шумность может зависеть не только от иса, но еще от природы света — чем ширше спектр освещения, тем шума меньше. То есть при слабом дневном свете шума на той же исе может быть меньше, чем при сильном свете, скажем, от ламп накаливания. 100 не должно быть шумнее чем 200 при тех же прочих.

 

видел в фотопроекте пленку с ISO 3600. сказали что есть уже и 6400.. вот там зернище то будет.. мож и возьму пощелкать для антиресу, когда фотик соответствующий надыбаю

 

Привет всем =) Наткнулась совершенно случайно на эту темку, прочитала от начала до конца. Спасибо всем, кто здесь разъяснял азы Сама купила неделю назад Canon 500D, сейчас только осваиваю. Пара фоток, сделанных мной. Не судите строго, я до этого форума ничего не читала про фото, действовала на ощупь. Раньше был обычный фотик. Если будут советы какие-то - я с радостью их выслушаю и приму к сведению.

 

Уважаемые гуру фото искусства!
Сегодня посетил мероприятие "Ты звезда танцпола"
и нащелкал немного фотографий, фотки без пыхи получаются очень темные
Подскажите новичку может быть что-то не так делаю.
Или стекло такое?
Стекло 17-85 F4-5.6 IS USM
Выдержка 1\160
Диафрагма 4.0
ISO 800
Заранее спасибо за советы и комментарии....

 

Я конечно далеко не гуру. Но смею предположить что выдержку надо было сделать подлиннее. В идеале вам нужен светосильный объектив. Так как на долгих выдержках при съемке танцев будет смаз. Пусть меня поправят гуру если я в чем то не прав.

 

Народ пособите советом.

Сын вчера добрался до зеркалки Canon. Отщелнул объектив (любопытство). а потом говорит? что увидел соринку на зеркале и пытался ею осторожно стряхнуть. Остался след от пальца.

Вопрос - фотоаппарат на выброс или както можно очистить зеркальце? Если да - то как?

 

на картинку не повлияет, если мешает жить, очистить можно чем угодно, с чего ошмётки не летят, то есть если салфеткой, то не ворсистой. Можно со спиртом, можно с жижей для протирки оптики.

 

Я сразу не понял - через зеркало картинка выводится исключительно на видоискатель? Так?

Т.е на качество снимков никак не повлияет? Спитром точно ничего не убъю? Или необходимо искать какой-нить специальный спрей для очистки зеркал фотоаппаратов?

Прошу извинить за ламерские вопросы, но что касается фото - я полный профан и новичок. Поиском прошелся, но на столь элементарные вопросы ответов не нашел

 

именно

ну только чтоб он не тёк, слегка влажным чем-нть… и потом сухой стороной, чтобы развода не осталось

 

Благодарю за ответы!

P.S. до и после проведения этого ликбеза ни один ребенок не пострадал

 

Лучше в сервис отнести

 

угу, а если в машине пальцем в стекло ткнул изнутри, то только на мойку, только

 

Сколько не читал о попытках самостоятельно удалить пыль или грязь с оптики - все они оканчивались не очень удачно

 

У меня все окончилось благополучно. Зеркальце не сломал

 

Я плохо себе представляю, как протирка стекляшки может окончиться неблагополучно

 

модель шевелилась

 

Сорри за такой детсадовский вопрос - в виндоуз есть несколько редакторов фото - пейнт, программа просмотра изображений факсов, Picture viewer и еще одна... иконка бело-красная. Подскажите, пожалуйста, название) заранее спасибо!!

 

Adobe Photoshop.

 

кажется, это не она.... там какая-то совсем примитивная. мои задачи банальны - нужно уменьшить размер у каждой во всей папке сразу (200 фото) и уже отдельно отредактировать контрастность, баланс черного/ьелого и насыщенность цветов.... подскажите вариант, пожалуйста)

 

Попробуй ACDSee Pro 3. Несложная программа.

 

+1 уменьшаю всегда в ней

 

Помогите советом! Был в Питере, снимал архитектуру, пейзажи, Canon 500d с китовым объективом. При съемке небо было затянуто белыми облаками, в итоге на большинстве фотографий сильный пересвет (большое белое пятно) в области облаков. Снимал в режиме приоритет диафрагмы, последнюю ставил где то в районе 5,6, исо ставил 100 и 200, снимал в раве. В чем была ошибка? и можно ли это исправить в адобе камере РАВ?
И еще параллельный вопрос, при этих же условиях снимал движущиеся объекты (люди, собаки) в 9 из 10 фотграфий они (объекты) получались смазанными. Выдержка выставлялась автоматически в районе 1/8-1/10. Как бороться с этим?
Заранее благодарен за ответы!

 

белое получилось белым — хорошая камера

можно сделать серым. а можно нарисовать синее

снимать мёртвых собак. Или дождаться солнечной погоды. Или увеличивать исо. Или купить светосильный объектив. В общем снимать с выдержкой хотя бы в 10 раз короче.

 

Камера то нормальная смущает то что когда смотришь на фотографию, вместо неба один большой пересвет! очень яркий! Вот и хочется узнать, это особенность китового объектива или особенность моих рук

Про мертвых собак это Вы конечно а с людьми как быть?
Про выдержку и ИСО понял, буду стараться, спасибо!

 

Ну а какая разница-то между собаками и людьми? Так же, так же

 

А поделитесь с чайником парой-тройкой советов, как сделать хороший портрет... речь идет только о подручных средствах, а не студии...

Спасибо!

 

С экспозицией в "-" понял, спасибо, снимаю в RAWе, буду изучать Фотошоп.

Съемка собаки и людей происходила днем при облачной погоде, то есть было достаточно светло, видимо у камеры были свои мысли на этот счет, буду тренироваться
Спасибо за ответы!

 

Часа на 3 разговор, если без лишней лирики

 

1) открывай пошире диафрагму
2) фокусируйся на "ближний" глаз
3) следи за фоном (чтоб из головы не торчали какие-нибудь "рога").

Остальное в следующие 3 часа, когда потренируешься