ДТП со смертельным исходом

Так сделать можно, но, наверное, человек должен отдавать отчет на чем он движется и какой обзор сзади.
Да действительно, пол часа это время, особенно когда счет идет на человеческие жизни. У меня есть мнение где должен находится этот человек, искренне желаю ему там оказаться.
Поставьте себя (своих близких) на место пострадавшего и все встанет на свое место.

 

А с какой скоростью он задом сдавал? Непонятно как пешеход пострадал. Не заметить медленно едущий на тебя Камаз весьма проблематично

 

каждое утро выезжаю раньше на час и стою в пробке на люблинке, наблюдая как мимо по встречке проносятся задним ходом "драйверы" а потом вклиниваются в общий поток, тем самым заставляя ждать стоящих в пробке еще дольше.
Жалко погибшего и близких, земля ему пухом.

 

какая разница. Основное по ст. 264 УК РФ будет авто-техническая экспертиза, которая будет устанавливать имел ли водитель реальную возможность избежать наезда. А так по таким статьям уверенно сажают

 

Ну почему у нас народ считает себя умнее других, не пойму... стоишь вот так в пробке как дурак, а оказывается всего-то можно объехать её вот так по умному, да ещё на камазе... жесть, жалко человека, погиб просто ни за что... отбирал бы права на год сразу у таких, пусть не считают что они самые умные... помогите семье, водитель должен сам отвечать за свои поступки, тем более если на инструктаже не раз про это говорили!

 

Скоро камазы по встречке пойдут

 

Ну вы сравнили, легковой авто и камаз.. Леговушкой задом задавить -- надо постараться , а если ездишь на КАМАЗе , нужно понимать ответственность свою за поведение этой махины, и что не все что вытворяют на нишах глазах легковушки на дороге, можно повторять на КАМАЗе..

 

Жаль обоих. Не представляю как можно на Камазе блин задом сдавать по встречке... ни разу так не делал. На Камазе не езжу...

 

как видите разница есть! при скорости 10-15 км/ч легковым а/м не лишишь человека жизни! не прав ваш водитель! и вы делайте выводы как людей инструктировать!

 

это ни коим образом не поможет

 

Посадят 100%, не уверен - не нарушай.

 

Сажать тупую мразь! Факт. Блин на камазе он задом сдавал, пробку объезжал... А бы на месте семьи погибшего тоже по семье камазиста проехал бы!

 

Жалко и того и другово...
Если одна жизнь загублена, не дайте вторую загубить.... помогите, чем можете...
Если семья погибшего адекватная, то поймут...
Мелочь, но обязательно надо перед ними извениться...водителю... как бы не звучало это банально

 

На тротуаре сбили отца, почти 5 лет назад.
Ст. 264 ч. 2, 2 года колонии-поселения...

 

Для того и существует неотвратимость наказания. Не хочешь сломать свою жизнь - не ломай чужую. Око за око.
ЗЫ За авто-аварии, как правило, отправляют в колонии-поселения. Если не чушкан, проведет время как в пионерлагере.

 

Что тут понимать?..

 

Не жалко того кто на Камазе - ни разу...
И, действительно, что тут понимать?

 

+1
И вообще удивляют такие высказывания типа:"можно понять семью погибшего..и т.п."..как?..каким образом??..как-будто у каждого кто это писал случались такие ситуации,сбивали насмерть жену,родителей..
И дело ведь не в том,что водитель там ехал,в ночь,в дождь и не его винова..это была сознательная неосмотрительная глупость..нарушал,не убедился в безопасности..итог

 

Сам был в такой ситуации, поэтому морально-этическую сторону вопроса опущу. В судебной практике достаточно большая доля таких дел заканчивается примирением сторон, что означает: а) уголовное дело прекращается, водитель даже не будет иметь судимости; б) при определенных обстоятельствах водитель может даже не лишиться прав на 3 года. Для этого нужно выходить на потерпевших (родственников погибшего), обязательно приносить извинения и договариваться о размере денежного возмещения. Вряд ли разумно предлагать деньги сразу, лучше дождаться, пока эмоции уйдут. Сумма компенсации, конечно, будет занчительно большей, чем может назначить суд, но... плюсы примирения я перечислил выше. На суде потерпевшие заявляют, что обвиняемый возместил ущерб, принес извинения и они к нему претензий не имеют. Судья прекращает дело. Виновник ДТП уходит наслаждаться свободой. Родственники отправляются тратить деньги.

 

да?а то что он уже сломал жизнь невиновному человеку ты считаешь нормальным?!виновен-пусть отвечает

 

почему-то никто не задается вопросом, как можно не заметить летящий на тебя камаз. это ж не велосипед. интересно, чем объясняется такая невнимательность пешехода.

 

Друзья, ну что вы все ударились в морализаторство....
Представь себя на месте родственников то да сё...
А представьте себя на месте водителя Камаза?
Склолько неосвещенных пешеходных переходов проехали, даже не подумав, что кто-то там может выйти?
Мало ли еще каких-то непрогнозируемых ошибок могли совершить? Ну вот разворачивались где-нибудь не так или еще что-то.. И по стечению обстоятельств ну там пострадал кто-то...
Ну да нарушал, ну да не посмотрел...
Но ведь в этой ситуации КАЖДЫЙ может оказаться? И что? Выйдете из машины и убьете себя об асфальт? Нет ведь!!! Будете сами адвокатов искать, родственников уговаривать и т.п.
А покойника уж вс

 

Человек переходит на пешеходним переходе,он вообще не ожидает что на него задом кто-то будет ехать.Тем более что камаз не нёсся,а удар был бортом в голову.

 

ё равно не вернешь...
Я бы еще понял если бы так ополчились на убийцу, который...
ну который пусть даже не хладнокровно готовился убивать, а вот нажрался как свинья и пошел топором махать... ТОгда да - такого и самого зарубить не жалко...
А тут дело такое... в такой ситуации может оказаться каждый

 

Человек пожилой наверняка был.Камаз не летел,а медленно полз назхад и зацепил его углом.Пешеход на зебре полюбому прав

 

Мне кажется, что любой из вас, не дай Бог, попадя в такую ситуацию запоет совсем по-другому.... И будет пытаться решить вопрос точно не колонией поселением...

 

+1 без комментов...

 

знаешь,не каждый пробку задом объезжает!