ФК Рубин

иии?
спор с чего начался?
будут они играть на постоянной основе - будет признание. нет - то 4 очка с Барсой так и останутся минутной "славой".

 

барса никогда неиграет вторым номером

 

добавлю от себя.
футбол это прежде всего созидание, а не стояние вдесятером около своей штрафной.

 

Господа ! Обидно чес.слово . Мы живем в одной стране . И когда любая российская команда выходит на мировые соревнования , то надо болеть за росийский клуб , и неважно кто это . Будет спартак играть с барсой будем болеть за спартак или динамо если последняя выдет в лч . Но если данных команд в данных чемпионатах нет , то антифутбол показывают Спартак и динамо . Если у них нет сил победить Российский чемпионат , то о чем говорить ! Детский сад . Рубин молодец !!! Его задача - " Выиграть лч " а не красиво проиграть . Как раз если он красиво проиграет, его через год забудут .
А разговор про раскрученные бренды вообще чушь

 

И кто по вашему на постоянной основе играет в России? И у кого есть признание?

 

давить не равно созидать.. че такого барса насозидала за два матча

 

Про первую игру я промолчу, про вторую считаю, что на один гол наиграли уж точно!

 

наиграли, а на сколько рубин наиграл? по действительно опасным моментам как минимум паритет

 

МОЕ ИМХО, в домашнем матче рубин не наиграл не на один гол!

 

то есть два выхода один на один Бухарова и удар Рязанцева - были не голевыми? понимаю У барсы в активе выход один на один Ибры, полумомент у Месси, а что еще?

 

ну если это можно назвать выходами один на один, у каждого наверно свое понятие этого действия!
У Барсы еще оплошномть Иньесты после розыгрыша штрафного и 2 косяка Анри...

 

подпишусь.

 

играть сложнее с командой которая ниже уровнем, которая выходит на игрую с мыслями не пропустить а не забить. 11 человек на своем поле и расчет на ошибку соперника.

 

это вам за Челси в том году

 

Челси кстати первыми и придумали эту схему игры с Барсой)))

 

ну то что Бердыев много раз пересматривал чего там Гус навыдумывал в том году - это точно...

Ну а как еще с ними играть? Либо собирать такой же состав (только не в Реале потому что там угробят любую звезду ) либо так

 

Вот именно

 

да все просто. у Барсы самая сильная в мире полузащита да и нападение, а защита слабая..Карлес и Ко клевые но ошибаются часто. Но чтоб прикрыть ударную часть Барсы приходится оставлять чуть ли не всю команду на своей половине и играть на контрах. когда Рубин так играет то нормально, но когда клуб который не уступает Барсе по уровню то смотриться как то не красиво с точки зрения игры в футбол. Челси так и сделал, если не брать ошибки судьи то чуть не удерджали..один момент и все. Манчестер решил играть в свой футбол,начал с нападения..открылся и все.

 

То, что в предложении пропущена частица бы (если <условие>, залетало бы более 2,5 мячей) понятно мне кажется даже первокласснику.

То есть если я написал, что матч идет 90 минут (не менее 90 минут в оригинале), то Вы считаете, что я отвечал на вопрос о том сколько продолжается матч?...однако...Попробую объяснить попроще. Итак начнем с лингвистического анализа. Оригинал:

1. Условие "Если Вы считаете, что это не так". Начинается ветвление алгоритма, уже сложно, понимаю, но понять можно, что я оставил на рассмотрение случай, что в защите играть не проще. С этого момента это стало аксиомой в дальнейшем повествовании. Зафиксируем этот факт и продолжим.

2. Действие, если условие верно "то могу напомнить". Тут думаю всё понятно.

3. Добавление параметра. "что игра продолжается не менее 90 минут". Ввел аргумент, которым воспользуюсь позже

4. Вывод из имеющихся данных "за это время (при обратной статистике) залетало бы более 2,5 мячей".

5. Пояснение очередного параметра. "(средний тотал в букмекерских конторах)". Чтобы не быть голословным по отношению к числу 2.5

Теперь поясню по поводу вывода и цифры 90. Я считаю, что 90 минут при условии, что мы приняли за аксиому в защите играть не проще, достаточно (!!!), чтобы забивать более (именно более) 2,5 мячей за матч.

Я мог написать и 5-3 и 6-4 и дох*я на дох*я (как более абстрактный случай, описывающий все комбинации). Подобный счет отражает (почти всегда) бескомпромисную игру, которую я и люблю.

Далее пошел какой-то бред, но...выделим

Я НЕ ХОЧУ, чтоб Рубин играл так или как-то иначе. Мне Абсолютно ПОХ. Я за любую игру Рубина, которая приносит результат в Европе. В России я на Рубин смотрю 2 раза в год.
"Угроза ядерной войны меня нисколько не е*т, ведь в этом нет моей вины" (с)
Я за то, чтобы в такую игру НЕ ИГРАЛ Спартак (Московский на всякий случай)

Спасибо за понимание идеи

ЗЫ.
1. Если я и сейчас написал не понятно, обращайтесь, разберем по слогам (только чур один раз ).
2. Внизу есть треугольник с красной окаемкой жмите туда и будет Вам счастье - если мои посты столь ужасны, меня забанят

 

ну насчет слабой защиты я б поспорил - маркес, пуйоль, абидаль (пике и алвеш все же слабее имхо)

а насчет манокв и открытой игры - однозначно, вот и получается что на встречных курсах против барсы играть некому - просто ни у кого нет такого набора исполнителей (Реал не в счет, мне кажется что если полностью поменяться им составами реал все равно 6:2 сольет )

 

Frenky86

Вы безнадежны.
Не пишите в мой адрес больше ничего, не хочу читать всякий бред.

 

Да ребята, тут по-моему не Рубин "жжот", тут вы все "жжоте"...
Тему забили наглухо!
Может остепенитесь?

 

По моему, все по делу, идет обсуждение разных сторон, для этого ветки и созданы!
Если здесь будут только восхваляться, я думаю тема будет не популярна!

 

Вы забыли приписать "МОЕ ИМХО", а так все супер...

ps последний пост от Frenky86 - 100%`ый разговор поделу.

 

У тебя либо комплексы, либо какая то зависть, что сказать по делу нечего! Поэтому и призываешь всех не портить тему, если такой ярый поклонник своего "топ" клуба, так умей отстаивать его интересы, даже в такой атмосфере - МОЕ ИМХО!!!!

 

Тима, расслабься...

 

Простите, что не сдержался, но меня подбивали ...эх, молодость

 

Если хочешь по-делу, то твое мнение о рубине я скорее поддерживаю.
Поэтому не истери!

 

Парни перелистал последние страниц 5. Вы постоянно друг с другом спорите об одном и том же приводя одинковые аргументы и не находя общий язык Может стоит чутоку остановиться и посмотреть по внимательнее на т.з другой стороны? У каждого есть то с чем я бы мог согласиться. Но абсолютная истина заключается в том что в противостоянии на этапе клубного "чемпионата мира" Рубин-Барса победитель в этом году известен. Говорить можно что угодно. Но Рубин сиграл именно так и оказался что был прав. Тож что приведу название темы еще раз. Только переиначу. РУБИН сейчас - ЖЖОТ!!!!

 

Заз все верно но по другому с барсой ни Рубин ни многие другие клубы европы и Испании не набрали бы и очка, это тоже футбол просто играть нужно отталкиваясь от своих возможностей, а не с шашкой наголо против бронепоезда))))))