Распад Советского Союза - благо или зло?

Ты не пользуешься туалетной бумагой и у тебя нет джинсов ? Может поделишься альтернативными решениями, которые ты используешь

 

Нет, не согласен. Поскольку работал на машинах начиная с БЭСМ-4, потом на Роботроне, потом на 286-х, далее везде.

 

ладно мне понятно что с тобой дискутировать больше не о чем!аргументов у тебя все равно нет. или они на уровне туалетной бумаги и джинсов.надеюсь, что со временем что-то измениться

 

Слив засчитан (с)
Иди тренируйся... на кошках (с)

 

Напоминает: Купи слона, не ну купи слона..

В таком споре очень сложно победить (удар в челюсть не рассматриваем..)

 

Интересно, если не трудно напиши, какой бы сейчас был уровень компьютеризации в стране, если бы мы не пользовались продукцией и услугами IBM, Microsoft и прочих Apple?

 

впечатление ровно обратно - прошили вам в моск программу, триггер щелкнул, либераст выдал ответ - "очереди" "колбаса" "тоталитаризм" "ГУЛАГ".

 

Слушай, ну неинтересно же все по сотому разу

Так оказывается мне программу вшили в мозг , чужие воспоминания (как в фильме "Вспомнить все") - чтобы не страдал по развалившемуся Союзу, а те, кому не вшили - не стоял в очередях?

 

Ну значит, я не среднестатистический... хотя под влиянием той пропаганды думал "ну у нас все хреново, но там, у проклятых буржуинов, вообще п....ц

 

Очень удачный пример
Не кажется ли тебе, что тем, кто 3 поколения назад "слез с пальмы" при любом строе будет примерно одинаково хреново жить по сравнению со странами с тысячелетней историей цивилизации???

 

Можно уточнить?

 

может кто-то и не жил в СССР, а, например, в Москве или Новосибирске жил, допустим - и для него ничего не изменилось территориально...

а какие такие неудобства лично испытываете от развала СССР?

 

жвачка к олимпиаде появилась, и джинсы появлялись даже в магазинах в 80-е... и даже не польские

 

в СССР прекрасно обходились, не буржуи, чай...

 

Раньше, кстати отечественная

 

да, свобода передвижение, свобода творчества, свободный доступ к информации, и т.п. - вот и развалился СССР, поскольку тоталитаризм был его основой...

 

я тоже не согласен - никакого бы аналога пентиум4 не было бы.
286-й, кажется, тоже так и не смогли скопировать...

 

286 всю стену занимал и результаты на перфоленте печатал.

 

А давайте перечислим достижения СССР..

1. Армия.. Согласен, на каком-то этапе самая сильная в мире, заряжена идеологически, с работающим ВПК, научным потенциалом и т.д. Это есть.
2. Наука...Согласен, молодцы коммуняки , уделяли науке должное внимание. Это да.
3. Образование.. Довольно спорный вопрос, но могу соласиться, что средний уровень среднего же образования был гораздо выше нынешнего, не говоря уже о высшем..Ставим 5- Советам..
4. Спорт. Однозначно на высоте, впереди планеты всей.
5. Балет. Та же фигня..
6. Кино, театр..Великие фильмы, спектакли, писатели, поэты, актеры, режиссёры. Всё это было. Зачёт.
7. Космос. Без вариантов. Гагарин, я Вас любила..О..Лучше всех.
8. Социалка. Была. Уровень не обсуждаю, уверенность у пенсионеров в завтрашнем дне была. Твёрдое четыре.
9. Молодёжные программы. Секции, кружки, музыкальные школы по всей стране..Всё это было, сам ходил, с этим всё хорошо.
10. Преступность. Была (куда без неё), но уровень был на довольно низком уровне. Благодаря чему - не уточняю, сейчас не это важно..
Коррупция тоже была, уровень непонятен, конечно от сегодняшего повально взяточничества далеко, но проблема была. Трояк..
11.Медицина. Честно говоря сам плохо помню (тогда и не надо было..) но не фонтан точно. Т.е. помощь оказывалась всем, но всем одинаково плохо. С лекартсвами была засада, многого просто не было. Этот пункт мимо.
Что там ещё-то? Ну неважно..

Пункт 12. Ещё была нефтяная и газовая промышленность, которая и обеспечивала этот социалистический рай.

На что денех не хватало..
1. На всю остальную промышленность (кроме ВПК и нефтянки)
2. На сельское хозяйство.
3. На сферу обслуживания и сервиса. Нах нужен сервис при дефиците?
4. На рост жизненного уровня граждан.

Что-то устал писать.. Короче, мой вывод.
Для меня СССР - это тюрьма, тюрьма довольно комфортная, с тёплыми, сухими камерами, одинаковым, казённым, но чистым постельным бельём и одеждой. С питанием по расписанию. На ужин - макароны.. Без изысков, но с голоду точно не помрёшь..не дадут..Есть прогулки по тюремному двору, можно взять в билиотеке книжку, по пятницам просмотр кинофильма, по субботам - баня. Работа по расписанию за маленькую денюжку, на которую можно купить сигарет в ларьке и печенье. Заболел - полечат, умер - похоронят.
И вот, когда человек всю жизнь просидел в этой тюрьме (или родился там) и его выпускают на свободу.. А на хрена? Что там делать? Чем заниматься? Надо как-то напрягать голову, предпринимать какие-то шаги, суетиться при этом соблюдая законы этой свободной жизни (а они несколько отличаются от тюремных правил и понятий). Вот и рвутся все обратно. Туда, где начальство позаботится, накормит, где тепло и сухо..И на ужин - макароны..

 

Я никаких "достижений" за СССР не вижу...но потенциал был громаднейший.
Это как был парень 17 летний занимался спортом, читал умные книжки, хотел пойти служить в армию, потом институт, девушка семья и т.д.
но попал в дурную компанию искушенных андрофилов либерастов, ну те под видом умных разговоров о свободе подарили ему джинсы заморские, научили его пить курить, воровать, показали, что жопа нужна не только для туалетной бумаги, ну и все...нет у нашего знакомого будущего, сейчас он и рад бы воплотить свой план на будущее, а время упущено...
А то что он слабый был - потому и развалился-это не аргумент.

да, кстати п.12 "на что денег не хватало"

Денег всегда хватало - вопрос кто принимает решения на что их потратить. Очень убедительно это иллюстрирует сегодняшний день.

 

В некотором роде да- это жизнь обывателя. Но это другая тема совсем. Здесь (в контексте обсуждения СССР) смысл в стене, окружающей тебя. Или она есть или её нет. И в вот, кто за эту жизнь (без стены) платит.

По моему, всё ровно наоборот - достижения таки были, а вот потенциала ... Что и показал ход истории..

 

Провал той или иной экономической модели или политики далеко не всегда приводил к распаду государства. Так, в 1941-1942 гг. Советский Союз пережил не просто кризис, а крах экономики, но это не закончилось крахом государства, ставшего четыре года спустя властелином Центральной и Восточной Европы.