Нужно мнение о D5000...

Взять отдельно Body и купить к нему нормальный объектив. Эти оба ужасны. Если денег немного, то купи б/у 18-70 + портретник 50мм 1.8 или 1.4.

 

я за 18-55 китовый + тамрон 28-75 2.8 с мотором.

 

Первый таксе. Тампон поменять на нормальный, резкий Nikkor 24-85 2.8-4 с Macro-режимом на закуску.

 

Вот этот - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=73

 

Я бы взял б/у D90 с минимальным пробегом.

Кэнон? Это что такое?

 

В тампончике макро тоже есть. И кто из них еще будет резче - вопрос. А вот фокусироваться ручками на таком никкоре - занятие не особо интересное.

 

У меня этот Nikkor в наличии, у друга Tamron. Tamron будет помягче. А что не так с фокусировкой руками?

 

С отверткой приходиЦЦо прикручивать объектив. "Отвертка" - хрень которая крутит АФ объектива. Есть объективы с моторчиком и без. Первый можно одевать на любую камеру, вторые только на камеры с "отверткой" или юзать МФ.

 

У D5000 отвертки нет. Это означает что фокус придется вручную выставлять на объективах без встроенного мотора. Правда eXDream считает что это элементарно.
Сейчас достаточно много оптики на любой вкус со встроенным мотором. Но пользоваться парком старой оптики придется без автофокусировки.

 

Пользуюсь Никоном Д5000 с китовым объективом с этого лета: очень довольна. До этого были только мыльницы. На первом этапе на автомате щелкала и на разных режимах, которых встроено там полно )) Потом уже на ручных настройках научилась.

Мне кажется Никон очень удобным и цветопередача кажется более естественной.

 

Опа. Где это я такое писал?

 

Про отвертку поняла тока то, что теперь нам придется еще внимательней разбираться в объективах и искать с моторчегами Это какие буковки в названии?

ЗЫ. И китовый 18-55 с моторчегом? Застрелюсь я в этих буковках, точна

 

С китовым объективом 18-55 прилично снимает и при этом очень дружелюбен для не слишком продвинутого юзера! Когда поймёшь, что перерастаешь сабж, то тогда и подумаешь о покупке другого обьектива.

 

http://www.proficam.ru/index.php?productID=688

 

китовый 18-55 мне очень понравился. И не только мне. В инете все отзывы положительные.
Я вот взял себе на днях D3000. Прошло две недели и понимаю, что не хватает брекетинга. Видео - баловство, но тоже может пригодиться. Короче - брать. С китовым объективом.

 

Вау - за нафига он вам ?

 

Промахиваюсь немного с экспозицией по неопытности. Зачем же он ещё нужен?

 

Фотошоп зачем?

 

При пересвете на участках "покойничка уже не воскресить".
У меня ещё стереонасадочка гадская с двумя значениями диафрагмы - 11 и 22. Запорол все снимки на солнце, на щеках пересветы... Чуть меньше выдержка и всё ок было бы.

 

Хотя с насадкой наверное брекетинг работать не стал бы, там только в режиме М.

 

№2... для начала более чем. Все же куда лучше китового 18-55, хотя бы за счет дальнострельности + портретную зону цепляет. Для портретов все ж лучше объектив с бОльшей светосилой, но это со временем.

№1... объектив туристический, но качество хуже. Поэтому №2.

 

А я нарыла в закромах старенький зеркальный Зенит-Е с INDUSTAR-6IL/Z 2,8/50, говорят, покупаешь мол переходное колечко М42-Никон и радуешься, типа клевый и резкий объектив. Только мне кажется, что этот объектив еще чуть ли не фэйри надо от пыли отмывать Лет 30 в шкафу фотик лежал.
Расскажите, как почистить, чтоб не запороть стеклышко?

 

Молотком почистить, чтоб на помойке меньше места занимал...
Nikkor 50 1.8 новый 4200 стоит.

 

В советских мануальных объективах есть свое очарование, и ламповая мягкость фото, а вам советую выкинуть то г-но которым снимаете сейчас и больше ничего не покупать, потому что каждые полгода-год будут выходить новые камеры и объективы, и такие как вы будут будут так же поносить ваши теперешние стекла, так что выбросьте их сразу чтобы в будущем не краснеть.