ехали на зеленый

искать свидетелей и то не факт, у нас ко всему нужно быть готовым...а в первую очередь смотреть перед тем как трогаться, забыли где живем? у нас возможно все...

 

... и договариваться со своими ментами...

 

Поищи камеры видящие данный перекрёсток. Или свидетелей. Иначе ХЗ спорная ситуэйшен. Кто-то из вас действительно ехал на красный, но кто? Пишешь, что он с ментами договорился. О чём? Вы же сами ДПС небось вызвали, или они мимо проезжали?

 

90% что ты попал. 10 % оставлю на то что он лох и...
1 Не приведет свидетелей. Твои свидетели на его свидетелей дают ноль в резалте = не прав ты /читай правила/
2.Не признает свою вину чисто по пацански
3.Он не найдет свидетеля что на перекрестке был затор /даже если это было за городом в 4 утра/
Вывод: договаривайся на мировую, что бы хоть по Осаго получить каким либо способом

 

Не конфа, а сводка происшествий

 

Самое опасное: менты могут подвести это к тому что тот водитель "заканчивал маневр". А это очень непонятная ситуация, типа начал маневр на зеленый, закончил на красный?))) Нет, наверняка, если вы трогались на зеленый, то тот водятель въехал на перекресток на красный.
В любом случае запись с камер, плюс свидетели.

 

"Убеждать" дознавателя. Кто дальше выехал на перекрёсток тот и прав.

 

Если точное время помниш, то все проще, светофор работает по определенному алгоритму и времени, есть такая контора ЦУДД они следят за всеми светофорами Москвы у них можно если ни чего не путаю узнать в какое время и как работал светофор, щас телефон пошукаю сброшу попробуй туда звякнуть может поможет.

 

был в подобной ситуации.
Выручили свидетели и математический расчет, кто сколько времени провел на перекрестке. У меня выходило, что если следовать составленному протоколу, то я должен быть выехать на перекресток на красный, за 7 секунд до того, как загорится "мой" желтый, что полный бред.
В итоге - после двух заседаний суда меня признали невиноватым. На третьем заседании суда виноватым признали моего визави. А с ГАИ решили взыскать денег на моего адвоката, в размере 2/3 от потраченного.
...........
Правда, давно это было

 

В таких ситуациях спасают свидетели, это может быть продавец газет, пешеход или другие водители. Иначе светит обоюдка.

 

По моему, ты виноват.Не всякий, кто начал движение на зеленый прав.Необходимо дать закончить проезд перекрестка автомобилям,уже проезжающим его.Более подробные ответ возможен только после изучения всех материалов дела.

 

на Вавилова есть светофор (перекресток где ТТК и Канатчиковский проезд), если ехать со стороны Орджоникидзе и ждать "стрелки" на Канатчиковский, то при движении на зеленую стрелку по улице Вавилова в обратную сторону 2-3 машины все еще летят (т.е. на красный - если смотреть со стороны стрелки), но на самом деле идет задержка!!! там горит зеленый и стрелка тоже загорается, происходит "накладка" 2-ух зеленых и ...... сейчас кажется уже отрегулировали, но была дейтсивтельно Ж...

 

+1. Эта ситуация впрямую прописана в ПДД (пункт не помню). Необходимо дать закончить менёвр ТС, въехавшему на перекрёсток на свой зелёный. Спасут только свидетели (и если у него их не будет) и ОСАГО.

 

Была у меня такая ситуация - оба были уверены, что ехали на зеленый, в группе разбора дали обоюдку, т.к. у обоих была КАСКО - поехали довольные оформляться на сервис.

 

Вот на этот случай и нужен видеорегистратор, когда наконец-таки понимаешь, что 15тыс потрачены не зря и виновник будет наказан!

 

а если он уже ехал под красный, то ему тоже надо дать закончить манёвр.??? Х.З. надо искать доказательства, что он ехал на запрещающий сигнал светофора. А так или обоюдка -70%, или тебя признают виновным -30 %.

 

Нет, ему надо обязательно подставить свою морду!
Знаете же, что первое правило ПДД - правило трёх Д - дай дорогу дураку...

 

Если правдиво с тем как у нас всё в жизни??? То... башляй гаишникам в группе разбора, это если нет КАСКО, а если есть - то пофиг.. ничего им не докажешь...

29.06.2009 загорелся красный и я с родителями начал делать разворот на 116 bmw и мне в правый переднее крыло на полной скорости влетела 9ка... с Гостями Столицы... 3 свидетеля написали, что он летел на красный помимо моих родителей... т.е. 5 свидетелей!!!!!! они отошли... поболтали с Гайцами и УСЁ!.... Я виноват... типа он завершал манёвр... И его видно не было... Там было два ряда все остановились.. так он как на светофоре все делают СПРАВА от правого ряда ВСЕХ РЕШИЛ ..... Объехать и мне в бок....

Короче... думаю буду 100% прав.. так стал виноват, когда жаловаться начал, мне начальник ГИБДД сказал ты прав.. я решу... а письмо с ответом от повторного разбирательства пришло только на 12 день! (аппеляция только в течение 10 дней)...

Короче.. многа букф... сорри, но накипело.... нет справедливости.. тачку уже 6 месяцев страховая чинит ((((( но это отдельная тема

 

была похожая ситуевина!сделали обоюдку....т.к ни я не он не признали свою вину....

 

свидетели есть всегда

 

смешные, против системы ничего не поделаешь. У меня брат тоже пересекал главную вроде как на зеленый, а по главной летел чувак-бомбилла с людьми как потом говорил, что на желтый, в итоге открытые переломы, множественные ушибы у бамбилы и людей, перекресток был регулируемым и мент который стоял в пяти метрах от аварии говорил, что ничего не видел, пытались все повесить на моего брата, пока не дали бабок судье. После чего бомбилу признали виновным. Так что у нас в стране кто платит тот и прав!!!!

 

все сведется к тому что:
1. Опоннент заканчивал маневр.
2. Оппоненнт ничего не заканчивал а ехал на красный.
Отсюда вопрос, если будет доказано в суде, что оппонент ехал, все ж, на красный можем ли говорить что он заканчивал маневр? Либо, раз ехал на красный, то 100% виновен?

 

кто ехал по главной тот и прав мне кажется!! никак не докажешь, какой там был светофор!!

 

Класс!Пиши еще,грамотный.

 

Денег надо занести в группу разбора и желательно срочняком, до дня разбирательства.

И тогда и второго участника ДТП:

2. Оппонент ничего не заканчивал а ехал на красный.

 

пипец, сочувствую. уже давно взял за правило смотреть даже на зеленый, нет ли барана какогонть кто "завершает маневр".

и тем не менее, стою недавно на бальварном при пересечении с б.лубянкой, загорается мне зеленый, смотрю, на пересечении все остановились, медленно начинаю трогаться. когда начнаю проезжать, перекресток уже, с самого правого ряда лубянки вылетает вольво s80, прям перед моим носом, на не хилой такой скорости, километров 60-80. пролетает в 15 см от меня, и пофиг, даже не пытался затормозить. я в тормоз в пол. смотрю, полетел дальше.
пипец. т.е. он вылетел на красный, наверное через минуту уже как он загорелся.

это тоже завершение маневра, мать его так? тьфу, тьфу, все обошлось, чет мне стартануть не захотелось, а то бы точно он мне в бочину нарисовался

 

Вот это точно! Справедливости нет. Точнее, может она и есть, но не в том понимании, как ты её сам ожидаешь.
Я автора топика, на самом деле, очень хорошо понимаю. Чувствовать себя 100% правым, а потом вдруг всё поворачивается наоборот... это очень обидно. У самого (да, я думаю, почти у каждого здесь) была похожая ситуация. Но один раз обязательно надо в такую ситуацию попасть! Приобретённый опыт, я считаю, покроет в дальнейшем все издержки от этого недоразумения (да ерунда это всё, через некоторое время сами поймёте) и убережёт от гораздо худшего!