Чем был плох СССР? для вас ...

Уверен, что и завоевания режима Рузвельта с Черчилем, тоже много кому кровью вышли. Да и Мао тоже. Однако их не поливают грязью граждане тех стран, где они рулили.

 

Сравните население, территорию, природные ресурсы... Какие тут могут быть вопросы? Плюс помощь америки тоже кое-чего значила.
За счет территории выиграли время, собрали новую армию, за счет изобилия ресурсов запустили новые и эвакуированные заводы, пошла техника в войска. В самый трудный период, когда нечем было воевать (технику всю оставили на границе, хрена она там делала? стратеги блин...) и нечего жрать, пособили американцы. Как то вот так...
У немцев таких ресурсов не было и близко. Другое дело, что они своими ресурсами распоряжались с умом (только о технических аспектах говорю) в отличие от нашего вождя. Да вы и сами прекрасно все знаете, только для вас важнее постулат - Сталин величайший руководитель всех времен и народов, а все факты рассматриваете через призму этого постулата.
ПСРазговор бессмысленный, идеологические разногласия непреодолимы...

 

Былые - это какие? стартовые 1.14, или 0.85, или 1.6?
"вся жизнь впереди, надейся и жди"

И смотря для чего делать

 

Можно пароходом.

 

там же доллары, да ещё, небось не наши - местные

 

Э....Черчиль не сажал бриттов за колосок и не устраивал показательных процессов и троек.Кстати,мы по поводу крестьян не договорили.У них паспорта были годика с 1936?

 

Коротким путем, мимо Сомали?

 

Так сравните. Возьмите всю континентальную Европу и западную часть СССР, практически до Москвы, которую оттяпали в 1941-м и вы удивитесь обилию ресурсов у немцев и их катастрофическое отсутствие в СССР.
Кстати. Из природных ресурсов автоматы с танками и самолетами сами не рождаются. Да и нефть сама в бензин не превращается.

 

Немцам тоже помогали и США и Англия. Как это не пародоксально. И помогали довольно существенно.

 

Можно долететь до Бангкока,сесть на большой лайнер и почапать.Можно из Дубаи.

 

А что такое тройка по вашему ?

 

Когда немцам они помогали?
А Сталин и СССР - никогда не помогали?

 

А в какой период времени?

 

А я не уверена, что отдай царь в свое время чуть поболее власти, не начнись революция, отсутствуй Ленин - была бы мировая...
Или даже короче. Не пойди Россия под Сталиным.

А я как мать, уже свыклась с мыслью, что чем взрослее становятся дети, тем радостнее они воспринимают, что я могу остаться на даче или уехать в гости.
Ну и хорошо же.
И что самое обидное, вот я дома, хоть бы кто из монстров чашку помыл! Но если меня нет - чистота.
Загадка какая то.

 

какой глубокомысленный вопрос...

 

Видимо Черчилю это было не нужно. Набери в яндексе "огораживание в Англии", возможно что то новое узнаешь.
Не было паспортов, я же тебе ответил. Но их же не отбирали.

 

Говоря формально-это орган "внесудебного решения".Собрались крысы,пошушукались и человека в расход.
А по вашему?

 

Это когда евро 45 рублей был! Я же пока тут.
А для чего?
Задумалась.
Ну что бы морально я не страдала, что моя валюта чахнет.

 

При чем тут если бы да кабы? Я написал про факт, а не про вольные фантазии.

 

Ну конечно.Тебя хорошо на "разговор брать".паспорта отбирали-нет,а были-нет.Конечно не отбирали,чего отбирать,если их нет...Я огораживание хорошо из курса истории помню.Но тех граждан не почитают за святых и в Вестминстере не хоронят.

 

Пароходом, мимо Сомали??
Туда лететь сутки! А плыть месяц?
Я обожаю воду, но вот такой радости я детям не доставлю!!!

 

Избаловались, но чистоту любят
Либо не пользуют посуду, когда помыть некому

 

Отвечу на вопрос Михаила Ф. Там и прочитаете. А мне в соседней теме на ваше высказывание объяснение дайте.

 

Ну есть у меня сомнения такие, что не будь Сталина, может и войны бы не было.

 

Ну почему же сразу в расход? Процент оправдательных приговоров "троек" был выше чем в нынешней РФ. И в расход вовсе не обязательно. Могли и срок дать.

 

Да я тоже думаю, что нибудь Николая 2 - Сталина бы тоже не было. Однако Николая 2 сейчас к святым причислили, а оказывается он во всем виноват.

 

Так а Вы не страдайте, считайте, что это - задел на будущее, чего дергаться? Хотя, конечно, хотелось бы иногда прикуп знать

 

Нет. Это был полностью судебный орган. С вынесением письменного решения. Каковые есть в свободном доступе и с ними можно ознакомиться. А "собрались крысы и пошушукались" это в зоне (лагере) и без какого-либо права приговорили человека с последующим втыканием ножа в спину.

 

Так не отбирали же? Просто не нужны они были крестьянам, кому были нужны - выдавали. Так и Сталина за святого не почитают.

 

я ж уже там несколько раз пояснял - помню, и фазеру персонально, и Лайле... и обще...
ничего не меняется и с появлением вашего вопроса - неужели непонятно?
это ведь все та же история - про рыб и селедок...


Спокойной всем ночи