Чем был плох СССР? для вас ...

Можно ссылочку на оригинал, а то тут некоторые цифры не бьются. Не говоря уж о отдельных фразеологических оборотах, каких не может быть в таком документе.

 

И что ? К чему вы вообще это привели ? Ежов много чего натворил за что и получил по заслугам. И исполнители тоже.
И не переходите на мою личность. Раздражает.

 

оригинал - скан? скан не искала. но вряд ли это секретный доклад, комиссия Поспелова уж точно была. копировала отсюда http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55752
то есть этот доклад здесь ещё не обсуждали (я выше спрашивала)?

 

Там есть такая вот сносочка:
1 Здесь и далее по тексту документа выделенные курсивом слова вписаны в машинописный текст рукой неустановленного автора. – Сост.
Как понимать прикажете ? Доклад написали, а потом цифры от руки добавили ? Когда доклад в Политбюро готовили то цифр не знали ? Более чем странно......................

 

гремя огнем, сверкая блеском стали - пойдут машины в яростный поход,
когда нас в бой пошлет товарищ Сталин, и первый маршал в бой нас поведет.

 

ну доклад Хрущёва 25 февраля 1956 года Вы ведь точно читали, где он ссылается на выводы комиссии, речь здесь изначально шла не о цифрах, а об общей оценке деятельности органов нквд партией. (когда здесь речь о цифрах заходит я уже на автомате переспрашиваю, были ли они уже признаны знатоками КС не соответствующими действительности).
что касается сносочки - честно, я её не наблюдаю. * а, первая.

 

А зачем читать оценку сделанную по заказу человека, совершившего государственный переворот, да еще подредактированную врагом России Яковлевым?
Есть признанные работы Земского, можно ознакомиться:
http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/Z/Zemskov/index.html

 

Оценку таких действий ещё при Сталине дали. Ежов ведь не в Лондон уехал.... И местные кадры на местах были наказаны. Правда потом многие стали "жервами репрессий".

 

а, то есть они всё подделали. ну понятно. враги, кругом враги... вот об этом я и спрашивала.
не знаю, пользуетесь ли Вы этим сайтом, но в поиске сканов, можно заглядывать сюда, всё лучше, чем ничего:

Федеральное архивное агентство http://www.rusarchives.ru/
Российский государственный архив новейшей истории

Проект доклада Н.С.Хрущева
"О культе личности и его последствиях".
23 февраля 1956 г. Подлинник.


Справка спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осуждённых
по делам органов ОГПУ-НКВД за 1939-1953 гг.
Декабрь 1953 г. Копия.


Справка спецотдела МВД СССР о количестве осуждённых
по делам органов НКВД за 1937-1938 гг.
11 декабря 1953 г. Копия.


Записка П.Н.Поспелова, А.Б.Аристова, Н.М.Шверника, П.Комарова
относительно арестов советских граждан, с приложением материалов
и сведений о количестве заключенных, отбывших наказание
в местах лишения свободы.
9 декабря 1956 г. Копия.




ну и так далее http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/xx_f/73.shtml

 

Вот еще один документик:

Какому документу верить?

 

понятия не имею, там есть какие-то противоречия? я Вам на слово поверю. (признаюсь, считать мне сейчас точно некогда). но, по идее, сюда может заглянуть и кто-то, с кем Вы традиционно не первый уже год обсуждаете цифры, дискутируете, то есть сможет поддержать разговор на эту тему в духе традиций КС.

 

Конечно есть. В представленном тобой документе сказано, что к ВМН только за 37-38 годы приговорены 681 692 человек. А в представленном мной документе говорится о приговоренных к ВМН за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г и их кол-во составляет 642 980 человек. Т.е. период больше, приговоренных к ВМН меньше.
Самое интересное, что чем ближе к нашему времени, тем числа больше. В конце 80-х, начале 90-х писали чуть ли не о 20 млн расстрелянных Думаю лет через 20 приблизимся к 100 млн.

Кстати, вот в этом документе фигурирует уже цифра в 745 220 осужденных к ВМН



Почему в докладе решили приуменьшить?

 

оки, спасибо. если ещё что - Вы пишите, я посмотрю попозже обязательно. а Ваш докУмент (ничего, что на "Вы"?) - откуда?

 

А чего это такой офигенный "Тигр" немцы вдруг в 1944 прекратили выпускать?
А чего это расходный Т-34 до 1943 года трахал немцев как кот мышей?
А чего это офигенная "Пантера" была "ломучим отстоем"?

«Отчет по действиям советской артиллерии в боевых действиях на Орловско-Курской Дуге. 15 сентября 1943г.» мало что добавляет в особенности боевого применения «Пантер». Здесь лишь приводятся рекомендации по борьбе с данным танком из различных образцов советской артиллерии. Кстати, 45-мм пушка обр. 1942 г. в данном документе считается «очень эффективным образцом противотанкового средства» при борьбе с «Пантерой».

"Пантера", в отличие от "Тигра", не считалась опасным противником для нас.

 

Опять от темы ушли - в ВОВ. Господа флудеры - откройте тему про ВОВ и пилите пилите пилите.

 

Ты тут самый главный что ли?

А опять про репрессии -расстрелы не флуд? Тут кого-то расстреляли в СССР?

 

Дискуссия про То как Государсво Гармонии и гдето НАИВА и Идеализма - стало Церковью НИЗА (Кургинян)

Репрессии...ну для тех кто любит кости возить -

..Можно много и долго говорить как Ликольн или Дрордж Вашингтон закидывали рвы миллионами тел - но зачем? Можно поговорить о голоде в США 32-33 годов -)

 

Интересна тенденция просто - кому то важна жрачка - сколько ТОГДА жрали сколько сейчас. А кто понимает - что была уничтожена РУССКАЯ СОВЕТСКАЯ Цивилизация, культура и искусство. Ареал экспансии Русских - в мир! А теперь их загнали в Северное гетто.

Так точнее. Что интересно - многие тупаки и рады -)

 

ничего не приуменьшено
в докладе есть слово "ориентировочно"

 

можно
в отдельной теме
да и кому интересно че там было в сша, камбодже и прочих папуа

 

Умение понимать исторические эпохи, процессы и принятия решений дано не всем.

Эпоха 30 годов к примеру - очередная производсвенная революция, она шла во всем мире. Из 95 % крестьян от населения всех стран - к примеру - необходимы были не более 20. И дело не в том что Сталин Шмалин или Кальен Бруннер -) или Шмунер.

Переход от 2 технологичной волны к 3. Сталин - перевел тяжело с кровью - в 4 тую сразу.

РФ и сейчас в 4 так и осталась.

Сша - это 6 тая. Ю Корея Израиль Сингапур - 7 волна.

Так что нынешним хвастать нечем, увы -( Прожирают сталинские наработки -) Истинные либерасты -)

 

Не увидел слова ориентировочно:

Как это может быть ориентировочно, с точностью до человека?

А как быть с этим документом? Фальшак или плохо посчитали?

 

Но здесь Венсеремос прав... Тема-то о том, чем ЛИЧНО плох был СССР для дискутантов...

 

Для того чтобы решать проблемы ДОМА - необязательно его сжигать дотла (С. Кара-Мурза)

 

http://www.moskvam.ru/2007/01/fursov.htm

 

Ты кроме моднявых "политологов" более вообще ничего не читаешь?

 

Медведева и Путина читаю, на ночь.

 

Ты еще скажи, что Венсеремос твой клон и вообще помру от смеха...

 

в граните ?