Египетские пирамиды и их загадки.

Не забываем, что блоки для пирамид добывались за 1000 км. от места стоительства.
А в Мачу пикчу еще и доставлялись в гору..."цивилизацией" которая не имела лошадей и не знала колеса...

 

Ерунда! Ну построили пирамидку, а дальше что строить с помощью этих технологий? Жилые кварталы? Так они такие не нужны... из гранита-то...
Ну или человеческий фахтур... Посмотри, например, на тот же... ну хоть Афганистан... При шахе (короле) и там было вполне светское государство, науки развивались, культура... а потом? Ну а потом вообще пришли талибы и тут как "развилась технология"...

 

Ну майя тоже говорили, что пропали... а буквально в конце 80-х элементарное антропологическое обследование местных жителей выявило "носолобых" в огромном количестве...

 

Нет, объяснить что-либо человеку, который ничего не читал, ничего не смотрел, практически бесполезно... а ежели он еще и читать не умеет...
Выше объяснялось - другие пирамиды, соборы и прочее строили иные правители! В других политических и экономических условиях! У них были свои конкретные цели.

 

Да вовсе не обязательно. Распались на кучу номов они, ремесленники остались в одном месте, а рудники, где измельчали камень-в другом. И все. Таких примеров полно в истории-те же греки три раза с нуля начинали.
Вообще, техногенные общества типа египтян и шумеров мало сами изобретали-они заимствовали у гармонических обществ: т.е гармонические, будучи первооткрывателями обработки металла, сами пользовались мало своими изобретениями. Дело не в изобретении тогда было, в отличие от нашего времени-а в востребованности, в спросе. Нужно было четвертой династии строить огромные пирамиды - строили. Изменились верования, страна распалась - технологии не нужны эти и ушли до поры до времени.

Между изобретением обработки металла, к примеру, и началом его массового применения прошло две тысячи лет, да и сами "открыватели" этого способа преимущественно пользовались каменными орудиями. Т.е еще в 6 тыс. до в Малой Азии научились обрабатывать металл, но только в 4 тыс до у шумеров сложились несколько факторов: ирригация, металл, высокая плотность населения, причем однородного, сложная социальная структура. И тут металл оказался востребованным. А на Плодородной Дуге такого сочетания не было и быть не могло.

 

"Грамотно поставленные эксперименты показывают ограниченные возможности ручного труда. Так, еще в 1977 году японские исследователи договорились с правительством Египта о том, чтобы в нескольких километрах от комплекса пирамид в Гизе соорудить из каменных блоков не тяжелее одной тонны пирамиду-макет высотой 10 метров. Группа из двух десятков археологов и техников при поддержке местного населения приступила к строительству. В своей работе экспериментаторы использовали технологии, упомянутые в текстах Геродота, которому египтяне в далеком прошлом якобы рассказывали о секретах возведения пирамид. Понадобилось немного времени, чтобы убедиться в полной непригодности описанных технологий. Инструменты из закаленной меди, которыми египтяне якобы резали огромные каменные блоки, оказались беспомощны перед гранитом, а поскольку требовалась еще и высокая точность, обработка каждого маленького фрагмента для пирамиды высотой всего лишь десять метров, по подсчетам, могла занять столько времени, что строительство макета не завершилось бы и за год. Поэтому решили воспользоваться современными машинами и не доводить обработку камня до совершенства. С перемещением блоков также возникли весьма серьезные проблемы, поскольку знаменитые "лыжи" и валики на песке оказались практически неуправляемыми. И снова пришлось прибегнуть к помощи современных средств, благо глыбы были не так велики, как настоящие. В результате японские инженеры подсчитали, что если использовать примитивные орудия труда и ручной труд, то для строительства Великой пирамиды в ее реальном масштабе потребовалось бы более тысячи лет."(с)

 

Так постарайтесь элементарно читать ответы на Ваши вопросы!

 

"Что объединяет эти древние и анонимные сооружения, так это предельный аскетизм стиля и использование огромных мегалитов, масса многих из которых по оценке достигает 200 тонн. Здесь вообще отсутствуют мелкие блоки, самые маленькие весят более 50 тонн, и трудно понять, как древние египтяне ухитрялись поднимать их и ставить на место. Даже сегодня строителям, пользующимся последними техническими достижениями, пришлось бы нелегко, если бы им поручили возвести точные копии этих храмов.

Для грузов тяжелее 50 тонн требуются специальные краны. Сегодня в мире существует считанное количество таких кранов, которые могли бы манипулировать с 200-тонными глыбами известняка. Обычно они бывают мостового или портального типа и в основном применяются на заводах и в грузовых портах, где поднимают крупные машины и оборудование вроде бульдозеров, бронетанковой техники, стальных морских контейнеров. Их конструктивные элементы изготовлены из стали, они оснащены мощными электродвигателями, но большинство их имеет грузоподъемность до 100 тонн. Короче говоря, задача постройки храма из 200-тонных блоков оказалась бы весьма необычной и затруднительной даже для современных специалистов, вооруженных современной подъемно-транспортной техникой. В настоящее время в США имеется всего два наземных крана, оснащенных стрелой и противовесом, которые могут работать с грузами порядка 200 тонн весом. Недавно один из них был доставлен на стройку на Лонг-Ай-ленд, чтобы смонтировать на заводе 200-тонный котел. Стрела этого крана имеет длину 67 метров и оснащена бетонным противовесом массой 160 тонн, который не дает крану перевернуться. Прежде, чем поднять котел, бригаде из 20 человек пришлось готовить площадку в течение 6 недель.

Тайна тайной, однако Храмы долины и Сфинкса стоят в Гизе как молчаливое свидетельство того факта, что некие строители в древности знали, как поднять 200-тонные грузы, и располагали необходимыми для этого техническими средствами. При этом, хотя практически очевидно, что они не пользовались портальными и тому подобными кранами, нам абсолютно непонятно, как они это делали.



За отсутствием технических оценок этой задачи применительно к храму Сфинкса и Храму долины, мы обратимся к оценкам, выполненным для Великой пирамиды французским инженером-строителем Жаном Леру-Кери-зслем [?], консультировавшим строительство каирского метрополитена. Он попытался оценить возможность доставки на место 70-тонных блоков, которые использовались при сооружении так называемой камеры Царя. Согласно его расчетам, такая работа могла бы быть выполнена, хотя и с большими трудностями, бригадами по 600 человек, построенными в шеренги на довольно широкой насыпи, устроенной у боковой грани пирамиды2. Отсюда следует, что для затаскивания блоков Храма долины потребовались бы бригады по 1800 человек. Как, однако, запрячь 1800 человек для передвижения такого относительно компактного груза (размеры блоков не превышают 9 метров х 3 метра х 3,6 метра)?

Почему понадобилось строить храмы из неподъемных 200-тонных блоков, когда было бы намного проще (и никак не хуже эстетически) использовать меньшие блоки, скажем, по 2-3 тонны? Существует лишь два варианта ответа. Либо те, кто проектировал эти сооружения, обладали техническими познаниями, позволяющими легко добыть, привезти и установить огромные глыбы, либо их способ мышления разительно отличается от нашего. В последнем случае их мотивы вряд ли можно оценить путем нормального сопоставления наших культур."(с)

 

Фигня полная... если задаться целью доказать невозможность, то это гораздо проще, чем доказать возможность.
Маленькая хитрость... песок, он сыпется, да? А мокрый песок? На пляже где песочек тверже, на сухом месте или вдоль моря?
Ну чуть-чуть дальше собственного носа... ну пожалуйста! Получится, обещаю!

 

А зачем понимать блок краном, если можно просто насыпать песочек и втащить по пологому склону?

 

глаза о тельавизор не сломал еще?

 

Все 3 подделка, уже доказано.
В порах массива обнаружены следы шлифовальных материалов, которые стали применяться только с 50-х годов прошлого столетия.

 

Еще один поклонник... устал я от вас...
У меня традиционная ориентация! Извини, но тебе тоже не повезло!

 

лео не знает как подороже пристроить свою ж

 

Ты лично определил? В твоём сообщении нет ссылок на "третьих лиц".

То, что те или иные материалы не применялись до 50х, -это само по себе требует доказательств.

 

Вот в отличие от египетских пирамид, ты ни разу не загадка.
Просто результат дефицита финансирования медицины.
Мои соболезнования.

 

Что не логично?
Слабая или нет, там следы опалубки видны на ряде камней.

 

Если рассматривать варианты типа пришельцев или какой-то цивилизации предтечи, то почему не рассматривать варианты типа неправильной геологической теории?

Может N тысяч лет назад на месте пирамид была совсем другая геология, другой климат, другие материалы. Может вообще эти блоки никуда не перетаскивали, а на месте получали. Гранит же нигде в Солнечной системе, кроме Земли не встречается, хрен знает, как он получается.

Почему вся экзотическая мысль упирается в неземные технологии и супер-предков?
Почему не рассматривают варианты того, что тогдашняя физика и химия слегонца от нашей отличались?

Я готов скорее поверить в извращенную хронологию истории, чем в пришельцев. Т.к. тому, что нашей планете чуть меньше 20 000 лет куда больше подтверждений, чем тому, что нас посещали инопланетяне.
И если планета так радикально менялась за тысячелетия, не вижу причин думать, что теперяшняя действительность аналогична той, ебипетской.

 

лео шутит как квн времен маслякова.

 

Самый логичный вариант технологии с размягчением стройматериала. Вытачивание точных стыков с помощью суперкомпьютера выглядит как клинический маразм в случае "гексагональной кладки".

 

Что значит нереальный? Сколько конкретно блоков использовано для постройки пирамиды, ну пусть Хуфу?
По твоим цифрам выходит, что одна пирамида состоит из 2 628 000 блоков!
Ничего нигде не перепутал?

 

Не фанат этих персонажей, но первое, что выпало в гугле. Фото там есть.

http://www.liveinternet.ru/community/1215253/post112446444/

Такой допуск (насчет чего-то типа бетона) гораздо лучше стыкуется с тем, что в то время в Египте было очень много ремесленников узкого профиля и мало рабов. Это известно по дошедшим до нас документам того времени. Согласитесь, выглядит логичнее.