В Совете Федерации поддерживают предложение включить транспортный налог в розничную стоимость бензин

Популистской может быть, на 100% не верится, но цены и так они поднимают как хотят (все в сговоре), и что они не поднимутся тоже мало вероятно, а малообеспеченных если захотят и так задушат, и без бензина другими налогами. А справедливо именно в бензин как в ц-ых странах! Каждый автовладелец может заболеть на пол года, уехать в командировку на год, просто ездить раз в месяц, так же много колекциоров старых авто у которых они стоят в гараже!! И почему эта категория граждан должна платить налог за тех, кто ездит каждый день томясь в пробках и гудя под окнами!!
Нет в бензин это более чем справедливо! И "лошади" тут не причем!!

 

вы правильно говорите что цены они поднимают как хотят в т.ч. и методом сговора. Но повыш цен на бензин по любому будет и дополн обьективным фактором повышения цен, плюс естественно на это спишут и др издержки ижелания сверхприбылей.
а в цив-х странах налогобложения по разному складывается.
Плюс логика-не пользуюсь -не плачу - имхо не реальна.
так что и за несколько особняков и десяток квартир тоже платить не надо - ведь живу мол в одной , плюс в командировку на год.....

 

Абсолютно поддерживаю налог в топливе, как наиболее справедливую формулу

 

Честно говоря, совсем лень "листать" 20 страниц дискуссии. А что, есть такие (тут, я имею в виду и, которые НЕ популисты), которые не поддерживают? Вроде нет.

Хотя, может и вправду есть...

 

Да ладно про дополнительный фактор, когда В Мосгордуме вообщее "забу-ели" и хотят застроховать свои жизни за счет налогоплатильщиков на "лям зелени" за каждого:http://www.flb.ru/infoprint/47453.htmlчем не очень- очень дополнительный фактор....!!!И причем тут квартиры и особняки, это уже налог на роскошь уважаемый!! А мативация правительством сбора транспортного налога иная!:"Ты- типа катаешься, дороги портишь", а с домами и квартирами пока на дорогнах никого не видел ИМХО, так что не надо все "под одну гребенку", а столько квартир и особняков как раз на деньги налогоплатильщиков и строят воруя "бабло" из бюджета, так что давайте быть объективными уважаемый!!!

 

На "недвижимость" логика начисления налога совсем другая. И экономическая, и техническая (физическая), и, как это не смешно звучит, даже нравственная.

 

мне вот непонятна нравственная логика налога на недвижимость - если ещё авто можно по-советски причислять к роскоши, то неужели и жильё - роскошь, а естественно не иметь недвижимости и жить на улице или в лесу?

 

Герр Stupik говорил о НЕСКОЛЬКИХ особняках, в которых владелец не живет, пребывая еще в одном за границей к примеру.

А на одно - единственное жильё налог весьма невелик. Следовательно, вполне нравственен

 

мотация транспортного налога точно такая же как и на недвижимость. Это просто региональный налог на собственность!

 

Господин stupik, ратуя за социальную справедливость, предлагает оставить налог в зависимости от мощности двигателя, что я считаю абсурдом в принципе

 

и что же здесь абсурдного. Хотя я не считаю мощность идеальным критерием и единственным

 

Ну, ... свежеть позиции соучастника Stupik в этом вопросе известна. Его позиция как раз легко переходит из области "социальной справедливости" в гораздо менее обременительную, но более выигрышную область "популизма".

Тем более, что дифференцирование по мощности применяется сейчас. Так зачем тогда огород городить?

 

Абсурдность в том, что налог этот взымается на ремонт дорог, строительство новых и т.д., а по сути является закомуфлированным налогом на роскошь. Не учитывается не реальное время пользования автомобилем, не его экологичность и масса (которая критична для разрушения дорожного полотна). Просто взят с потолка удобный параметр и вперед. А почему не длина, к примеру? Типа места больше места занимает). Налог в стоимости топлива учитывает реальную нагрузку, производимую автомобилем на дороги и вред экологии. Владельцы крупнолитражных бензиновых монстров будут платить больше. Вот кому бы я увеличил налог в разы - транспортным компаниям, чьи чадящие древние монстры типа КАМАЗов и зилов адски отравляют атмосферу

 

А с какой стати простите? Это всё из серии: "если у тебя много денег - то не забудь ими поделиться". Я не пойму - мерины и бумеры с двиглами по 5 литров больше асфальт что ли проминают относительно автобусов или самосвалов или они своими ЕВРО4 экологию сильнее засерают? Это налог на роскошь уже получается, т.к. к транспортному он уже никакого отношения не имеет.

 

+100) абсолютно согласен, ТОТ КТО БОЛЬШЕ ЕЗДИТ БОЛЬШЕ ПЛАТИТ!!, У КОГО БОЛЬШЕ РАСХОД ТОПЛИВА БОЛЬШЕ ПЛАТИТ!!! У КОГО КАМАЗ,БЕЛАЗ,КРАЗ,БТР и.т.д. БОЛЬШЕ ПЛАТИТ!!,СПРАВЕДЛИВО ИМХО!!!

 

Угу, а если хочешь мало платить и много ездить, покупай - Матиз, Приус, дизель или гибрид.

 

Именно так)) с электомобилей вообще налог не брать))

 

+ много
надо бы поискать инфу, сколько ТН приносит денег в общак бюджета, думаю там сущие копейки

 

а так же увеличить собираемость транспортного налога.

 

http://top.rbc.ru/economics/29/05/2010/413680.shtml - уже второй чиновник за !!!!

 

господа, сколько можно уже нести ахинею про суть и назначение транспортного налога. Покомпетентнее неплохо уже быть. Это просто налог на собственность и слово "транспортный" означает только то, на какую собственность. Идет он в региональные бюджеты и расходуется на различные цели и задачи местных властей

 

примут мужики его!!! эти люди (Иванов и Набиулина) зря и попусту трындеть не будут, смысл им сказать и не сделать, тогда уж бы и молчали. Да и для Единоросов это хороший плюс, хотя Жирик эту тему давно толкает уже

 

Именно реально.Во всём мире так.Номера с машины скрутил,Гайцам завёз и ничего не платишь.Ни страховку,ни налог.

 

Я прекрасно понимаю на что налог и куда он идет Так вот когда есть предложение и возможность сделать как в цивилизованных странах - я за это. Так понятнее?

 

ну во первых в цив странах бывает очень по разному или смешанно, а во вторых РФ еще очень далеко до цив страны.
просто у нас очень многие путают высокий уровень потребления основанный исключительно на проедании и разворововании природных ресурсов и наследия СССР с уровнем и качеством жизни в действительно экономически, социально и политически развитых странах.

 

Это демагогия. Я не говорю, что приняв этот закон мы разом станем цивилизованной страной. Если развивать вашу мысль про сырьевые ресурсы, то сы договоримся и до раздела всего автопарка страны по справедливости, нацинолизации и еще черт знает до чего. Есть конкретная ситуация, которая из абсурдной может превратиться в логичную. Вы же с упорством достойным лучшего применения доказываете нам, что абсурд - норма нашей жизни и никак иначе быть не может

 

+ миллиард

 

Ага, вот в Германии например страховка выдаётся не на машину, а на номера. И номера можно перевесить с одной машины на другую без перерегистрации в ГАИ. Т.е. получается, что платишь именно за то, на чём в данный момент едешь, а не за то, что стоит в гараже. И это правильно и именно так и должно быть.

Следующий шаг я так полагаю это вступление в ВТО и снижения ввозных пошлин на авто?
Но тут думаю всё будет посложнее и упрётся в долбаннай АвтоТаз...

 

Даже если предположить что транспортный налог это разновидность налога на роскошь, я не понимаю почему например владелец 500 го 220 го мерина за 700 руб должен платить так же как владелец новой 535-й 2010 г.в. За 3,5 млн ? Или вы считаете что теперь владелец этого мерса должен его выбросить ?