Египетские пирамиды и их загадки.

Ещё жили до 95 и 92, а некоторые до 80 и до 72

 

Уже не сколько. Некоторые думают, что ещё целых полтора года, а на самом деле уже усё.
Ты ожидал другого ответа
Александр Юрьевич и Алексей Васильевич не в курсе

 

ну а как же, вон грузинский царь приказал Константину Арсакидзе руку отрубить, чтоб не выпендривался, панимаиш а мог и того, голову. и Страдивари тоже, помер, никому секрет лака не передал. такая вот трагедия. Тесла тоже...в общем, все умерли

они там свои вопросы решали, а нам теперь вертолеты с подлодками видятся.

 

епт

 

Он? в Лусоре стоит....и вот еще один из..

штука конечно монументальная!








вот фото из Карнакского храма,что смущает, в противоречие ваших теорий по поводу штамповки,так это то что такое ощущение что рисунок как был наклеен на плитках...присмотритесь,это не монтаж,фотографировала я сама год назад.

было бы как минимум странно считать что МЫ уникальны во вселенной.

вот что делать тогда с теорией определения возраста по космической пыли в океане,становится совсем не понятно...

а еще Вы забыли упомянуть что обелиски выточены из Цельного куска породы!

пока секретный?
любопытно))

не посоветуете?....как раз в отпуск собираюсь,будет чем мозг окультурить.
спасибо.






интересная темка.

 

Я же об этом сразу написал-в конце Древнего Царства происходит изменение структуры верований-культ предков отходит на второй план, на первый выходит Бог Ра. Соответственно, храм Ра растет, пирамиды уменьшаются. Затем наступает первый период полицентризма и двести лет без фараонов вообще...

Почему Вы так решили? Неоднократно исчезали технологии, я собьюсь со счета, если считать, начиная с Иерихона. Это нормальный, изученный процесс. Писать народ может разучиться за меньший срок-за полтора-два поколения.

Мне не кажется странным даже то, что централизованного государства до Египта нигде не было Все это описано достаточно подробно. И ирригацию изобрели не египтяне и не шумеры-но именно они смогли максимально использовать это изобретение, т.к у авторов открытия не было таких рек рядом. Вот и все. Сложилась ситуация, когда определенные наработки оказались востребованными, так получилось именно там и именно тогда.

Значит, колесо открытие иного рода, требующее меньше знаний и меньшего количество условий.

Конечно, поэтому в науке и обобщают, говоря о цивилизациях больших рек, т.к условия возникновения, развития очень похожи, что приводит к сходным результатам.

 

Дык, уже ж писал
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?p=9988760
Ещё естественно М.В.Ломоносов
http://nnm.ru/blogs/pravegor/drevnyaya_rossiyskaya_istoriya_ot_nachala_rossiyskogo_naroda/
И Е.Класссен (Эксперт по древним рукописям при Николае-I)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2396352/
http://publikashka.ucoz.com/publ/za...skij_egor_klassen_realnaja_istorija/1-1-0-165

 

Здесь идет попытка объяснить поступки древних с позиций нашей логики. Они (не только египтяне) часто делали что-то с сакральными целями, например, предназначенное для глаз Богов, более качественно, на другом языке или по сложной технологии. А для людей могли не мудрствовать и набить долотом. Сенмут, фаворит Хатшепсут, сделал себе в гробнице рисунок, который мог сделать только фараон, каковым Сенмут не являлся никогда. Но рисунок можно было увидеть только при запечатанном склепе и только изнутри. Т.е это не предназначалось для людских глаз.

 

Была раньше такая специальность: камнетёсы. Сидели они, и тёрли камень о камень. ( как мельничные жернова). получалось идеально ровная поверхность, и чем тверже камень, тем выше будет чистота поверхности. Любой камень хорошо шлифуется подобным. Корунд - корундом, алмаз - алмазом. Гранит - гранитом.
Касаемо "сверления", тоже легко объяснить как это достигалось. При помощи камня и куска веревки можно легко выводить идеальные кривые.

 

Ты 100 пудофф мало читал.
В качестве фараонов умышленно часто держали дебилов.
Надписи скорее всего не от фараонов и не для фараонов.

 

скопировала

 

Там есть, что почитать.
И я почему-то Ломоносову и Классену верю.

 

Интересно, а такой сайт Вы видели?

http://lingvofreaks.narod.ru/
http://lingvoforum.net/index.php/board,107.0.html

Я пробежался по разбору статей Орешкина-ну это за гранью добра и зла, ИМХО...Художественная лингвистика в действии.

 

А почему не предположить, что сначала откололи из породы огромный кусок камня, а потом ему придали эту форму, выкоршив всё лишнее?
Зачем думать, что его сразу вырезали целиком таким каков он есть?

 

Куда уж мне.

 

тоже скопировала...для полного обзора так сказать.

 

Геродот хотя бы писал о том, что сам видел, ладно. Но как можно верить жрецу, писавшему уже в эллинический период? Он мог историю и в хвост и в гриву. Промывание мозга и кроение истории придумали не только что.

Может разрушал "культ личности" фараонов.

 

если следовать Вашей логике, может получиться что-то такое: большой кусок извлечён из массива с использованием примитивных технологий, что видно по грубой поверхности вокруг, а интересный след изъятия из этого куска - уже от использованиия новейших-они же древнейшие технологий, более совершенных, тк поверхность ровная.

 

это же не я делаю вывод, что раз ровная поверхность, то египтяне не могли этого сделать. почему не могли они сделать эти ровные поверхности в этом конкретном куске? фараона гладенько изваять могли, а выровнять эту хреновину - нет? с этим куском ещё...Вы считаете, что он просто валяется, но, может, из него как раз что-то делали, и именно его обрабатывали

 

да-да, я поняла. но есть и второй вариант - что это из него как раз что-то делали, выдолбили ненужный кус, полировали. могло же быть такое собственно, здесь и спорить не о чем, тк ни то ни другое не доказуемо

вот, форум нашла по теме, народ активно штурмует мозгом http://lah.ucoz.com/forum/3

 

Я же уже несколько раз приводил-греки в Темные Века.

http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/DREVNYAYA_GRETSIYA.html

Есть еще, это происходило не раз, явление изученное, но нужно идти искать, шеститомник Истории Востока ИВ РАН лопатить. Конкретно срок про два поколения я слышал от хорошего специалиста по истории Древней Греции, к.и.н.

Далеко не всегда, должна быть создан определенный контекст.
Это же не сегодняшний мир, с моментальным распространением информации.
Перестали обожествлять фараона-перестали испытывать потребность в пирамидах. Стали воевать больше, власти меньше стало-и все. Тот же Иерихон построил кто-то, Вы почитайте про это. Это конец девятого тысячелетия до! Четыре тысячи лет до идеи протогорода пройдет, а Иерихон-то все это время стоит. Деревень больших нет, посмотрите Нахал Орен или Мюрейбит. Тысячи лет прошли, пока идею города восприняли.

 

фота хороша