Факультет менеджмента, где лучший?

я сам считаю, что надо ориентироваться на топ-5, ну или в крайнем случае топ-10. Хотя любой секонд-тир университет, типа английских bath university или manchester university, будет все равно на голову выше всяких наших финансовых академий. К тому же будет язык

 

Я второе высшее сейчас получаю в родственной ИСАА структуре, где преподавателей ИСАА восемьдесят процентов, в дальнейшем планирую идти в магистратуру к ним. Очень доволен.
Единственный нюанс-восточные языки тяжело даются, и через силу не получится выучить. И желательно представлять, куда хотелось бы попасть работать.
Присмотритесь, сейчас не 90-е, многое сдвигается в сторону Востока, специалистов мало и переизбытка не предвидится-группы маленькие, обычно до 8-10 человек, есть направления, где по 5 человек учатся, есть языки, на которые раз в несколько лет наборы-почти индивидуальное образование. Профильных ВУЗов мало - по пальцам можно посчитать, включая военных и безопасность.

 

а че про нее упоминать

50$ зачет
100$ экзамен
приятель МВА заканчивал, 8 раз за 4 года был в этой плешке
строго по количеству сессий

 

один из базовых вузов "международной конторы"
если туда не стремиться - нафик не нужен

я туда на подготовительный поступал, передумал потом
знакомый есть, закончил его с красным дипломом, больших раззвездяев я в своей жизни не встречал... исаа знания дает, но мозги не вправляет абсолютно

 

Не соглашусь. Кафедра нац. экономики, стратегическое планирование. Все сдавали сами, на пересдачи попадали, работы письменные писали. Все серьезно было (98-2003 года).

 

Pavel 777-97, после рассказа вспомнил Бобылеву чёто Сам закончил ВШФМ АНХ (2е высшее) в прошлом году

 

Выбросьте из списка ГУУ.
я студент очного отделения "института финансового менеджмента" совершенно не советую тратить пять лет жизни сына,за которые нужно заложить фундамент
Единственный плюс моего вуза в том, что я уже два года (сейчас третий курс) работаю по своей специальности совершенно не имея сложностей с учебой,которая в работе мне никак не помогает. Преподаватели - преимущественно советские хозушники либо замажоренные типы и тетки, которые студентов за детишек считают.

 

Наиболее приемлимый вариант из ВШЭ, ФА и ГУУ имхо ВШЭ. ФА тоже полнейшая лажа

 

ну и как вам презентация?

 

возможно
я сам его закончил и, учитывая ваши требования и пожелания, это немного не то

 

офф
http://www.finmanager.ru/

 

ух
еще раз - не надо отправлять парня без склонности к математике на экономический факультет

если вы хотите большого бизнеса, много денег и респекта, то после эконома надо идти в биг4 аудитором тупо колбасить опыт. во-первых, это будет ему неинтересно, так как надо все время считать, во-вторых, скорее всего, по той же причине его туда и не возьмут.

альтернатива - сэйлз, маркетинг, эйчар. вот туда возьмут, скорее всего. оно вам надо? может, это и неплохо, но зачем тогда городить огород про "менеджеров по перемещению тяжестей"...

 

Высшая школа бизнеса. МГУ.

 

не согласна категорически. ГУУ - очень хороший вуз. Преподаватели относительно молодые, но все с хорошей практикой, опытом и знаниями, интересные люди.
Необходимо только единственное условие - желание учиться. Без этого - там делать нечего, насильно заставлять никто не будет

 

А есть еще Высшая Школа Менеджмента в Спбгу.

 

а что про академию внешней торговли думаете?

 

В высшей школе бизнеса при МГУ взяток нет. Обучение серьёзное, "без дураков".
Диплом признаётся во всем мире. http://www.mgubs.ru/

 

посмотрели презентацию)?
у меня старшая там учится, могу поподробнее рассказать про факультет, если будут вопросы).

 

кстати, в самой вышке факультет менеджмента как то особо не ценится.
это было заметно и по прошлогоднему поступлению.
самые сильные факультеты - экономика и МИЭФ.

я бы не советовала мирэк.
уж лучше пусть идет на востоковедение. интересное направление).

посмотрите ссылки.
достаточно интересное исследование плюс дискуссия неплохая).

http://crow.academy.ru/econometrics/msu_versus_icef_1.htm

http://crow.academy.ru/econometrics/

кстати, вы про РЭШ не думали?

 

я могу вам таки сказать за одессу (миэф т.е.).
моя учится на первом курсе. матана много, все остальные предметы так или иначе завязаны на него. моей дочке сложно - она не училась в физмат классе, и не математический гений, но "каменная задница" в итоге помогла).
для нее МИЭФ - осознанный выбор и она не пожалела.
на последующих курсах математики меньше, если только сам студент не хочет больше заниматься матаном.
МИЭФ почти не позволяет работать, редко кому удается сочетать качественную работу и высокое место в рейтинге.

кстати, комплексов моя не испытывает. наоборот, после поступления с неплохими результатами (русский - 86, математика - 76, английский - 78), она многое переосмыслила))). "я -то думала, что я онда из первых в классе и звезда, а оказывается есть огромное количество первокурсников умнее меня".

кстати, съездите в МИЭФ, побеседуйте с Джефри Локшином (замдиректора), у него, по-моему, есть часы посещений для абитуриентов. Возможно сомнения рассеются. В ту или иную сторону.

моя политика была такой:
дать все возможности выбора, а потом помочь этот выбор осуществить.
и пусть ваш сын сам решает). судя по всему, вряд ли вы давите на него столь уж сильно))).

мы подавали документы в МГУ, Вышку (МИЭФ и экономфак), ФИА и керосинку.
я ездила с ней на собеседования почти во все институты.
Поступите так же. У вашего сына, насколько я понимаю, хорошие результаты.
Вы успеете до конца первой волны, а то и второй решить куда идти)).

 

моя мысль в том, что в 90% случаев все это фигня и если есть серьезный настрой делать карьеру (без протекции, семейного бизнеса и так далее), то заниматься надо либо правом, либо финансами в хорошей западной специализированной структуре

по крайней мере, это даст редкое понимание того, как работает реальный крупный международный бизнес

 

куда в итоге поступил сын?