А не способствовал ли СССР становлению и развитию Гитлера ? (с) Ish

Способствовал... с идеей всемирной революции пролетариата...
Что у ж и говорить, если составы с зерном в Германию уходили 20 июня 41г., лётчики Люфваффе проходили обучение в Липецком ЦБПЛС (ну тогда он по другому назывался, не суть) вплоть до июня 41 г....
Также не остались в стороне и другие мировые державы - Англия, Франция, США так хорошенько приложившие Германию Сен-Жерменским мирным договором, унизив гордых немцев ниже всякой планки, а потом спокойно наблюдавших нарушение этого же самого договора со стороны Гитлера...
Ну раз говорим только о СССР... то причины столь дружелюбного содействия Гитлеру до войны я, например, сказать не могу... с слабой Германией баланс сил в Европе был нарушен, Советскому Союзу нужен был хоть какой-то "союзник", Германия выступала неплохим противовесом Англии, создавая внутренне противостояние в Европе...

Вообщем версий тут масса, но времени на все не хватит - работать же надо

 

Я думаю ,что способствовал как мог.

 

у Бушкова эта тема в новой книге хорошо раскрыта "Сталин-Ледяной трон"

 

даже если не было определенной программы по так сказать, способствованию, то косвенно способстсвовал уж точно.. как впрочем и впоследствии способствовал сша.. все влияет на все

 

золотые слова

 

Как историка Бушкова воспринимать можно. Только не надо воспринимать как Мессию.

По теме. Как ни накинетесь сейчас на меня, но тему Гитлер-Сталин полнее раскрыл Суворов-Резун. Да, способствовал. Да, поддерживал. Да, обучали. И Гудериан окончил танковую школу под Липецком. И на буденновках наших была свастика. Много чего было...

 

По теме. Как ни накинетесь сейчас на меня, но тему Гитлер-Сталин полнее раскрыл Суворов-Резун. Да, способствовал. Да, поддерживал. Да, обучали. И Гудериан окончил танковую школу под Липецком. И на буденновках наших была свастика. Много чего было... [/QUOTE]

 

Бушков как раз Суворова хорошо возит мордой об стол - ОСНОВАТЕЛЬНО так

 

Думаю, что взаимосвязано все было и есть, и Англия и Франция и Скандинавские страны и Штаты и СССР. Системы то незамкнутые.

 

Будешь флудить, перешлю модератору

 

варианта НЕ поддерживать Гитлеровскую Германию у СССР не было

точнее конечно был - гипотетически можно было под руководством Антанты (недавние оккупанты - хорошенькие друзья!) поучаствовать в анти-германской коалиции по аналогии с анти-иракской , и по той-же аналогии слить весь свой интерес, политический и экономический.
А сами возглавить процесс не могли, т.к. силы и влияния было еще маловато.

так что при тех амбициях и возможностях СССР - такого варианта не было.

 

В феврале 1938 года английский посол в Берлине Гендерсон посетил Гитлера для конфиденциальной беседы. Фактически она являлась продолжением ноябрьских переговоров с фюрера с Галифаксом. Гендерсон дал понять, что английское правительство весьма симпатизирует стремлениям Гитлера к «переменам в Европе» на благо Германии и что нынешнее английское правительство обладает «острым чувством действительности».
Как свидетельствуют документы, эти события ускорили действия Гитлера. Он решил, что перед ним открыли «зеленую улицу», позволяя двигаться на Восток. Это был вполне закономерный вывод.
Ещё больше ободрила Гитлера та сговорчивость, с какой правительство Англии и Франции восприняли его вторжение в Австрию и включение этой страны в состав рейха. И наконец, еще большее удовлетворение Гитлер получил , узнав, что Чемберлен и Галифакс отклонили предложение русских о созыве конференции для принятия коллективного плана гарантий против агрессии Германии.
Здесь следует добавить, что, когда в сентябре 1938 года угроза Чехословакии стала очевидной, русское правительство публично и в частном порядке вновь заявило о своей готовности сотрудничать с Францией и Англией в выработке мер по защите Чехословакии . Предложение русских было игнорировано. Более того , Россию демонстративно лишили участия в Мюнхенском совещании , на котором решалась судьба Чехословакии.
Лидден Гарт "Вторая Мировая Война"

Отсюда видно, что каша заваривалась без участия СССР. Такая инициативная группа по борьбе с распространением «коммунистической заразы».

О непосредственной причастности России к становлению главной головы трехглавого дракона – Гитлеру в 1933 году действительно хорошо освещено у Резуна. Но, как всегда с подтасовкой фактов.

Кто привел
к власти в Германии «Ледокол Революции»?
Разумеется, Сталин - утверждает Суворов. Он описывает это так: «На выборах 1933 года Гитлер получил 43% голосов, социал-демократы и коммунисты - 49%. Но Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым блоком. Поэтому победил Гитлер...» («Последняя республика», стр. 112-115). На самом же деле результаты выборов в рейхстаг 5 марта 1933 г. выглядели совершенно иначе: национал-социалисты - 17.277.180 (44%); социал-демократы - 7.181 629; «Центр» (католическая партия) - 4.422.900; коммунисты - 4.848.058; националисты Папен и Гугенберг - 3.136.760. (Уильям Ширер, «Взлет и падение третьего рейха», т. 1, стр. 231-232).
В своем описании политической ситуации в Германии в 1932-33 гг. (стр. 99-115) Суворов занимается даже не передергиванием фактов, а наглой фальсификацией.
Суворов верно описывает опасное положение НСДАП в 1932 году, когда партия распадалась на глазах, стремительно приближаясь к долговой яме. И ей действительно помогли. Но не коммунисты и не Сталин. Франц фон Папен, уволенный с поста канцлера, затеял интригу против переигравшего его Шлейхера и включил Гитлера в свою игру. Группа поддержавших Папена финансистов взяла на себя долги национал-социалистической партии.
В изложении Суворова начисто отсутствуют все политические силы кроме нацистов, социал-демократов и коммунистов, у него не упомянута ключевая фигура - президент Германии, престарелый фельдмаршал Гинденбург. Именно Гинденбург назначил Гитлера канцлером. Причем произошло это до мартовских выборов - 30 января 1933 года. Победы на выборах до уничтожения Веймарской республики Гитлер не одерживал никогда. А уничтожена республика была 23 марта 1933 года, когда новоизбранный рейхстаг проголосовал за т. н. «Закон о ликвидации бедственного положения народа и государства». Закон предусматривал передачу правительству ключевых полномочий (законодательных функций, контроль за бюджетом, утверждение договоров с иностранными государствами и внесение поправок в конституцию) от рейхстага - правительству. Предусматривалось, что законы, принимаемые кабинетом, разрабатываются канцлером и «могут допускать отклонения от конституции». За «Закон о ликвидации...» проголосовали нацисты, националисты и «Центр» (441 голос), против - социал-демократы (84), депутатов-коммунистов (и часть социал-демократов) на заседание не допустили (напомним, что Гитлер уже был канцлером). Так начинался третий рейх.

Полностью здесь http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/248/22406/

ИМХО: Мы действительно представляли угрозу, но не на данном этапе и не в военном плане. Скорее всего эта угроза была выражена в идеологическом вторжении в западные устои, и других способов остановить её у европейского сообщества просто не было.
В физическом смысле, мы не агрессоры

ЗЫ: 2 ish: Илья, в ссылке про вторжение в Норвегию есть не много

 

Это оффтопик! Я тему не раскрыл

 

Илья, нас как раз мало и мы вовсе не на тебя Освободи свой разум (с)

ЗЫ реально уважуха