А нужна ли демократия вообще?

Баян наверное но мне нравится и как то цепляет даже (мурашки по коже итд )


Когда человек умирает он встречается с богами... причем совершенно неважно верит он в них будучи живым или нет но когда умирает обязательно встречается... обязательно...

Один человек встретив бога нашел минутку чтобы посидеть рядом и посмотреть на путь который прошел он... человек посмотрел вниз и увидел на протяжении всей своей жизни цепочку следов причем там где ему было плохо - была одна цепочка следов а там где хорошо - рядом шла ещё одна...
Человек спросил...
- Господи... я догадываюсь что одни следы мои а чьи вторые?
- А вторые - это мои - ответил господь.
- Но как же так господи... ты же такой справедливый... почему же, когда мне было так плохо, тебя не было рядом?!
На что бог ответил:
- ...Ты так ничего и не понял. когда тебе было очень плохо я нёс тебя на руках...

 

на авто.ру есть конфа "Ноосфера"
имхо там поинтереснее будет на эту тему побазарить -
много людей тож интересующихся

 

ухх сложный дисскусионный вопрос...

 

делись травой то Делись

А то в одно то лицо вон что получаеЦЦа

 

не успел, тож Серегу туда хотел послать, там это уже обсосано вдоль и поперек)))))

Бог (ну или как там как хотите его назвать) есть и возглавляет читилище, и душам воздает то, что заслужили при жизни. Душа, как субстанция туда попадает, ее чистят и помещают в новое живое тело, со стертым жестким диском, ОЗУ остается в качестве кладези безусловных рефлексов. Иногда чистильщики халтурят или утомляются, отсюда возникают ситуации, когда человеку кажется, что он знает про какое-то место и событие, хотя он ниразу до этого там не был и не участвовал... а ему просто досталось наследие недотертое из прошлой жизни... Примерно так)))))

 

Согласен с Эльдаром.
Добавлю только имхо что Бог - не материален в нашем научном понимании материи

Как это - легко понять, если представить, что мы существуем в 4 измерениях, а их (измерений) на самом деле десятки.
Отсюда и "барабашки" и бермудские треугольники и т.д.

 

да мы то можем и на сухую штырится
нас если понесет никто не остановит

А про траву о тебе заботимся

 

Т.е. реинкарнация. А вот, интересно, что ТАМ делают с душой, достигшей в последней прожитой земной жизни той степени святости, при которой нечего чистить?

 

Трудный вопрос, особенно, если учесть воспитанный атеизм, вспомнить историю религий и их отличие друг от друга. Думаю, что Бог есть нечто высшее, создавшее мир, данное нам в наших ощущениях, и вера - это сила, с помощью которой мы можем обращаться к нему.

 

А у меня вот воприс пару раз возникал если каждая душа попадает в рай, то скока же там народа то уЖо????

 

идолы ведь изображения богов древних ?! Искусить решил ?

 

нет
имхо нематериальность одно из свойств Бога

и человеческой души

С другой стороны, управление над нами может иметь только Всевышний

 

2 Dr.KAMI

Сергей, что навеяло такую тему затронуть?

 

Эк тебя тыркнуло!

 

В эти выходные был в Загорске. Посетил Лавру.
Честно скажу - вставляет. Особенно дорога снежный буран - видимость 40 метров и вдруг все прекратилось, синее небо яркое солнце и золотые купола - очень хорошо.
По сабжу : крестился я поздно лет этак в 27 и была у меня перед этим дисскусия со священником, где я так же пытался дискутировать на "вечные" темы...
Он слушал меня слушал, а потом спросил: Что такое Бог?
Я начал опять ... "про вектор мыслящей субстанции..." (нравится мне такое научное определение Бога")
Священник сказал мне тогда: "В православии Бог есть Любовь"
Меня "задели" за живое. И я покрестился в православие.
Сын меня сейчас достает по этой же теме: "Почему Бог меня не любит. почему он никого не любит, почему он мне не помогает?"
И т.д.

 

Это как понимать? Как чей-то подсознательный призыв к диалогу?

 

ну...
я выскажусь про религии. имхо, каждая религия - форма медитации, целью которой яляется достижение состояния высшей психической и ментальной концентрации и приближение к абсолюту, что, в свою очередь, "подключает" физическое тело к безграничной космической энергии, банально "лечит". в отдельных случаях для особо старательных может открыться высшее знание.
а про Б*га - думаю, что про это никто на самом деле ничего не знает. а гипотез у меня тоже много

 

управления не имеет, только следит и воздает по заслугам

"а если был ты деревом, то станешь баобабом"(с)кажись так у Семёныча)))))

Все в нашем понимании нематериальное на самом деле упорядочено и учтено более высокоорганизованным нематериальным, на ступеньку выше который, а мож на несколько...

Тема о многомерности и мерности лехко понимается из следующего - что есть солнечная система? - так, мелкий атом в каком-то макромире, солнце - ядро, планеты - электроны, можно посчитать и сравнить с таблицей Менделеева, кто мы есть на самом деле, и благодарить бога, что солнечная система не атом урана и там наверху еще не подрос Курчатов с компанией...

 

Ну эта Теория померла, т.к. наблюдение за Вселенной не выявляет характерных Макро-скоплений, и мы не являемся атомами в теле букашек более крупного Мира
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Это только доказывает несовершенство механизма наблюдения и желание некоторых удостовериться, что жизнь в той форме, в которой ее ощущает гомосап - есть нечто высшее...
Что такое макроскопления? как мы их можем оценить, если с какойто другой точки зрения центр галлактики видим как обыкновенное ядро атома, вокруг которого крутятся электроны-галлактики?))))))

 

Классная тема!

По теме: думаю, что Бога в привычном понимании нет. Любая церковь – бизнес. Не хочу ни с кем спорить по этому поводу, все имхо. Вместе с тем думаю, в каждом из нас самих есть бог, какой-то свод принципов, морали, целей и т.д.
Думается мне, что на самом деле нет и никаких понятий типа «хороший» поступок, «плохой» поступок. Нет поступков, которые может не одобрить Бог. Есть поступки, который твой мозг может не одобрить. То есть каждый сам для себя решает – что он, кто он, что он может, и что он не может. Но и отвечать тогда придется самому за все. В церковь в таких случаях ходить бесполезно….
Сумбур..

Ками, кросс-опрос не по теме:
А как ты думаешь, что бесконечно из понятий: «пространство», «время»? и что это значит?

 

Критерий истинности гипотезы - практика, опыт (с).
А здесь этот метод не работает.
Пока возможности человека даже в познании себя весьма ограничены, а Вы эк куда замахнулись - познать Бога или явление которое оно означает.

 

У меня получилось познать именно на опыте
Бог есть- получил подтверждения этому такими "прямыми намеками" что законами никакими не поддается объяснению...
Желаю всем лучше раньше чем позже приходить к этому -любовь и умиротворение поселятся в душе... жинь станет "чуточку" другой - правильнее что ли...

 

Бог - это Божественное Ничто, то есть то, чего нет в мире, нигде нет.

Это как ноль яблок. Без нуля яблок не может быть ни одного, ни двух, ни трех, ни сколько яблок, а вот сам по себе ноль яблок может быть, потому что нуля яблок нет.

Это как полнота множеств - всякое множество может быть полным только содержа пустое множество. То есть только Божественное ничто делате мир полным, содержательным. Понять Ничто невозможно, даже математика не может сказать, что такое ноль и какова его природа - актуальность это, или предел делимости, или и то другое и третье. Причем ноль, ничто, это бесконечность, если посмотреть с другой стороны. То есть Ничто - это и есть Все. Божественое Ничто это и есть весь мир.

Бог - это НЕ СУЩЕЕ - НЕСУЩЕЕ, то есть то, чего нет, и то что несет на себе (в себе) весь мир.

А практический вывод таков - нет ничего приятней, чем придаваться праздным мыслям.

 

Моё мнение, что нет бога.. Ибо гораздо проще в него поверить (тогда это даёт минимальный смысл жизни, которая сама по себе пустота в пустоте), чем не поверить.. И за счет этого всегда можно найти доказательства (суть совпадения) существования высших сущностей.

С другой стороны, современное состояние науки не даёт четких ответов на ряд вопросов, более того иные физики [Гинзбург]считают, что физика будет развиваться бесконечно, каждый раз изучая еще один слой детализации мира (которых может быть бесконечно много). Поэтому можно и верить - ни у кого не повернётся язык назвать верующего менее образованным нежели атеиста (Более того можно сказать, что атеист ничего просто не понимает, и жизни не видел).