Аналог арбидола на Западе?

В разных странах даже Европы лекарства могут называться совершенно по разному.
Большинство продают только по рецептам.
Плясать надо от действующего вещества: http://www.webapteka.ru/drugbase/name516.html

Метилфенилтиометил-диметиламинометил-гидроксиброминдол карбоновой кислоты этиловый эфир

 

х/з что за Арбидол такой. Я Echinacin начал принимать с начала сентября, ну а если заразу подцеплю, то NeoCitran очень помогает хорошо на начальной стадии. Все остальное и более сильное только по рецепту врача (я про Австрию).

 

Ни эффект арбидола, ни амиксина не доказан.
В большинстве развитых стран, насколько мне известно, эти препараты не применяются.

 

+10000

По данным ВOЗ и Центра по контролю за заболеваниями США (CDC), опубликованным осенью 2009 года, результаты тестов на вирусах гриппа, полученных от пациентов в Мексике и Соединенных Штатах Америки, показали, что новые вирусы чувствительны к ингибиторам нейраминидазы (осельтамивир и занамивир)

Лично мне нравится Тамифлю (озельтамивир)

 

+1 Научных данных об эффекивности арбидола не существует. Существует мнение, что это очередная "пустышка", умело раскрученная аффилированными с производителем препарата чиновниками высокого ранга от медицины.

 

У нас вообще полно "прорывных" препаратов, опыт применения и эффективность которых почему-то совершенно не волнует отсталую медицину Запада.

По тебе - пейте поменьше подобной дряни.

 

так то оно может и так , но ведь помогает!!! и арбидол действует, и амиксин (хотя последний пробовал всего два раза)...
может быть недоказанность эффекта как раз и есть следствие недоплаченности аффилированным лицам?

 

Не знаю,кто кого раскручивает,но арбидол очень эффективен, всегда имею в домашней аптечке.

 

Антибиотики не действуют на вирусные инфекции никак, впрочем как и Арбидол...

 

Арбидол повышает собственный иммунитет.

 

Эхинацея пурпурная тоже повышает иммунитет и это растение, а не синтезированный химический препарат. И к слову, лучше пить витамины и есть фрукты, чем потом лекарства. Я тараюсь лечится ударными дозами витамина С и когда совсем плохо - антибиотиками.

 

Это не доказано.

 

+1000

+1000

Меня, знакомые мамашки попросили купить в США их детям витамины. Купила, пришла домой и читаю надписи на банках с витаминами.

"Витамины нужны для организма, они укрепляют иммунитет, витамин С борется с вирусами, без витаминов Вам наступит кирдык и т.д."

А под этой надписью ещё одна

"Всё, что здесь написано выше, не имеет никакой доказательной базы. Необходимость организма в витаминах вызывает сомнение, как и повышение ими иммунитета и борьба с вирусами. В США нет исследований, которые подтверждают положительное влияние витаминов на организм человека. FDA не рекомендует к применению данные препараты. С уважением, US Food and Drug Administration )))))))))))))))))))



Думайте сами.

 

А с чего бы им там применяться, это наши разработки

Мне помогает интерферон на слизистую, стоит копейки.

 

зачем думать, зачем слушать, если собственное мнение превыше, особенно если оно подкреплено плацебо?))

 

Затем, что если это действительно были бы эффективные препараты, то их продвижение позволило бы разработчикам озолотиться. Все просто, но никому там не нужны пустышки.
Я бы вообще на месте многих здесь поостерегся бесконтрольно применять иммуномодуляторы, "повышалки защитных сил" и прочую дрянь.

 

мой папа был создателем Арбидола. как лицо естественно кровно заинтересованное и "афилированное", он всегда удивлялся бредням о его неиспытанности и недоказанности. он лично испытывал его с десяток по моему лет, а о эффективности его лучше всего, наверное, скажет его популярность и в том, кстати, числе коммерческий успех

http://www.rmj.ru/articles_3572.htm

 

данил, по устоям EBM (Evidence Based Medicine) да и вообще доверительной статистики мнение создателя метода/препарата не значит вообще ничего. просто ничего. при всем уважении к твоему папе.

 

абсолютно согласен, я не набивался абсолютно просто я знаю сам сколько он на это и на Проксодолол тот же лет жизни своей потратил, посему и задевает немного когда мега спецы рассуждают о его не эффективности, не исследовательности и не доказанности.

 

количество потраченных лет - не критерий. критерий совсем другой - статистически подтвержденные двойные слепые исследования. в отличие от ENT и Бориса мнения не по арбидолу имею, никогда не интересовало.
петров может быть в курсе насчет арбидола, он занимался вроде препаратами несколько лет.