Бармалейкина, ты всё знаешь +

расскажи, - как ТЫ понимаешь разницу ст.221:

Если эти расходы не могут быть подтверждены документально, они принимаются к вычету в следующих размерах:

а

20% вычет на постоянке лучше, чем 30, но только за первые 2 года

кого не спрошу - чем открытие отличается от научного труда или промобразец от разработки, все дико пучат глаза

 

сразу видно, что ты абсолютно не Бармалейкина

ведь Бармалейкина сказала бы мне, что "ведущаяся научная работа, которая заканчивается реальным экономическим результатом" может и не иметь отношения к "созданию научной работы"
и как быть в случае, если научная работа привела к получению патента?
и чем "научный труд" отличается от "открытия"? тем, что он создается годами/месяцами/неделями/днями/часами/минутами/секундами..., а "открытие" падает с неба чисса внезапно?

"тут то мне фишка и повалила, Василий Иваныч..."

тогда я за научный труд, а открытие - нуегонах
и кой дурак, создавший научный труд, забудет его запатентовать?
а по твоей логике - есть патент - тогда тебе тока 2 года вычет
а если есть научный труд - то пожизненный эцих без гвоздей вычет
но кто тебе будет платить за труд если нет патента

карусель иемае

ГК-то? щас гляну
слова "научный труд" встречаются во всем ГК тока 1 раз:

и в НК тока в процитированном мною месте
а уж что такое "научная разработка" -

 

вот тогда и скажи мне, какойнах вычет по НДФЛу может быть от бездоходной научной работы?

 

конечно же я за то, чтобы сначала 30% за первые 2 года, а потом 20% пожизненно, но как бы это замотивировать?

 

Но как он докажет, что платная статья идет от научного открытия?

Схэма?

 

да кто ж его знает, что в его бокале налито? может как раз таки Мартель?

ну вот и я физик, публикаций допустим нет, а патенты допустим есть
как уйти от изобретения=патента на научную работу с пожизненным эцихом?
начать петь маму по галактике публиковать статьи?
в журналах для домохозяек?

 

а скока у нас по стране журналов для домохозяек, не считая региональных газет и прочих из рук?
каждый будет рад контенту

 

тогда какой может быть вычет на бездоходную науку?

 

отсюда и сабж: если я вдруг ученый, то зарплату мне по НДФЛ-13%, а на весь прочий доход я могу принести справки о том, что красная икра очень нужна для неокрепших мозгов ученых и потребляю я её немеряно, как и отдыхать надо только первым классом и получить вычет на всю сумму дохода

а может и НДФЛ-13 мимо

 

"это все верно, да, все правильно..."
но кого ты имел в виду? тех , что из п.1 ст.227?

а при чем тут научный работник?
не слишком ли невнимательно быстро ты читаешь священную книгу?

ну даже и пусть с ним, но представь, что на той стороне сидит себе упрощенец на 6%

 

Илья, процитированный тобой кусок не касается гениев от науки, посмотри сам