БЕСПРЕДЕЛ МОДЕРАТОРОВ - 2 !!!!

Успел-таки сохранить

Интересно, до какой цифири дотянешь??

 

1. А это нужно?
2. Кому?
3. Все запарили - борьба дятла с деревом.

Одни-другим - "не пишите, ибо то, то и то".
А те другим - "не удаляйте, ибо так, так и так".

И никто остановить друг друга не может - так нужно что-ли???
Наверное, не нужно.
Одни пишут - другие удаляют



А я в последнее время только эту хренотню и читаю, да еще в 100 разных ветках.
Хотели как лучше, наверное.

ИМХО.

 

Жень, даже продолжить нечем

 

увидим...

 

Юрка!!!

Хотели бы - слили!!

 

Кто то хитрый и большой наблюдает за тобой

 

а я устал) мне пох..й!!!

 

... ну что сказать - гениальный ход

 

Опа

 

э мля, за что нах ???

 

вот те и нах Ветку Юра в тему назвал - как в воду глядел

 

Че за нах? А где объяснения?

 

нах объяснения - тут же всякие сидят, кровь не голубая, не поймут

 

Браво, маэстро Это по нашему, по бразильски, сначала выстрел, потом вопрос "Стой, кто идет"

 

каждый суслик в поле - АГРОНОМ

 

2 Сергей Степаныч
банить право администрации и с этим все понятно...))
мне очень интересно про темы или посты , которые были удалены....
Раньше как помню была очень хорошее правило удаляеться содержание поста и приписка от модератора, удаленно так как противоречит правилам форума или что-то подобное...
сейчас такое к большому сожалению отходит в прошлое...(((
помнится Вы сами когда запретили пользователям удалять собственные темы писали , про то что "если человек создал тему, а ней были ответы, люди тратили время, дискутировали, нельзя взять просто и удалить" за точность не ручаюсь, но смысл был таков.
Большое спасибо.

 

очередной дол...бизм нах!

 

хех... Это, как судья в футболе... Покажет одну "красную"- народ возвущается... А покажет вторую- успокаивается... Штоб третью не показали...К этому клоним?
Хорош уже, мужуки, вертайте Юрку взад. Если он, конечно, после таких дел захочет назад...

 

Я балдю Сие называется выстрел из пистолета с глушителем в затылок Можа хорош уже бицепсы напрягать, а? Чего добиваемся, ну, вот, никак не пойму Объяснения из серии: "Нарушения правил форума", извините, не канают... Будьте добры, ообоснуйте: за что, что нарушил, чем обидел.... Уроки русского языка мы уже проходили, теперь, видимо, вдалбливаем правила хорошего тона...
ЗЫ. Заметьте, Дино не алабай

 

Ну за какой пост забанили, вроде прояснили (спасибо Сергею Степановичу)
А вот кто был (и был ли) модератор-аноним, вынудивший на написание данного поста - НЕ ЯСНО

 

Уважаемый Сергей Степанович,
Во первых, спасибо за пояснение. Теперь хоть ясно ЗА ЧТО конкретно (жаль что с опозданием, если причина была озвучена в другой ветке, то сорри, много их... ).
Сей "опус" на пустом месте появиться не мог. Не так ли? Может надо было сначала определить причину, а не моментально реагировать на следствие? Мне почему то кажется, что это очень неприятно, когда стирают посты без объяснения причин (естественно, если это не случаи применения мата, разжигания и тп...) Неужели сложно в том же "стертом" посте поставить "стерто тем-то и тем-то, потому-то и потому-то". Кстати некоторые, очень уважаемые мною Модераторы так и делают и мне кажется в таких случаях ни разу не было конфликтной ситуации. Все, проблема моментально переходит на личное общение двух сторон посредством ПС, тел, и тп.
Во вторых, Вы же прекрасно понимаете, что желающих видеть здесь мат, хамство и тп. нет и не может быть, учитывая возраст, образованность и культурный уровень подавляющего большинства участников конференции. Мне кажется это очевидным.
Легко поставить ребенка в угол, вопрос - всегда ли он поймет, за что? А если объяснить? Не кажется ли Вам, что результат будет более действенным? Только пожалуйста не надо ссылаться на то, что 100000 раз объяснялось... Не забывайте, пожалуйста главное: причинно-следственную связь.
PS. не являюсь особым поклонником "творчества" Юры, он в данном случае имя нарицательное, проблема куда более глобальна.
С надеждой на понимание

 

сообщения были удалены модератором какая разница каким именно?